Comment les communistes utilisent les fonctions électives

Les communistes élus utiliseraient leur position pour accroître la confiance et l’auto-organisation des masses. Nous ne collaborerons jamais avec les capitalistes et leur establishment politique pour tromper les travailleurs.

Que feraient les élus communistes ?

Pour commencer, les candidats communistes se présenteraient sur une base indépendante de classe, en tant que membres d’un parti de la classe ouvrière. Cela signifie courir contre les ennemis acharnés de la classe ouvrière, les démocrates et les républicains.

Une véritable campagne communiste se heurterait à des attaques constantes de la part des médias capitalistes. Plutôt que de céder à la pression de l’opinion publique bourgeoise, nous lancerions hardiment un message anti-milliardaire et pro-ouvrier dirigé contre l’ensemble du système. Cela pourrait obtenir davantage de soutien de la part des millions de personnes qui rejettent déjà l’establishment politique, qu’ils s’identifient actuellement comme démocrates, MAGA ou indépendants.

Les deux partis de la classe dirigeante sont déjà vilipendés par la plupart des travailleurs. En avril de cette année, la désapprobation des Américains à l’égard du Congrès a atteint un point culminant. record de 86%. Les communistes élus au pouvoir se connecteraient à ce sentiment de méfiance, exposant davantage le système aux yeux des masses. Nous expliquerions que les travailleurs ont raison de détester les institutions de la classe Epstein. C’est leur « démocratie », non la nôtre. Nous luttons pour une véritable liberté et une ouvriers’ démocratie.

Surtout, les communistes au pouvoir dire la véritémettant en avant la ligne de la classe ouvrière dans tout débat politique, audience ou vote. Par exemple, les communistes voteraient toujours contre l’armement d’Israël et s’opposeraient systématiquement à une intervention militaire en Iran.

Récemment, interrogé par un animateur de podcast réactionnaire qui lui demandait si les dirigeants de Cuba et du Venezuela étaient des « dictateurs », Zohran Mamdani a fait volte-face en affirmant qu’il ne se préoccupait que de New York et des « New-Yorkais ». Un communiste dans sa position aurait profité de l’occasion pour dénoncer le blocus impérialiste criminel et les sanctions contre ces pays, reliant ainsi la lutte de la classe ouvrière new-yorkaise à celle des travailleurs du monde entier. Cela pourrait être très bien accueilli par la majorité des travailleurs américains qui s’opposent déjà à l’intervention étrangère.

Les communistes rejettent également les marchandages avec les fonctionnaires bourgeois dans le dos de la classe ouvrière. Lorsqu’Alexandria Ocasio-Cortez a voté contre le droit de grève des cheminots en 2022, elle s’est ouvertement présentée comme une ennemie de notre classe, du côté capitaliste des barricades. Plutôt que de recourir à des accords en coulisses dans l’espoir de recevoir des miettes de notre ennemi de classe, nous aurions rejeté la législation, profité de l’occasion pour critiquer ouvertement les patrons et soutenu les grévistes en paroles – et en actes.

Nous utiliserions notre position pour lutter pour des réformes législatives, tout en organisant des grèves pour exercer une réelle pression sur la classe dirigeante, et en reliant ces luttes à d’autres mouvements de masse comme les manifestations anti-ICE. Tout travail électoral communiste serait toujours lié à la lutte des classes dehors institutions gouvernementales.

Comment les bolcheviks ont utilisé la Douma

Nous pouvons nous inspirer de la manière dont le Parti bolchevique, sous la direction de Lénine, a utilisé la Douma. Il s’agissait d’un faux corps électoral créé par le tsar après la Révolution de 1905 pour se défouler et détourner la lutte de masse.

Avec la défaite de la révolution, la lourde répression gouvernementale obligea les bolcheviks à travailler dans la clandestinité. Les journaux et les réunions publiques étant supprimés, Lénine a préconisé d’utiliser au maximum toute petite ouverture légale. Le tsarisme avait été contraint de concéder cette tribune au peuple, aussi factice soit-elle. Pourquoi ne pas l’utiliser pour atteindre des couches plus larges des masses et dénoncer le système pourri ?

Les bolcheviks élus à la Douma présentèrent des projets de loi exprimant des revendications du programme du parti et prononcèrent des discours d’agitation lors des débats qui furent ensuite imprimés et diffusés publiquement. Les positions du parti sur des questions telles que la question agraire, les conditions et salaires des travailleurs et les subventions de l’Église ont constamment exposé l’autocratie, les capitalistes et la Douma elle-même aux yeux des masses et ont gagné les ouvriers et les paysans aux idées révolutionnaires.

Les députés bolcheviks entretenaient également des contacts réguliers avec les ouvriers par le biais de visites d’usines et de correspondance écrite, faisant valoir leurs revendications autant que possible dans la sphère parlementaire. Ils ont compris l’importance de réaliser des progrès dans les conditions de vie qui renforceraient la classe ouvrière, sans pour autant se lier aux propriétaires fonciers et aux capitalistes. Face aux pressions en faveur d’un compromis avec les partis de la classe dirigeante, les députés bolcheviks ont tenu bon. Ils ne voteraient que pour les parties d’un projet de loi qui signifiaient de véritables améliorations pour les travailleurs et votaient contre le reste.

Ces tactiques étaient associées à l’avancement de la lutte des classes en dehors des salles du Parlement. Lénine explique qu’au début de la Première Guerre mondiale, le groupe bolchevique de la Douma « a mené jusqu’au plus profond de la classe ouvrière une protestation contre la guerre ; il a mené une propagande anti-impérialiste parmi les larges masses des prolétaires russes ». Ils organisèrent des réunions clandestines au cours desquelles ils militent contre la guerre. Pour cela, les députés bolcheviques furent arrêtés et condamnés à l’exil à vie en Sibérie.

Les bolcheviks ne considéraient pas que leur objectif était de gagner et de conserver des sièges, mais utilisaient plutôt la Douma comme plate-forme pour faire avancer les idées communistes et la lutte des classes. Grâce à ces efforts, ils en sont venus à être considérés comme les combattants les plus intègres des travailleurs et des opprimés, et ont finalement réussi à conquérir la majorité de la population en octobre 1917.

Gagner les masses à la révolution

Bien trop souvent, les « socialistes bien intentionnés » utilisent la politique électorale d’une manière qui sème l’illusion sur leur capacité individuelle à mettre en œuvre des réformes au sein du système capitaliste. Une fois élus, ils ne se distinguent plus des autres hommes politiques qui reviennent sur toutes leurs promesses.

Un communiste au Congrès n’agirait pas en tant qu’individu. Au contraire, l’individu présenterait les positions et les opinions démocratiquement décidées par le parti, agissant sous la direction et le contrôle du parti. Un parti communiste fort enraciné dans la classe ouvrière est le seul remède contre les pressions de classe étrangères du gouvernement bourgeois.

Comme l’expliquait Lénine, « Toutes les élections dans un pays bourgeois s’accompagnent de phrases rampantes et de promesses licencieuses. Le principe principal des marxistes est de ne pas se fier aux paroles, mais d’aller au fond des choses. »

L’article Comment les communistes utilisent les fonctions électives est apparu en premier sur Revolutionary Communists of America.