Quelque chose ne va pas dans l’État ukrainien

Non pas que vous en ayez entendu parler dans les médias occidentaux, mais l’Ukraine a été secouée ces derniers jours par une série de scandales de corruption atteignant les plus hauts échelons des forces de l’ordre.

(Publié à l’origine sur Marxist.com)

Lundi 14 septembre, le procureur général a fui le pays alors qu’il déposait des poursuites pénales pour corruption contre les chefs du Bureau national anti-corruption (NABU) et du Bureau du procureur spécialisé anti-corruption (SAPO). La raison pour laquelle il a fui ? Allégations selon lesquelles son bureau était au cœur d’un racket extrayant de l’argent de protection auprès de centaines de centres d’appels frauduleux.

Derrière ces scandales de corruption se cache une très sérieuse lutte pour le pouvoir politique entre différentes factions oligarchiques. Il n’est pas étonnant qu’une majorité des Ukrainiens interrogés (54%) pensent que la corruption constitue une plus grande menace pour le développement du pays que l’agression militaire russe (39%) !

Raquette de protection

Dans un monde trouble où les allégations de corruption sont utilisées pour promouvoir des intérêts politiques, il est très difficile de séparer la réalité de la fiction. Essayons au moins de suivre l’évolution des dix derniers jours.

Le matin du 4 septembre, la NABU et la SAPO ont lancé publiquement « l’Opération Carthage », une enquête sur un racket de protection visant à accepter les paiements des centres d’appels impliqués dans des escroqueries téléphoniques. Apparemment, des centaines de centres d’appels frauduleux versaient de l’argent pour leur protection (environ 20 000 dollars par mois chacun) à des personnes haut placées dans la police, les services secrets et le bureau du procureur.

En outre, ce syndicat criminel blanchissait des millions de hryvnia grâce aux produits de la corruption en achetant des biens immobiliers et des bijoux haut de gamme. Selon les agences anti-corruption, l’opération criminelle a contrôlé et protégé jusqu’à 500 centres d’appels frauduleux, employant des dizaines de milliers de travailleurs, à travers le pays. Cela a permis au racket de rapporter jusqu’à 3,5 millions de dollars par mois en pots-de-vin. Les centres d’appels protégés ont été avertis à l’avance des descentes de police, tandis que ceux qui refusaient de payer étaient pris pour cible par les forces de l’ordre.

Les médias ukrainiens spéculent que c’est la tentative de certains dirigeants du racket d’augmenter les frais de protection qui a conduit certains centres d’appels à transmettre au NABU les informations qui sont désormais utilisées contre le procureur général.

Dans le cadre de cette opération, des agents de la NABU et de la SAPO ont perquisitionné le bureau du procureur et inculpé Serhii Kropyva, chef adjoint de son département de coopération internationale. Des perquisitions ont également été menées dans les locaux associés au procureur général adjoint Mariia Vdovychenko et à Oleh Kiper, chef de l’administration militaire de la région d’Odessa.

L’allégation était que le bureau du procureur général prélevait une réduction de 7 000 dollars par mois sur les frais de protection de chaque centre d’appels. Cependant, Kropyva n’était pas au sommet de la chaîne alimentaire. Dans les enregistrements d’écoutes téléphoniques diffusés par les agences anti-corruption, on l’entend faire référence à un « chef », qu’il nomme « Andriiovych ». On parle de rénovations d’un manoir financées grâce aux recettes du racket de la protection.

Rouslan Kravchenko, le procureur général, a emménagé plus tôt cette année dans un luxueux domaine à Kozyn, qui venait d’être rénové, et, attendez, son patronyme est Andriiovych ! Il était clair pour tout le monde que la cible finale de l’enquête était Kravchenko ; cependant, à aucun moment il n’a été arrêté ou inculpé.

Pendant environ 12 heures après la perquisition dans son bureau, Ruslan était porté disparu. Il est finalement réapparu et a eu un entretien avec le président Zelensky, à l’issue duquel il a annoncé qu’il présentait sa démission. Pendant ce temps, sa femme a quitté le pays par la frontière moldave.

La corruption au sommet

NABU et SAPO mènent une offensive politique contre Zelensky. Plutôt que de le frapper directement, ils ciblent ses proches collaborateurs. Vous vous souvenez peut-être d’une certaine toilette en or trouvée dans l’appartement d’un oligarque ukrainien appelé Timur Mindich. C’était en novembre 2025.

Les agences anti-corruption ont lancé l’opération Midas dans le cadre d’un plan de détournement de fonds et de pots-de-vin de 100 millions de dollars qui siphonnait l’argent de l’opérateur national d’énergie nucléaire ukrainien, Energoatom. Lors d’une descente dans l’appartement de luxe de Mindich à Kiev, ils ont trouvé une salle de bains plaquée or contenant des toilettes en or massif.

Mindich est un proche associé de Zelensky, le propriétaire de la société de télévision qui a produit l’émission du clown-président qui a fait connaître Zelensky en premier lieu. Les toilettes dorées de Mindich étaient utilisées pour toutes sortes de fêtes privées, de célébrations et de réunions stratégiques. Zelensky possède un appartement dans le même complexe d’appartements.

À la suite de ces révélations, un énorme scandale politique a englouti le bureau du président, entraînant la démission de son chef de cabinet, Yermak, des ministres de l’Énergie et de la Justice, ainsi que du chef de cabinet adjoint. L’ancien vice-Premier ministre Tchernychov était également impliqué.

D’une manière ou d’une autre, Zelensky a survécu au scandale et Mindich s’est enfui en Israël où il continue d’exercer une forte influence dans les affaires et les affaires politiques ukrainiennes.

L’élément déclencheur de l’opération Midas semble avoir été une tentative de Zelensky de prendre des mesures juridiques pour restreindre l’indépendance formelle de la NABU et de la SAPO, précisément au moment où ces agences mettaient sur écoute ses proches collaborateurs.

Les oligarques luttent pour le contrôle

Hier comme aujourd’hui, une bataille pour l’influence politique est menée par le biais d’allégations de corruption.

Alors, comment est-il possible que le procureur général Rouslan Kravchenko, prétendument à la tête d’un énorme scandale de corruption touchant son bureau, ait été autorisé à quitter le pays, vers une destination inconnue ?

Ce qui s’est passé est clair : Zelensky a eu un entretien avec Kravchenko au milieu de la semaine dernière. La conversation a dû se dérouler plus ou moins dans le sens suivant : « Je vous donne un passage sûr à l’étranger, vous pouvez prendre votre argent et votre femme, et en échange vous me donnez quelque chose que je peux utiliser pour me débarrasser de NABU et de SAPO. »

Tôt le matin du 14 septembre, Kravchenko a annoncé sur sa chaîne Telegram qu’il était « en voyage d’affaires à l’étranger ». Une demi-heure plus tôt, il avait posté des copies de documents détaillant un « avis de suspicion » officiel (un document légal ouvrant une enquête pénale) contre le chef du NABU, Semen Kryvonos et l’épouse du chef du SAPO.

Techniquement, bien qu’il ait annoncé publiquement sa démission, Kravchenko était toujours procureur général au moment où il a émis les avis de suspicion contre ses rivaux, sa démission devant être votée par la commission parlementaire compétente.

Les allégations qu’il lance contre la NABU et la SAPO sont liées à d’anciennes affaires de pots-de-vin, d’usurpation d’identité, de corruption immobilière, remontant à 2014. La question se pose immédiatement : s’il était au courant de ces affaires, pourquoi ne les a-t-il pas évoquées avant ?

Dans le monde des fonctionnaires corrompus, il est bon de garder quelques cartes dans sa manche. Des choses que vous pouvez utiliser pour vous protéger ou pour faire chanter les autres. Kravchenko a également affirmé, depuis un lieu inconnu à l’extérieur du pays, que les agents de la NABU et de la SAPO qui effectuaient les perquisitions dans son bureau avaient emporté des dossiers relatifs à des procédures pénales contre des agents de l’agence anti-corruption. Précisément.

Ce que ces scandales révèlent, c’est une lutte de pouvoir entre différentes factions oligarchiques, chacune protégeant ses propres intérêts, chacune contrôlant différentes parties de l’appareil d’État, chacune ayant à son service différents partis politiques et hommes politiques individuels, chacune étant liée à différentes factions à l’intérieur et à l’extérieur de l’Ukraine (dans l’establishment démocrate américain, la bureaucratie de l’Union européenne, etc.).

La NABU et la SAPO ont été créées après le renversement de Ianoukovitch sur Maïdan en 2014, à l’instigation du FMI et de l’UE. L’objectif déclaré était de nettoyer l’État ukrainien de la corruption. En réalité, ils sont devenus l’un des outils par lesquels l’impérialisme occidental exerce une pression sur la politique ukrainienne, tout cela au nom de la défense de la souveraineté nationale du pays.

Les médias rapportent que la NABU et la SAPO ont en ligne de mire environ 65 parlementaires. C’est une façon d’exercer une influence sur leurs intentions de vote à un moment où l’UE exerce une pression intense sur l’Ukraine pour qu’elle adopte une série de « réformes » antipopulaires auxquelles Zelensky résiste partiellement (pour ses propres raisons égoïstes).

Pourri jusqu’au cœur

Ce n’est pas que l’administration Zelensky ne soit pas corrompue. Bien au contraire. Toutes les factions politiques oligarchiques bourgeoises en Ukraine sont corrompues. Peut-être que ceux qui ont un accès direct aux leviers du pouvoir sont plus corrompus, parce qu’ils ont de plus grandes opportunités.

Les opérations Carthage et auparavant l’opération Midas ne sont que la pointe de l’iceberg d’un régime oligarchique pourri. Le 15 septembre, le lendemain de l’attaque contre le procureur général, la NABU et la SAPO ont également découvert un autre réseau de corruption d’une valeur de 65 millions de dollars impliquant Ukrnafta, la société pétrolière et gazière du pays. Le groupe a siphonné illégalement 100 000 tonnes de produits pétroliers, ce qui représente environ 20 % de tout le carburant vendu dans les stations-service d’Ukrnafta. Les produits volés ont été blanchis via un réseau complexe de sociétés écrans dans des paradis fiscaux offshore.

Selon les agences anti-corruption, un haut responsable du Service de sécurité de l’État (SBU) transmettait des informations sur l’enquête à la bande criminelle impliquée. Parmi les personnes inculpées figuraient des associés de l’oligarque ukrainien Ihor Kolomoiski, qui a autrefois aidé Zelensky à accéder au pouvoir mais est depuis devenu son adversaire.

Le régime de Zelensky est fondamentalement corrompu, tout comme ses opposants. Il utilise des méthodes de plus en plus autoritaires pour se maintenir au pouvoir. Un à un, les opposants politiques de Zelensky sont inculpés, sanctionnés ou contraints à l’exil. La dernière en date est Iulia Mendel, son ancienne attachée de presse, qui a été sévèrement sanctionnée le 13 septembre par Zelensky. Son crime ? Après avoir publiquement dénoncé le président et sa politique.

Nous n’avons même pas évoqué la fusillade entre des membres du renseignement militaire (GUR) et du SBU le 2 septembre à Kiev. La raison apparente ? Le SBU avait kidnappé Stepan Kaplunov, un membre néo-nazi du soi-disant Corps des volontaires russes (une unité militaire opérant sous l’égide du GUR), et des membres armés du GUR se sont donc présentés pour le faire libérer. La raison pour laquelle le SBU a kidnappé Kaplunov n’est pas connue, mais cet affrontement s’inscrit dans une lutte plus large pour le pouvoir et le contrôle entre les différentes ailes de l’appareil d’État, qui ne peut être très éloignée des autres scandales de corruption.

Ajoutez à tout cela une crise financière massive dans le budget de l’État et une résistance généralisée à la mobilisation, et le tableau qui se dégage est pour le moins alarmant.

Pendant ce temps, le public occidental reste dans l’ignorance de ces scandales. Pour une bonne raison. Il est déjà très difficile pour les gouvernements européens de justifier leur plein soutien et leur financement à la guerre en Ukraine, qui coûte cher aux travailleurs de leur pays. Si une image réelle de ce qui se passe en Ukraine émergeait, cela deviendrait impossible.

L’ensemble de l’État oligarchique capitaliste en Ukraine est pourri jusqu’à la moelle – et il est financé par des gouvernements européens désespérés de combattre la Russie jusqu’à la dernière goutte de sang ukrainien. Les travailleurs européens et ukrainiens en paient le prix.

L’article Quelque chose est pourri dans l’État d’Ukraine est apparu en premier sur Revolutionary Communists of America.