Les travailleurs syndiqués des postes disent : Financez les services, pas la guerre !

Tyler est membre de l’Association nationale des facteurs, branche 9 (à titre personnel).

Le 1er avril, Donald Trump a déclaré : « Nous menons des guerres. Nous ne pouvons pas nous occuper des garderies », arguant qu’il n’est « pas possible » pour le gouvernement fédéral de financer Medicare, Medicaid et la garde d’enfants. Parallèlement, il a proposé un budget du Pentagone de 1 500 milliards de dollars et a dépensé des centaines de milliards pour la guerre à l’étranger et son offensive anti-immigration dans son pays. Il est clair que ce financement continuera à se faire au détriment du financement des écoles, des hôpitaux, du logement, des garderies et d’autres services sociaux comme le service postal des États-Unis (USPS), qui connaît un déficit financier depuis des décennies.

La guerre américano-israélienne contre l’Iran crée une crise humanitaire dans la région, déclenchant le chaos économique dans le monde entier et faisant monter en flèche les prix du pétrole et d’autres biens. Un mouvement anti-guerre à grande échelle est nécessaire. Le mouvement syndical doit intensifier et construire ce mouvement en proposant un programme pour la classe ouvrière, notamment en liant la lutte pour mettre fin à la guerre à la lutte pour financer pleinement les services sociaux.

Des services de financement, pas une guerre

Les travailleurs américains ressentent déjà l’impact de la hausse de l’inflation, le prix du gaz ayant presque doublé depuis le début de la guerre. La hausse des prix du gaz n’aura pas seulement un impact sur les consommateurs, mais elle imposera une charge supplémentaire à l’ensemble du secteur logistique. Chaque augmentation des prix du gaz coûte des millions de dollars à l’USPS et aux autres sociétés de livraison. C’est pourquoi l’USPS a annoncé pour la première fois un « supplément carburant » de 8 % sur les colis. En outre, le ministre des Postes a annoncé son intention d’augmenter le prix des timbres de première classe à 90-95 cents, ainsi qu’une série de mesures de réduction des coûts qui auraient un impact négatif sur les conditions de travail et le service.

Les plus de 200 000 facteurs municipaux de l’USPS sont représentés par la National Association of Letter Carriers (NALC), et à Minneapolis, nous ripostons. La branche 9 du NALC à Minneapolis a adopté une résolution anti-guerre, « Les services de fonds, pas la guerre », avec un soutien massif lors de notre assemblée générale des membres en avril. Notre résolution anti-guerre sera présentée au congrès national du NALC en août prochain, et nous l’utilisons pour forcer un débat au sein du syndicat sur le rôle que le mouvement syndical doit jouer pour lutter contre cette guerre. La résolution établit le lien entre le financement de la guerre par le gouvernement et le service postal, ainsi que les écoles et les hôpitaux comme les écoles publiques de Minneapolis et le centre médical du comté de Hennepin, qui sont en crise financière. Mais la résolution ne s’arrête pas là : elle appelle notre syndicat à s’opposer publiquement à la guerre en Iran et à la nécessité de financer les services sociaux.

Depuis lors, plusieurs autres sections du NALC ont également adopté la résolution, notamment la section 274 d’Allentown/Lehigh Valley et la section 79 de Seattle. Ces résolutions concrétisent l’opposition croissante à la guerre ressentie parmi les facteurs et la classe ouvrière à travers le pays, ainsi que les mesures que nos syndicats devraient prendre pour riposter. Notre résolution anti-guerre sera présentée au congrès national du NALC en août prochain, et nous l’utilisons pour forcer un débat au sein du syndicat sur le rôle que le mouvement syndical doit jouer pour lutter contre cette guerre.

La résolution « Les services de fonds, pas la guerre » a été présentée par les membres du NALC qui font partie de Build a Fighting NALC (BFN), un caucus de réforme du syndicat qui s’est construit autour de la lutte pour des négociations ouvertes en 2024. Depuis lors, en plus de pousser notre syndicat à prendre une position ferme contre la guerre en Iran, nous nous sommes organisés cet hiver contre l’occupation de Minneapolis par l’ICE et luttons pour le droit de grève. Dès le début, BFN a préconisé de lier un programme traitant des problèmes spécifiques au lieu de travail postal, comme un salaire de départ de 30 $ l’heure, la fin des heures supplémentaires obligatoires, une main-d’œuvre toute carrière, et plus encore, aux questions politiques et sociales clés qui existent pour les membres du NALC et la classe ouvrière dans son ensemble.

Les membres de la branche 9 du BFN et du NALC ont organisé un contingent lors de la Minneapolis Mayday Parade, qui a lieu chaque année dans le sud de Minneapolis, l’épicentre de la lutte anti-ICE. Le 3 mai, nous avons défilé avec des banderoles indiquant « ICE Off Postal Property ! » et « Financez le service postal, PAS la guerre ! », scandant « ICE out, fermez-le, chaque ville, chaque village ! » La foule s’est jointe aux chants avec enthousiasme et a applaudi si fort que cela a parfois noyé le contingent des postiers. Ce n’est là qu’un petit exemple du soutien public potentiel qui existe si le mouvement syndical prend la tête de l’organisation de l’opposition à des attaques plus larges contre la classe ouvrière, comme la guerre.

Pourquoi le mouvement syndical doit être anti-guerre

Le mouvement syndical ne devrait pas se limiter à faire des déclarations opposées à la guerre, mais devrait aussi mobiliser activement ses membres en tant que contingents aux manifestations contre la guerre, et même organiser nos propres manifestations dirigées par les syndicats lorsque cela est possible. Ces manifestations devraient lier l’opposition à la guerre à un programme de la classe ouvrière, notamment en réduisant le budget militaire et en taxant les riches pour financer des services comme le service postal, les soins de santé, la garde d’enfants, le logement, etc.

À mesure que la guerre s’intensifie, le mouvement syndical devra aller encore plus loin pour perturber le flux de profits des milliardaires, comme l’ont fait les travailleurs de Minneapolis le 23 janvier en faisant grève contre l’ICE. Ce sont les travailleurs qui ont le pouvoir de perturber le flux des équipements militaires, de la production à la distribution. En 2025, les dockers italiens se sont mis en grève pour s’opposer à l’envoi d’équipement militaire pour la guerre génocidaire menée par l’État israélien contre Gaza, donnant à la classe ouvrière internationale un exemple du type d’actions nécessaires pour arrêter la machine de guerre.

Lorsque les membres du BFN s’organisent autour de questions sociétales plus larges – comme l’opposition à l’ICE ou à la guerre en Iran – nous entendons souvent la question : « Qu’est-ce que cela a à voir avec notre syndicat ? Notre réponse est que ces problèmes sociétaux plus larges ont un impact sur la classe ouvrière dans son ensemble et que les syndicats combattent les forces organisées de notre classe. Nous ne sommes pas séparés de nos communautés : les travailleurs ne cessent pas d’exister dès qu’ils quittent leur quart de travail. Cela est particulièrement vrai pour les travailleurs du secteur public, comme les postiers, les enseignants ou autres travailleurs des services sociaux.

« Un préjudice causé à un seul est un préjudice causé à tous » est un vieux slogan du mouvement syndical qui touche au cœur de ce que signifie la solidarité dans la pratique. Les syndicats qui s’engagent dans des luttes ouvrières plus larges renforcent ces mouvements et, en retour, le mouvement ouvrier se renforce. Cela se produit en donnant aux syndiqués l’expérience de l’organisation et en construisant activement la solidarité nécessaire pour reprendre la lutte dans la rue sur le lieu de travail autour des questions de salaires et de conditions de travail.

Pendant trop longtemps, les dirigeants syndicaux ont limité la portée des revendications pour lesquelles les syndicats devraient se battre exclusivement aux questions « essentielles » que sont les salaires et les conditions de travail, mais il n’en a pas toujours été ainsi. Au plus fort du mouvement ouvrier dans les années 30 et 40, les syndicats s’attaquaient régulièrement à des questions politiques plus larges et à d’autres enjeux qui touchaient l’ensemble de la classe ouvrière. En 1946, les Travailleurs unis de l’automobile se sont battus pour obtenir une augmentation de salaire pour leurs membres sans augmentation du prix des voitures, afin de susciter la sympathie du public pour les travailleurs de l’automobile qui avaient souffert de la hausse de l’inflation pendant la guerre.

D’autres syndicats ont également joué un rôle clé en amenant la lutte pour la justice sur le lieu de travail jusque dans la rue, notamment les travailleurs des usines de conditionnement qui ont joué un rôle clé dans la lutte contre la ségrégation à Chicago et les travailleurs du textile qui se sont battus pour le contrôle des loyers et le logement social à New York. Les luttes pour les « questions fondamentales » et les questions sociales plus larges vont de pair.

Cette guerre a clairement montré que le gouvernement américain peut toujours trouver l’argent pour financer ses programmes, mais que cet argent ne servira pas aux services qui profitent à la classe ouvrière à moins que nous ne nous organisions et ne luttions pour cela. C’est pourquoi le mouvement syndical doit s’organiser maintenant et aider à diriger un mouvement anti-guerre de masse, un mouvement qui rassemble toute la classe ouvrière derrière un programme visant à mettre fin à cette guerre désastreuse et à financer les services dont la classe ouvrière a besoin.