3 experts en admission expliquent pourquoi ils nécessitent – ou rejettent – des essais supplémentaires
MINNEAPOLIS — Tout responsable d’université supervisant un processus d’admission holistique connaît les complexités de l’examen de la candidature d’un étudiant potentiel. Ce qui peut être encore plus difficile est de sélectionner les questions de candidature et quoi, le cas échéant, pour exiger au-delà des invites de l’application commune ou d’autres applications standardisées.
À l’assemblée annuelle Association nationale pour le conseil en matière d’admission à l’université Lors de la conférence vendredi, les dirigeants universitaires ont parlé du rôle que jouent les essais et autres documents supplémentaires dans l’évaluation des candidats et de la façon dont cela pourrait changer à mesure que l’intelligence artificielle évolue.
Essais et matériels supplémentaires
À première vue, le Université du Michigan et Université du riz peuvent apparaître comme des institutions très différentes. MU est un fleuron public avec plus de 54 000 étudiants, alors que Rice est une université privée du Texas avec moins de 10 000 étudiants.
Mais les deux sont très sélectifs universités de recherche qui obligent les candidats au premier cycle à soumettre des documents supplémentaires avec leur Application commune.
Charles Murphy, directeur exécutif des admissions de Rice, a déclaré que l’université s’efforce d’équilibrer ses exigences en matière de candidature.
Rice, qui a accepté 8 % des étudiants potentiels au cours du cycle de candidature 2024-2025, propose aux candidats trois invites d’écriture supplémentaires. En plus de terminer le Application commune essai personnel, ils doivent expliquer comment ils « contribueront à la communauté Rice » en 500 mots maximum et répondre à deux questions courtes d’une limite de 150 mots chacune.
« Vous ne voulez pas rendre un supplément ou quoi que ce soit dans votre dossier si onéreux que cela empêche les étudiants qui seraient de bons étudiants dans votre établissement de remplir leur candidature », a déclaré Murphy. D’un autre côté, il a reconnu que certains étudiants et conseillers avaient demandé une limite de mots plus élevée pour les réponses plus courtes.
Dans l’ensemble, Murphy a déclaré que si les étudiants potentiels sont dissuadés par des suppléments de candidature soigneusement étudiés, ils ne sont probablement pas de bons candidats dans un bassin compétitif.
L’UM, quant à elle, exige que les candidats de premier cycle soumettent trois essais au total – un basé sur une invite d’application commune et deux invites supplémentaires. Il examinera également une réponse à l’invite facultative donnée par l’application commune sur les défis et les circonstances de la vie des étudiants. Les essais combinés peuvent totaliser entre 450 et 1 750 mots.
Cela s’additionne rapidement pour Blaire Moody Rideout’s équipe.
Moody Rideout, directeur des admissions au premier cycle pour MUl’école de commerce, a déclaré que l’examen des candidatures prend énormément de temps et d’argent, en grande partie à cause des documents supplémentaires.
« Chaque candidature prend une demi-heure », a-t-elle déclaré. « Nous y avons consacré beaucoup de temps. »
L’UM a un taux d’acceptation d’environ 16 % et a reçu plus de 115 000 candidatures de premier cycle pour l’automne 2026. L’université embauche 125 à 150 lecteurs à temps partiel – contre 25 à 30 ces dernières années – pour aider à réviser les dissertations, selon Départ maussade.
Le coût annuel ? 500 000 $.
Même ainsi, exiger du matériel supplémentaire en vaut la peine, a-t-elle déclaré. Son équipe utilise les essais pour en savoir plus sur les candidats et les étudiants qu’ils pourraient devenir, plutôt que comme des devoirs à noter en fonction de leurs capacités linguistiques ou de leur maîtrise de la terminologie commerciale.
« De toute façon, ils doivent tous suivre un cours d’écriture en première année au Michigan », a déclaré Moody Rideout. « Donc pour nous, il s’agit davantage de ce qu’ils ont appris. »
En plus de l’application plus large, MUL’école de commerce de New York demande aux futurs étudiants de soumettre un portfolio comprenant une proposition commerciale axée sur la communauté et un « document ou artefact » qui montre « l’apprentissage en action » du candidat.
Départ maussade a déclaré que l’école de commerce a introduit le portfolio pour permettre à des qualifications et des expériences d’étudiants plus uniques – telles que la prise de parole en public ou la participation à des concours nationaux de pitch dans les lycées – de se démarquer parmi des volumes de candidatures élevés.
Quelques diplômes à Rice, tels que l’architecture et la musique, nécessitent également des matériaux spécifiques à une discipline majeure.
D’autres exigences supplémentaires sont une tradition universitaire. La candidature de Rice comprend une partie connue sous le nom de « The Box » qui oblige les candidats à soumettre une image « de quelque chose qui les intéresse » sans fournir d’explication.
Bien que l’image ne soit pas utilisée comme outil d’évaluation, Murphy a déclaré que cela donne aux étudiants une autre possibilité d’insuffler de la personnalité et de la créativité à leurs candidatures.
Faciliter le processus pour « le personnel et les candidats »
Le Université de Géorgie adopte une approche différente. Pour les admissions à l’automne 2027 et au-delà, les candidats n’auront plus à soumettre d’essai supplémentaire.
Cette décision était en partie d’ordre logistique, selon David Graves, directeur exécutif des admissions au premier cycle de l’UGA. Il estime que les candidatures à l’université ont doublé au cours des huit dernières années, ce qui se traduit par beaucoup plus d’heures d’évaluation.
« Je voulais regarder et dire : ‘Comment puis-je aider mon personnel à survivre et à ne pas se contenter de lire nuit et jour ?' », a-t-il déclaré aux participants à la conférence.
L’UGA continuera d’exiger que les candidats répondent à l’une des invites de rédaction sur l’application commune.. Il dépense environ 150 000 $ en lecteurs de dissertations à temps partiel à chaque cycle d’admission, selon Tombes.
Le programme phare public a reçu quelque 51 600 candidatures de futurs étudiants de première année et en a accepté environ 30 % pour sa promotion 2030, selon son site Internet.
Lors de l’examen de son processus de candidature, Tombes dit UGA a déterminé que l’essai supplémentaire ne fournissait pas au personnel des admissions beaucoup plus d’informations que l’essai supplémentaire. Application commune l’essai seul l’a fait.
La suppression de la dissertation supplémentaire vise également à soulager une partie du stress lié à la candidature et à aider tout le monde – « le personnel et les candidats » – à passer plus facilement le processus à long terme, a déclaré Graves.
L’IA dans le processus d’admission
Tombes, Départ maussade et Murphy tous ont déclaré que leurs établissements n’utilisent pas l’IA pour lire ou examiner les candidatures. De même, ils n’utilisent pas de logiciel de détection d’IA sur les demandes d’admission.
Eles essais peuvent parfois « se sentir mal, faute d’un meilleur terme », Murphy reconnu. « Il y a peut-être une bonne probabilité » qu’un candidat ait utilisé l’IA, « mais nous ne le savons pas avec certitude. »
Il a exprimé ses inquiétudes quant à la probabilité qu’un logiciel de détection signale des faux positifs, un problème qui a fait la une des journaux et a tourmenté l’enseignement supérieur depuis l’explosion de l’IA générative.
« Je parlerai pour moi, pas pour l’université. Mais je pense que même si c’est vrai à 90 %, toutes les 10 fois c’est faux », Murphy dit. « Est-ce vraiment suffisant ? »
Pour avoir une idée de ce à quoi pourrait ressembler une réponse entièrement générée par l’IA, l’équipe des admissions de Rice saisira ses invites dans l’IA générative, Murphy dit.
MUL’école de commerce de n’a pas l’intention de supprimer les essais supplémentaires sur les problèmes d’IA, Départ maussade dit. Elle a reconnu la vitesse à laquelle les capacités de l’IA générative évoluent, mais a déclaré que son équipe ne demandait pas aux candidats des « invites basées sur la recherche ».
« L’écriture réfléchie n’est pas son point fort en ce moment. Et c’est vraiment ce que devrait être la rédaction d’essais », a-t-elle déclaré.
