L’administrateur de Trump relance la bataille judiciaire sur les expulsions d’étudiants sur la base de discours

Brief de plongée :

• L’administration Trump mercredi a fait appel d’une décision de justice du mois d’août qui a jugé inconstitutionnelles ses tentatives d’expulser des étudiants internationaux en raison de la protection de leur liberté d’expression.
• Sous le président Donald Trump, le département américain de la Sécurité intérieure a révoqué en masse les visas des étudiants internationaux et a décidé de les expulser.
• L’agence a fait valoir que la loi sur l’immigration et la nationalité lui donnait un large pouvoir pour expulser les étudiants internationaux. Mais un juge fédéral a statué que l’action du DHSs a violé le premier amendement des étudiants et le droit à une procédure régulière dans les cas où l’administration Trump les a ciblés pour avoir exprimé des opinions auxquelles elle s’opposait.

Aperçu de la plongée :

Le DHS n’a pas immédiatement répondu aux questions jeudi. Il a fait appel de l’affaire devant la 9e Cour d’appel des États-Unis.

Le procès concernant les actions de l’administration Trump remonte à août 2025, lorsque le journal étudiant indépendant de l’Université de Stanford a allégué le gouvernement fédéral a cherché à expulser les étudiants qu’il considérait comme ayant des opinions « anti-américaines ou anti-israéliennes ».

Les actions de l’administration ont créé un « voile de peur » qui est « incompatible avec la liberté américaine ». le journal a allégué dans son procès. La plainte citait la décision des étudiants internationaux de Stanford de refuser des articles et de demander que leurs articles précédents soient supprimés. ou ont complètement quitté la publication par crainte que leur statut juridique ne soit menacé.

Cet été, Le juge de district américain Noël Wise s’est rangé du côté des plaignants et a déclaré que l’administration Trump avait ciblé des personnes en raison de discours qu’elle défavorisait sur d’autres sujets également, comme les critiques du commentateur de droite Charlie Kirk après qu’il ait été mortellement abattu à l’université d’Utah Valley.

« Demain, ou peut-être même aujourd’hui, les cibles pourraient inclure toute personne aux États-Unis qui exerce sa liberté d’expression pour simplement exprimer des opinions que le gouvernement n’aime pas », a-t-elle écrit dans sa décision. « Cette spirale descendante est contraire à notre Constitution qui reconnaît notre droit de parler librement. »

Un récent document de recherche a révélé une forte corrélation entre les manifestations pro-palestiniennes sur les campus au printemps 2024. et le gouvernement fédéral met fin au statut juridique des étudiants internationaux dans ces Universités.

Les résultats offrent « des preuves irréfutables que les autorités de l’immigration ciblaient l’expression politique sur les campus américains à des fins punitives », selon le journal.