Les flics capturent le tireur présumé du PDG Luigi Mangione
Après avoir échappé aux autorités pendant cinq jours, l'assassin de Brian Thompson a finalement été arrêté dans un McDonald's d'Altoona, en Pennsylvanie. Surnommé « L’Ajusteur » sur les réseaux sociaux, Luigi Mangione a été accueilli comme un héros populaire des temps modernes. Ce qui suit est une mise à jour et un supplément à notre article original, rédigé avant sa capture.
L’assassinat ciblé du PDG d’UnitedHealthcare par Luigi Mangione a fait ressortir de manière explosive la haine de classe profondément enracinée ressentie par des millions de personnes. Les images des caméras de sécurité de la fusillade et du tireur ont inondé les réseaux sociaux, l'écrasante majorité le présentant comme un héros et un champion des opprimés. Loin d’être un problème de gauche à droite, l’indignation à l’égard du système de santé à but lucratif du pays a débordé sur tout le spectre politique, un exemple classique d’accident exprimant une nécessité plus profonde.
Issu d'une riche famille du Maryland, Mangione est un ingénieur de données diplômé de l'Ivy League. Il était le major de sa classe de lycée. Sur ses réseaux sociaux, des photos de voyage semblent tirées d'une publicité dans un magazine. De l’avis de tous, il était « super normal » et un « ami exceptionnellement gentil et compatissant ». Il a travaillé sur les jeux vidéo et a vécu un temps dans une communauté de surfeurs à Hawaï. Selon un ancien camarade de classe : « Je ne pense pas que ce soit un fou. J'espère qu'il y aura un procès public et qu'il aura l'occasion d'expliquer comment tout cela s'est passé devant le tribunal.»
En apparence, Mangione avait tout pour lui. Et pourtant, la crise atroce du capitalisme et la misère qu’elle inflige à l’humanité l’ont profondément affecté. Souffrant lui-même de graves maux de dos, il ne pouvait se détourner du monde malgré son relatif « privilège », et il éprouvait un besoin inexorable de « faire quelque chose ». Ce qu’il a fini par faire équivalait à jeter un rocher dans un étang, et les effets d’entraînement seront considérables.
En apparence, Mangione avait tout pour lui. Et pourtant, la crise atroce du capitalisme et la misère qu’elle inflige à l’humanité l’ont profondément affecté. / Image : Luigi Mangione, Facebook
Des douilles gravées des mots « nier », « défendre » et « déposer » ont été retrouvées sur les lieux de la fusillade. Une note manuscrite qu’il portait lors de son arrestation exprimait « une mauvaise volonté envers les entreprises américaines », selon les responsables de la police. Et bien que l’intégralité du texte n’ait pas encore été publiée, il contiendrait les lignes suivantes : « Ces parasites l’avaient prévu… Je m’excuse pour tout conflit et traumatisme, mais cela devait être fait. » Les détectives sur Internet ont également trouvé une critique positive du manifeste Unabomber, rédigé par Mangione. Bref, la motivation politique derrière cet acte ne fait aucun doute.
Mangione devait savoir qu'il serait attrapé, mais il a quand même mis son plan à exécution. Son engagement et son audace ne peuvent être remis en cause. Mais nous devons nous demander : de telles actions peuvent-elles contribuer de manière significative au renversement du capitalisme ? Une vague de meurtres politiquement motivés nous rapprocherait-elle de la révolution socialiste ? Ou les PDG comme Thompson seraient-ils simplement remplacés par d’autres tout aussi déterminés à maintenir le système, tandis que l’État l’utilise comme justification pour intensifier son appareil répressif ?
En tant que communistes révolutionnaires, nous nous opposons nous aussi au capitalisme de toutes les fibres de notre être. Cependant, les méthodes que nous choisissons pour atteindre nos objectifs ne sont pas une question secondaire. Il ne s’agit pas de morale abstraite, mais d’efficacité. Comme toujours, l’expérience du Parti bolchevique est très instructive. Dans ses premières années, le parti s'est forgé dans une lutte politique contre les partis petits-bourgeois. Narodnik tendance, qui épousait le terrorisme individuel dans la lutte contre l’autocratie tsariste.
Lénine a expliqué : « En tant que tactiques révolutionnaires, les attaques individuelles sont inopportunes et nuisibles. Seul le mouvement de masse peut être considéré comme une véritable lutte politique.» /Image : domaine public
Commentant un assassinat politique perpétré par Friedrich Adler en Autriche pendant la Première Guerre mondiale, Lénine faisait référence à ces batailles idéologiques antérieures et clarifiait la position communiste :
En ce qui concerne l'évaluation politique de cet acte, nous maintenons bien entendu notre vieille conviction, confirmée par des décennies d'expérience, selon laquelle les actes terroristes individuels sont inopportun méthodes de lutte politique…
Nous sommes pas du tout opposé au meurtre politique… mais en tant que tactiques révolutionnaires, les attaques individuelles sont inopportunes et nuisibles. Seul le mouvement de masse peut être considéré comme une véritable lutte politique. Ce n’est qu’en relation directe et immédiate avec le mouvement de masse que les actes terroristes individuels peuvent et doivent avoir de la valeur. En Russie, les terroristes (contre lesquels nous avons toujours lutté) ont mené de nombreuses attaques individuelles, mais en décembre 1905, alors que les choses atteignaient enfin le stade d'un mouvement de masse, d'une insurrection – lorsqu'il fallait aider le masses à recourir à la violence – et c'est justement à ce moment-là que les « terroristes » manquant. C'est là que les terroristes commettent leur erreur.
Adler aurait été d’une bien plus grande aide au mouvement révolutionnaire s’il s’était systématiquement tourné vers la propagande et l’agitation illégales… Non pas le terrorisme mais une activité systématique, prolongée et altruiste dans la propagande et l’agitation révolutionnaires, les manifestations, etc., etc., contre le parti opportuniste laquais, contre les impérialistes, contre ses propres gouvernements, contre la guerre c’est ce qu’il faut.
Compte tenu du vide à gauche et de l’absence d’alternatives à la lutte des classes, il n’est pas surprenant que des individus comme Luigi Mangione et Aaron Bushnell n’aient vu d’autre alternative que de prendre les choses en main. Si nous ne construisons pas un parti capable d’organiser les jeunes déterminés à changer le monde, ils se retrouveront en dehors de la lutte des classes, étouffés ou tués par les corps d’hommes armés de l’État. D’autres resteront pessimistes et apathiques, ce qui est tout aussi inacceptable. Nous ne pouvons empêcher cela qu’en faisant des communistes révolutionnaires un nom connu. Joignez-vous au RCA et aidez à bâtir votre parti !
