L’histoire nous dit déjà l’avenir de l’IA
David Ricardo, l’un des fondateurs de l’économie moderne au début des années 1800, avait compris que les machines ne sont pas nécessairement bonnes ou mauvaises. Son idée selon laquelle la destruction ou la création d’emplois dépend de la manière dont nous les déployons et de ceux qui font ces choix, ne pourrait être plus pertinente aujourd’hui.
BOSTON – L’intelligence artificielle et la menace qu’elle fait peser sur les bons emplois semblent être un problème entièrement nouveau. Mais nous pouvons trouver des idées utiles sur la façon de réagir dans les travaux de David Ricardo, fondateur de l’économie moderne qui a observé de première main la révolution industrielle britannique. Le évolution de sa penséey compris certains points qu'il a manqués, nous réserve aujourd'hui de nombreuses leçons utiles.
Les leaders technologiques du secteur privé nous promettent un avenir meilleur moins de stress au travail, moins de réunions ennuyeuses, plus de temps libreet peut-être même un revenu de base universel. Mais faut-il les croire ? De nombreuses personnes risquent tout simplement de perdre ce qu’elles considéraient comme un bon emploi, ce qui les obligerait à trouver un emploi avec un salaire inférieur. Après tout, les algorithmes prennent déjà en charge des tâches qui nécessitent actuellement du temps et de l’attention des gens.
Dans son ouvrage fondateur de 1817, Sur les principes de l'économie politique et de la fiscalité, Ricardo porte un regard positif sur les machines qui ont déjà transformé la filature du coton. Conformément aux idées reçues de l’époque, il a déclaré à la Chambre des communes que « les machines n’ont pas réduit la demande de main-d’œuvre ».
