Grande-Bretagne : les nombreux visages d’Andy Burnham : combien de temps avant que le masque ne glisse ?

A l’heure où nous rédigeons ces lignes, Andy Burnham s’apprête à emménager à Downing Street, suite à la démission de Keir Starmer, l’ancien Premier ministre tant détesté.

(Publié à l’origine sur communiste.red)

Puisque personne ne conteste Burnham pour le poste de leader travailliste, le député nouvellement élu de Makerfield fera face à un couronnement, devenant ainsi le septième Premier ministre britannique en l’espace d’une décennie.

Mais quel Burnham le public britannique obtiendra-t-il ? Ce véritable caméléon a vécu de nombreuses vies au cours de sa carrière politique : jouant différents rôles, portant différents masques et endossant un assortiment de tenues – toujours s’habillant pour s’adapter à l’occasion. Dans les années du New Labour, Burnham était un loyaliste blairiste : votant pour la guerre en Irak et supervisant la privatisation du NHS. En 2010, lorsqu’il s’est présenté pour la première fois à la tête du parti travailliste, il a fièrement défendu le bilan des gouvernements de Blair et Brown.

En revanche, lorsqu’il s’est présenté à nouveau en 2015, il a penché à gauche, courtisant le vote syndical. En tant que maire du Grand Manchester, il a soigneusement cultivé une personnalité d’« homme du peuple », gagnant le surnom de « Roi du Nord » pendant la pandémie pour avoir apparemment pris position contre les conservateurs déconnectés de Boris Johnson.

Aujourd’hui, alors qu’il se prépare à monter sur le trône à Westminster, le dernier dirigeant britannique s’engage à être tout pour tout le monde ; disant tout ce dont il a besoin pour mettre ses mitaines sales sur les clés du numéro 10.

La question du moment est donc la suivante : quel visage les électeurs verront-ils dans les mois à venir, alors que le nouveau Premier ministre du pays cherchera à jongler avec les multiples crises du capitalisme britannique ?

Gouvernement de crise

Le prédécesseur de Burnham, « Sir » Keir Starmer, avait un plan astucieux : ne rompre aucune promesse en ne faisant aucune promesse. Mais même cette stratégie creuse s’est rapidement débloquée, alors qu’un tas de problèmes insolubles se sont accumulés au sommet de son gouvernement assiégé.

Il n’y a pas eu de période de lune de miel pour les dirigeants travaillistes après leur victoire aux élections générales de 2024, puisqu’ils ont présidé un gouvernement de crise dès le premier jour.

Des trous noirs budgétaires aux émeutes racistes, en passant par les scandales et les sordides autour des cadeaux des entreprises : le gouvernement de Starmer s’est rapidement révélé ni différent ni meilleur que la succession d’administrations conservatrices en crise qui l’avaient précédé.

Et à mesure que les troubles s’intensifiaient à l’échelle mondiale et que le capitalisme britannique poursuivait sa décadence et son déclin, la situation à laquelle est confronté Starmer n’a fait qu’empirer.

Il n’a donc pas fallu longtemps pour que l’ex-Premier ministre soit maltraité de toutes parts : tombant en disgrâce auprès de Trump, malgré ses incessantes flatteries et rampements ; perdre le contrôle de son parti parlementaire, alors qu’il luttait pour mettre en œuvre les coupes exigées par les capitalistes ; et en chute libre dans les sondages, l’affaire Mandelson-Epstein et les résultats désastreux aux élections de mai se révélant être la goutte d’eau qui a fait déborder le vase tant pour les électeurs que pour les députés travaillistes.

Sentir un rat

En regardant la disparition de Starmer – et celle de Cameron, May, Johnson, Truss et Sunak avant lui – Burnham a adopté une approche différente. Plutôt que de dire peu et d’agir encore moins, le nouveau Premier ministre reste délibérément aussi vague que possible sur son programme potentiel et les politiques qu’il mènera au pouvoir.

Un instant, Burnham affirme que le gouvernement ne devrait pas être « aux prises avec les marchés obligataires » ; le lendemain, il fait marche arrière dans le but d’apaiser les banquiers, affirmant qu’il équilibrera le budget et s’en tiendra aux « règles fiscales » établies par les précédents dirigeants travaillistes.

Aux travailleurs ordinaires, il propose davantage de logements sociaux et d’investissements dans les régions « laissées pour compte » ; aux chefs militaires britanniques, il promet des milliards pour les forces armées délabrées du pays.

À un moment donné, il prend ses distances avec la guerre culturelle qui divise l’establishment ; le deuxième, il soutient des « réformes » de l’immigration qui cherchent à faire des boucs émissaires ceux qui fuient vers les côtes du Royaume-Uni, dans l’espoir d’échapper à l’enfer que le capitalisme a créé dans leur pays d’origine.

Mais les travailleurs et les jeunes ne sont pas stupides. Le public britannique a connu suffisamment de charlatans et de menteurs politiques ces dernières années pour flairer un rat de loin.

La plupart des gens peuvent donc déjà voir à travers Burnham et dire qu’il n’est rien d’autre qu’un Starmer habillé de manière plus décontractée. Et la nomination attendue de Shabana Mahmood au poste de chancelière confirme leurs soupçons.

Naufragé et coulé

Il est clair que l’exercice d’équilibre précaire de Burnham ne durera pas longtemps.

Déjà, les intérêts des élites et des impérialistes, d’un côté, et les besoins des exploités et des opprimés, de l’autre, s’affrontent.

Et comme Starmer avant lui, Burnham va vite se retrouver coincé entre ces deux meules ; pris entre le marteau des marchés et l’enclume de la classe ouvrière.

Bientôt, le gouvernement de Burnham s’écrasera contre les rochers de la crise capitaliste, tout comme Starmer l’a fait deux ans après avoir pris la tête du capitalisme britannique – naufragé et coulé par les eaux tumultueuses et les tempêtes tumultueuses du conflit, du chaos et de la lutte des classes.

Ceci, à son tour, alimentera une haine et une méfiance encore plus grandes envers l’establishment ; une colère et un ressentiment plus féroces face au statu quo ; et une polarisation politique plus marquée dans la société, poussant des couches plus importantes dans les bras de démagogues réactionnaires comme Farage.

Renversez ce cirque !

Malheureusement, les dirigeants de la « gauche » et les syndicats ne font rien pour se préparer à cette perspective.

Au lieu de lutter pour une véritable alternative – socialiste – au capitalisme et à ses crises, ils sèment des illusions à Burnham : placer le sort des travailleurs entre les mains de ce carriériste confirmé ; susciter de faux espoirs chez ce loup déguisé en mouton.

Les travailleurs et les jeunes ne doivent avoir aucune confiance en Burnham et ses semblables. Ayant grimpé jusqu’au sommet du pôle graisseux, cet opportuniste au visage de Janus n’aura aucun scrupule à mettre en œuvre les revendications de la classe dirigeante – faisant tout ce qu’il faut pour sauver son système et s’accrocher au pouvoir.

Notre tâche est de construire une direction révolutionnaire qui puisse offrir une véritable issue à l’impasse actuelle, en renversant tout ce cirque capitaliste et tous les clowns qui agissent en son nom.

Rejoignez-nous dans cette entreprise vitale. Rejoignez le combat pour la révolution. Rejoignez les communistes du RCP.

L’après Grande-Bretagne : les nombreux visages d’Andy Burnham : combien de temps avant que le masque ne glisse ? est apparu pour la première fois sur Revolutionary Communists of America.