Repenser la finance de l'océan
Malgré l'importance évidente des processus et des systèmes océaniques pour la santé planétaire et l'économie mondiale, l'humanité n'investit pas assez dans la durabilité des océans. Pour nous assurer que nous le faisons, les dirigeants du secteur public et privé devront collaborer à l'élargissement de l'attrait des projets critiques.
Francfort – plus les humains apprennent sur l'océan, plus nous réalisons à quel point nous comprenons vraiment. Par exemple, il peut y avoir trois fois plus d'espèces marines que nous ne l'avons identifiée. Cela seul devrait nous amener à arrêter de prendre l'océan pour acquis.
De plus, le océan est essentiel à l'économie mondiale. En 2023, le commerce des biens et services océaniques a atteint des sommets record de 900 milliards de dollars et 1,3 billion de dollars, respectivement. Les pêches soutiennent 600 millions de personnes, principalement dans les pays en développement, et le marché de la biotechnologie marine devrait atteindre 6,4 milliards de dollars d'ici 2025.
L'océan joue également un rôle crucial dans la durabilité planétaire. Grâce à plusieurs processus, il agit comme un régulateur du climat, absorbant Environ 25% des émissions de dioxyde de carbone causées par l'homme et comme source essentielle de biodiversité. Mais il y a des tendances concernant ces deux domaines. En 2024, l'indice mondial de santé des océanes abandonné Fondement, avec une baisse marquée des mesures de l'habitat, des espèces et des espèces emblématiques. Tout compte fait, les scores ont diminué pour 187 des 220 régions mesurées.
Ce n'est pas tout le malheur et la tristesse. À la fin de la Conférence des Nations Unies sur l'océan en juin, 50 pays avaient ratifié le traité de haute mer des Nations Unies, avec 19 plus prometteurs de le faire cette année. Avec le traité de manière durable près d'un accord de liaison final (60 ratifications sont nécessaires), nous pourrions bientôt voir des protections marines considérablement accrues dans les eaux internationales.
Pourtant, l'humanité n'investit pas assez dans la durabilité des océans. Le panel océanique (comprenant 18 dirigeants des États maritimes) estimations Au cours des dix dernières années, moins de 1% de la valeur de l'océan a été investi dans des projets durables par la philanthropie ou l'aide officielle au développement.
Que faire? Les cinq priorités du panel océanique sont de gérer de manière durable la production de fruits de mer, d'atténuer le changement climatique, de perdre la biodiversité STEM, de saisir l'opportunité de recouvrement économique des chocs climatiques et d'écosystèmes et de gérer l'océan de manière holistique. Et ces dernières années, il y a eu des progrès considérables vers le développement de cadres pour financer ces objectifs. D'après notre expérience à la Deutsche Bank, cela a signifié améliorer les politiques de la diligence en matière de protection océanique en suivant des cadres mondiaux comme les principes durables de la finance de l'économie bleue, lancés par l'ONU en 2018 pour soutenir l'objectif de développement durable 14, « La vie sous l'eau»Et devenant la première banque à rejoindre le Ocean Risk and Resilience Action Alliance En tant que membre à part Engagement #backblue.
Sécuriser votre copie de PS Quarterly: Post Americana
Un nouveau numéro de notre magazine, PS Quarterly: Post Americanaest là.
Abonner à Ps Premium pour lire des commentaires d'experts sur l'effondrement du leadership mondial américain et ses implications pour le commerce, la sécurité, la coopération et l'avenir du pouvoir.
Ces cadres de support deviennent plus clairs. Par exemple, le protocole d'investissement océanique 2025 – lancé par l'Initiative de financement du programme de l'ONU Global Compact et de l'ONU – propose une feuille de route pratique pour les institutions financières, les assureurs et les banques de développement pour gérer les risques liés à l'océan et déverrouiller les opportunités d'investissement qui soutiennent SDG 14.
Ces cadres continueront de façonner les politiques internes, les évaluations des risques et les stratégies d'investissement dans le secteur financier, contribuant à normaliser les définitions, à améliorer la transparence et à mettre à l'échelle le financement vers une économie océanique durable. Dans le même temps, l'innovation financière – telle que les garanties de prêt, la finance mixte et l'agrégation de projets – contribuera à rendre les investissements en océans plus attrayants pour le capital grand public.
Je ne veux pas minimiser les défis restants. De nombreux projets océaniques offrent une évolutivité limitée, et il y a encore une pénurie d'offres et de solutions d'investissement. Malgré les progrès mentionnés ci-dessus, certaines composantes des cadres d'investissement actuels sont assez difficiles à mettre en œuvre, et un manque de données reste un problème.
Néanmoins, les ressources sont là et le système financier développe les outils pour les mobiliser dans l'intérêt de la santé de l'océan. En pensant à ce travail, il faut toujours être conscient des objectifs des investisseurs potentiels différents et de la façon dont la finance océanique durable peut le mieux les atteindre. En tant que chef de la banque privée de la Deutsche Bank, je sais que de nombreux investisseurs – privés et institutionnels – ont un appétit clair pour l'investissement en océan. En créant des solutions de financement innovantes pour ces clients, nous finissons souvent par travailler avec d'autres partenaires comme les banques de développement multinational et les institutions financières du pays en développement.
Mais que veulent vraiment les investisseurs des investissements sur l'océan durables, et quel est le moyen le plus efficace de répondre à leurs attentes? Généralement, ils veulent un retour visible, que ce soit un impact réel (disons, protection corail), un gain financier ou une combinaison des deux. Bien que «l'impact» puisse être mesurable en soi, la plupart des investissements en océanes durables combinent l'impact et les rendements financiers, et doivent donc être évaluables et investissables d'une manière qui a du sens dans le contexte d'un portefeuille global. Sinon, l'univers des investisseurs potentiels océaniques rétrécira et, avec elle, notre capacité à augmenter les investissements océaniques.
L'innovation financière peut jouer un rôle clé, et je prévois des développements importants dans les mois et les années à venir. Les efforts récents notables sur le marché plus large comprennent une collaboration entre une organisation environnementale et un grand fournisseur d'assurance mondial pour développer des produits d'assurance récif, et le centre de financement bleu de la banque de développement asiatique, conçu pour aider les économies en Asie du Sud-Est à structurer leurs investissements bleus. Je signalerais également la Nautilus Blue Garantie Company. Lancé en mars par ORRAA et le groupe de garantie de développement, il vise à débloquer des capitaux privés en offrant des garanties d'investissements dans six secteurs clés de l'économie bleue, notamment des fruits de mer durables, de la conservation des océans et des infrastructures bleues.
Nous ne devons pas non plus ignorer l'importance des fonds océaniques existants et nouveaux qui rassemblent des capitaux publics et privés. L'émission réussie de 300 millions de dollars de 300 millions de dollars de la Corean Ocean Business Corporation en avril a démontré que lorsque les émetteurs peuvent présenter une justification convaincante, les investisseurs répondront. Une saine thèse d'investissement, combinée à une approche collaborative entre les organismes privés et publics, est essentielle.
Tout en améliorant et en augmentant la «finance bleue» nécessitera une détermination, un engagement et une innovation continue pour créer et institutionnaliser des solutions investissables, garantir que la finance va à la santé de l'océan n'est pas négociable pour la planète et l'humanité. Il peut être long avant que les humains ne comprennent pleinement l'océan. Mais ce n'est pas un mystère que nous avons besoin de toute urgence de réévaluer et d'améliorer les méthodes de financement de l'océan.
Ce commentaire fait partie de L'impératif de l'océan Débat, qui vous a été apporté en partie par l'Ocean Risk and Resilience Action Alliance et AXA.
