Allons-nous voir plus de prolifération nucléaire?
En affaiblissant les alliances américaines, l'administration Trump a affaibli la dissuasion prolongée de l'Amérique, ce qui a incité davantage de pays à déterminer s'ils devraient avoir leurs propres armes nucléaires. Mais l'idée que la prolifération supplémentaire peut elle-même se stabiliser repose sur une base d'hypothèses défectueuses.
CAMBRIDGE – Huit décennies se sont écoulées depuis que l'énergie contenue dans un atome a été utilisée dans la guerre. Pourtant, plutôt que de souffrir d'armageddon nucléaire, le monde a obtenu une stabilité nucléaire surprenante – jusqu'à présent. Tout aussi remarquable, alors que la technologie nucléaire s'est propagée à de nombreux pays, seule une petite fraction a choisi de l'utiliser pour développer des armes. Le monde a bénéficié d'un régime de non-prolifération efficace, d'un ensemble de règles, de normes et d'institutions qui se sont découragées – quoique de manière de façon inférieure et imparfaitement – la prolifération nucléaire. Mais peut-il survivre à une ère de changements géopolitiques rapides?
