Anne-Marie SlaughterEn dit plus…
Cette semaine dans Say More, PS parle avec Anne-Marie Slaughterancien directeur de la planification politique au département d’État américain, PDG du groupe de réflexion New America et professeur émérite de politique et d’affaires internationales à l’université de Princeton.
Projet Syndicat : En janvier, vous mis en évidence Il s’agit d’une faille fondamentale dans les approches actuelles de résolution des conflits : dans certains cas, comme dans le conflit israélo-palestinien, les deux parties « vivent dans des mondes sensoriels distincts et infranchissables », ce qui rend la quête de quelque chose de plus qu’une « paix froide » pratiquement vaine. Dans quelle mesure cette idée peut-elle s’appliquer aux cas de polarisation politique intérieure extrême, comme aux États-Unis, où les partisans et les détracteurs de Donald Trump semblent non seulement percevoir la réalité différemment, mais aussi percevoir des réalités différentes ?
Anne-Marie Slaughter : La dynamique est très similaire. Comme les Palestiniens et les Israéliens, les Démocrates et les Républicains du mouvement « Make America Great Again » (MAGA) de Trump consomment des médias différents – des informations aux divertissements – et perçoivent leurs expériences et les informations qu’ils reçoivent sous des angles différents. Ils ont également tendance à vivre dans des communautés très homogènes de personnes partageant les mêmes idées, qui partagent leurs habitudes et renforcent leurs visions du monde.
Mon analyse de la fracture israélo-palestinienne a été éclairée par le livre Un monde immense : comment les sens des animaux révèlent les royaumes cachés qui nous entourent, L’auteur scientifique Ed Yong, lauréat du prix Pulitzer, a écrit un article qui s’applique parfaitement aux divisions internes aux États-Unis : notre expérience vécue est déterminée de manière significative par les capteurs avec lesquels nous percevons le monde qui nous entoure. Par exemple, les humains peuvent voir de nombreuses couleurs mais ont un odorat plutôt faible. Le monde que nous percevons est donc entièrement différent de celui des chiens, par exemple, qui ne voient que deux couleurs mais ont une capacité olfactive inimaginable pour nous. Ainsi, même si nous pouvions parler aux chiens, trouver un terrain d’entente, en termes d’expérience vécue ou de perception de la réalité, serait probablement extrêmement difficile, voire impossible.
