Biden abandonne la course : changer de cheval en cours de route peut-il arrêter Trump ?

Dans un nouveau coup de théâtre dans le feuilleton tragi-comique de la politique américaine, Joe Biden a mis un terme à sa campagne de réélection. À seulement 108 jours de l’élection, c’est la dernière fois qu’un président ayant effectué un seul mandat prend une telle décision. L’analogie historique la plus proche remonte à 1968, lorsque Lyndon Johnson avait refusé de briguer un second mandat sous la pression des manifestations contre la guerre du Vietnam. Le séjour de Joe Biden à la Maison Blanche a été marqué par l’inflation et la guerre, et il terminera son mandat avec une cote de popularité d’environ 56 %.

Même la tentative d’assassinat de son rival n’a pas pu empêcher ce qui semblait presque inévitable après le débat désastreux du 27 juin. Pendant des mois, la Maison Blanche a insisté sur le fait que la santé et l’acuité mentale du président étaient « plus vives que jamais ». Mais finalement, la réalité est devenue trop claire pour que même le plus dévoué des collaborateurs de la Maison Blanche puisse la nier. La décision tardive et réticente du président en exercice était le résultat de la pression impitoyable de la classe dirigeante anti-Trump et de sections clés du Parti démocrate, qui craignaient une déroute en novembre et des dommages à long terme s’il arrivait en tête. Des dirigeants du Congrès comme Charles Schumer, Hakeem Jeffries, Nancy Pelosi et d’autres ont exhorté Biden à croire les données des sondages.

Sans surprise, Biden a indiqué que les représentants de Barack Obama étaient parmi ceux qui l'appelaient à se retirer, bien qu'Obama lui-même soit resté remarquablement silencieux. Le 21 juillet, avant l'annonce de Biden, le New York Timesa écrit : « La présence invisible mais clairement ressentie de M. Obama en particulier a apporté une qualité shakespearienne au drame qui se joue actuellement, compte tenu de leur partenariat de huit ans. »

Rien n’effraie plus les politiciens que de perdre les élections. Mais les enjeux sont encore plus élevés cette fois-ci, car une majorité de la classe dirigeante comprend qu’un second mandat de Trump signifiera encore plus d’instabilité et une fragilisation continue des institutions bourgeoises. Son populisme anti-establishment a déjà semé la zizanie dans la société, et la classe dirigeante cherche désespérément à calmer les esprits. Après avoir misé sur Biden pendant trois ans, les démocrates ont finalement dû limiter leurs pertes et faire un pivot de dernière minute.

Harris : toujours la même chose

Sans surprise, Biden a également soutenu sa vice-présidente, Kamala Harris, pour lui succéder. Bill et Hillary Clinton, Pelosi, Schumer, Jeffries et d’autres personnalités du Parti démocrate ont emboîté le pas dans les heures qui ont suivi. Le président du Comité national démocrate, Jaime Harrison, a déclaré dans un communiqué après l’annonce de Biden que le parti « entreprendrait un processus transparent et ordonné pour avancer en tant que Parti démocrate uni avec un candidat qui peut vaincre Donald Trump en novembre ».

En lisant entre les lignes, on peut voir que la candidature de Harris suscite de profondes divisions et des doutes. Mais au final, même si elle n’est peut-être pas leur premier choix, ils ne peuvent pas laisser le désordre autour du retrait de Biden perdurer plus longtemps, et elle sera presque certainement la candidate. D’autres prétendants de premier plan, comme Gavin Newsom et Gretchen Whitmer, préféreraient éviter le cadeau empoisonné de 2024 et garder les yeux rivés sur 2028 et au-delà.

Harris est une ancienne procureure du district de San Francisco, procureure générale de Californie et sénatrice américaine de 2017 à 2021. En tant que l'une des « meilleures policières » du pays, elle s'est présentée sans succès à la présidence en 2020, se retirant même avant le caucus de l'Iowa. Biden l'a choisie comme colistière pour l'élection générale de 2020, et le ticket Biden-Harris a battu Trump sur une vague de sentiment anti-président sortant.

Les quatre années de pouvoir de Trump n’ont résolu aucun des problèmes du déclin du capitalisme américain, et le mandat de Biden n’a pas fait exception. La présidence de Biden a été un véritable spectacle d’horreur. Le coût de la vie a augmenté de façon spectaculaire depuis 2020, les dépenses essentielles comme les loyers augmentant particulièrement vite. Son administration a provoqué une coûteuse guerre par procuration avec la Russie en Ukraine, et il a personnellement soutenu la guerre génocidaire de Netanyahou à Gaza.

Lorsque la Cour suprême a invalidé Roe c. Wade Sous sa direction, les démocrates de Biden n'ont pas fait passer de loi légalisant l'avortement à l'échelle nationale, alors qu'ils contrôlaient alors les deux chambres du Congrès. Et en plus du massacre perpétré à Gaza par les États-Unis, les manifestations de solidarité ont été considérablement réprimées aux États-Unis.

Même le New York Times Il a été constaté que, même si le mouvement de protestation contre les massacres impérialistes à Gaza était bien moins important que le mouvement contre la guerre du Vietnam à son apogée, le nombre de personnes arrêtées était à peu près le même. Les choses ne seront pas différentes sous la présidence de Harris – si elle gagne – car elle est aussi une fervente défenseure du capitalisme.

Il est possible qu’un nouveau candidat augmente quelque peu les chances des démocrates. Harris a récolté 81 millions de dollars de dons populaires au cours des 24 premières heures de sa campagne. Mais la plupart des travailleurs américains sont en colère contre le statu quo et, pour des millions de personnes, cela signifie voter contre le gouvernement Biden-Harris en votant pour Trump. De plus, le parti pris en faveur de la petite-bourgeoisie rurale conservatrice intégré au Collège électoral signifie que Trump pourrait remporter la présidence même s’il reçoit moins de votes populaires, comme ce fut le cas en 2016.

Le populisme et l’échec du réformisme

En 2016, la colère des travailleurs américains s'est exprimée principalement à travers deux candidats : Bernie Sanders et Donald Trump. Les démocrates ont tout fait pour empêcher Bernie d'obtenir l'investiture du parti. Sanders avait l'occasion de s'en prendre aux démocrates en rompant avec eux et en formant un parti socialiste de masse. Au lieu de cela, il a soutenu Hillary Clinton.

Bernie Sanders s’est à nouveau présenté à l’investiture démocrate en 2020, et la classe capitaliste s’est rapidement ralliée au septuagénaire Joe Biden, arrivé en quatrième position, pour l’en empêcher – un geste dont elle paie aujourd’hui le prix fort. Bernie a une fois de plus soutenu le candidat de l’establishment – ​​tout comme les membres de la DSA, la soi-disant « Squad » au Congrès. La députée AOC a non seulement soutenu Biden tout au long de la guerre d’Israël contre Gaza, mais elle a également voté avec Biden lorsque le président prétendument « pro-syndicats » a imposé un accord aux cheminots et rendu illégale la grève pour eux.

Sanders, AOC et le reste des représentants de DSA au Congrès n'ont pas utilisé leur position pour s'organiser contre le système capitaliste, mais ont plutôt contribué à défendre ce même système. La crise du capitalisme est aussi la crise du réformisme. Après tout, sans réformes, il n'y a aucune base pour une politique ou une perspective. Ce n'est que dans les pages de jacobin Le rêve chimérique d'une cohabitation pacifique avec le capitalisme est-il maintenu en vie ? Et, comme le nombre d'adhérents de DSA, sa diffusion est en chute libre.

Tout cela a laissé un espace immense à Donald Trump et JD Vance pour jouer leurs cartes populistes « favorables aux travailleurs », gagnant l’oreille de nombreux jeunes en colère et frustrés, ainsi que d’un nombre important de travailleurs noirs et latinos.

Construisons une alternative révolutionnaire !

Beaucoup de choses peuvent se produire en trois mois et demi, mais si les élections avaient lieu aujourd’hui, Trump gagnerait presque certainement. La classe ouvrière est passée par l’école des démocrates, notamment huit ans d’Obama et quatre ans de Biden. Si les sondages actuels se confirment, des millions de travailleurs en colère et frustrés entreront bientôt dans la deuxième session de l’école de Trump. Il peut promettre la lune et les étoiles, mais la réalité de la crise capitaliste est très différente, et il ne pourra pas imputer ses malheurs au coronavirus comme il l’a fait la dernière fois.

La classe ouvrière représente l'immense majorité de la population, mais toute solution capitaliste n'est pas une solution du tout. Le seul véritable espoir pour l'avenir est de construire un parti communiste de masse, qui puisse conduire les travailleurs à établir un gouvernement ouvrier capable de planifier démocratiquement l'économie, de répondre aux besoins humains et de permettre à chacun d'entre nous d'atteindre son potentiel. Les travailleurs et les jeunes qui recherchent une véritable alternative anti-establishment doivent aider à construire ce parti. C'est la tâche que s'est fixée la RCA. Rejoignez les Communistes Révolutionnaires d'Amérique dès aujourd'hui !