Les monopoleurs ripostent
Le procès de Google ayant révélé l’omniprésence des comportements anticoncurrentiels dans l’industrie technologique, les grandes entreprises se tournent vers le Congrès pour empêcher les agences antitrust d’intensifier leurs efforts de mise en application après des décennies de négligence. Maintenant que la longue lune de miel de l’industrie est terminée, la véritable lutte commence.
CHICAGO – Comme le Procès antitrust de Google Alors que l’opposition des entreprises à la réforme antitrust aux États-Unis touche à sa fin – et ce n’est pas une coïncidence. Le procès ayant une fois de plus révélé la prévalence des comportements anticoncurrentiels dans l’industrie technologique, les grandes entreprises se tournent vers le Congrès pour empêcher les deux agences fédérales chargées de l’application des lois antitrust, le ministère de la Justice et la Federal Trade Commission, d’intensifier leurs efforts après des décennies de négligence.
Dans le procès Google, le ministère de la Justice affirme que l’entreprise a le monopole sur «recherche générale » et les marchés connexes, et qu’il a maintenu illégalement ce monopole, entre autres, en payant d’autres entreprises technologiques pour qu’elles intègrent son moteur de recherche dans les navigateurs et les appareils tels que les smartphones. Google a payé Apple 18 milliards de dollars rien qu’en 2021. Bien que les utilisateurs d’iPhone puissent modifier les paramètres par défaut du moteur de recherche en accédant au menu des paramètres, presque personne ne le fait.
De son côté, Google affirme que les gens préférer son moteur de recherche, et qu’Apple pourrait donc aussi bien en faire le moteur par défaut. Mais si tout le monde préférait le moteur de recherche Google, Google n’aurait pas besoin de payer à Apple des milliards de dollars chaque année pour en faire le moteur par défaut, et il ne serait pas non plus aussi inquiet (comme le PDG de Google apparemment c’était) à propos d’Apple dégradant délibérément l’expérience de recherche Google.
