Ce n’est pas normal : laissez la « culture maigre » dans le passé

Quelque chose de sinistre se prépare à Hollywood. L’examen minutieux du corps, des comportements et des attitudes des femmes qui vivent aux yeux du public n’a malheureusement rien de nouveau. Mais la normalisation de la « culture des troubles de l’alimentation », avec le dépérissement des femmes à Hollywood sous nos yeux, est à juste titre alarmante. Le « chic ozempic », un redressement du « chic héroïne » des années 90, ramène en grande partie l’extrême minceur, et le résultat sera tout simplement mortel.

Ce n’est un secret pour personne que des industries entières profitent énormément du fait que les femmes et les filles se sentent mal dans leur corps, de sorte que nous ferons des efforts désespérés pour les changer. Lorsqu’Ariana Grande est exhibée dans les médias par les dirigeants de son label avides d’argent, malgré un grave trouble de l’alimentation, les recherches de « Thinspo » sur les réseaux sociaux et les contenus explicites en faveur des troubles de l’alimentation montent en flèche. Le résultat est dévastateur : près de la moitié des adolescents déclarent se sentir moins bien dans leur image corporelle à cause des médias sociaux, et les personnes qui passent plus de trois heures par jour sur les réseaux sociaux sont deux fois plus susceptibles de développer des troubles de l’alimentation.

Les coûts de la culture maigre

Si vous avez l’impression que les publicités pour les GLP-1 sont partout où vous regardez ces jours-ci, vous ne l’imaginez pas. En 2025, les dépenses publicitaires pour les produits injectables amaigrissants ont dépassé le milliard de dollars, alimentant ainsi une pression sociétale massive en faveur de leur utilisation. Et cela fonctionne : 15 % des adultes américains ont déclaré avoir utilisé un médicament GLP-1 à un moment donné.

Alors, que se passe-t-il lorsqu’un médicament destiné à traiter des maladies comme le diabète et les maladies cardiaques est largement et publiquement utilisé comme un outil pour maigrir rapidement, comme le voient les acteurs, les pop stars et d’autres célébrités fortunées ? Bien qu’il existe peu de données sur qui utilise exactement ces médicaments (en partie à cause de leur afflux rapide dans la population plus large), il ne fait aucun doute que l’influence des médias a considérablement accru leur utilisation (y compris une nouvelle tendance Ozempic au « microdosage ») parmi les personnes maigres et non diabétiques.

Cela comporte de sérieux risques. Déjà, près d’un dixième de tous les Américains, soit environ 31 millions de personnes, atteindront les critères cliniques d’un trouble de l’alimentation à un moment donné de leur vie. C’est avant même de prendre en compte le plein impact des GLP-1 et leur relation avec les troubles de l’alimentation. La désinformation sur les troubles de l’alimentation abonde sur Internet, mais il s’agit de problèmes médicaux graves qui peuvent être extrêmement dangereux pour la santé physique et mentale d’un individu. Aux États-Unis, toutes les 52 minutes, une personne meurt des suites directes d’un trouble de l’alimentation, ce qui en fait la deuxième maladie psychiatrique la plus mortelle derrière la dépendance aux opiacés. Pour les sociétés pharmaceutiques, les dommages causés à notre bien-être valent les 190 milliards de dollars que les GLP-1 devraient rapporter d’ici 2035. En fait, le capitalisme compte sur le fait de nous rendre malades pour nous revendre une solution miracle.

Pas de libération sous le capitalisme

Pendant une grande partie de l’ère moderne, la minceur est généralement devenue synonyme de statut et de richesse – car elle nécessite généralement du temps libre et un revenu disponible pour se maintenir – et est donc considérée comme la norme de beauté de la société capitaliste. Mettre sur des piédestaux des femmes riches et maigres en mauvaise santé établit une norme irréalisable et dangereuse qui a un impact négatif non seulement sur les femmes ordinaires, mais également sur les personnes et les hommes trans.

Le retour à l’extrême minceur fait suite au recul du mouvement féministe de la fin des années 2010, notamment #MeToo et la Marche des femmes, qui, pendant une brève période, ont ouvert l’espace au mouvement de « positivité corporelle ». Cela a laissé la porte ouverte à des idées profondément réactionnaires sur le genre, propagées par l’extrême droite et la classe dirigeante, que beaucoup pensaient être devenues une relique du passé : le corps des femmes est la propriété de leur mari, les femmes doivent être soumises et parler doucement, et bien plus encore. Ce sont des idées très utiles pour la classe capitaliste dans cette nouvelle ère de conflits et de guerres inter-impérialistes, qui exigent des rôles sociétaux rigides. Les sociétés de perte de poids ont été capables d’exploiter ce changement idéologique pour leur propre profit, ce qui a conduit certaines des pires caractéristiques au-delà de ce que l’on aurait pu imaginer.

Ces idées réactionnaires renaissantes devront être repoussées par un mouvement féministe multigenre encore plus fort qui lutte pour mettre fin à la véritable source de notre oppression : le capitalisme. Au lieu d’investir de l’argent dans la publicité, nous avons besoin d’investir dans des choses comme la gratuité des soins de santé qui incluent les soins d’affirmation de genre, les soins de santé mentale et le traitement des troubles de l’alimentation. La lutte pour la libération du corps est inextricablement liée à notre lutte pour l’égalité des droits, l’égalité des salaires, la fin du harcèlement et de la discrimination et les droits reproductifs. La « culture maigre » reflète le noyau véritablement pourri de ce système axé sur le profit, qui n’a plus rien à nous offrir sauf la misère et la maladie. Il est temps de l’extirper définitivement.