Comment dépolariser la politique américaine
Les électeurs américains sont plus polarisés que jamais, et le système électoral conventionnel des États-Unis empêche un candidat tiers de constituer un défi sérieux, même s’il parvient à combler les divisions idéologiques et partisanes. Mais il n’est pas nécessaire qu’il en soit ainsi : une solution institutionnelle simple et sensée est facilement disponible.
TUCSON/CAMBRIDGE – Plus que jamais, les Américains sont mécontents de leurs deux principaux partis politiques, les Démocrates et les Républicains. Dans un récent Gallup sondage63 % des personnes interrogées – le pourcentage le plus élevé jamais enregistré – ont déclaré « qu’un tiers majeur est nécessaire ».
Pourtant, avec des électeurs si polarisés, le système électoral uninominal majoritaire à un tour conventionnel de l’Amérique (chaque électeur vote pour un seul candidat, et le candidat ayant obtenu le plus de voix l’emporte) empêche un candidat tiers de poser un défi sérieux, même s’il ou elle peut combler les clivages idéologiques. Les électeurs démocrates préféreront peut-être de loin un candidat tiers au candidat républicain, mais ils voteront quand même pour le démocrate compte tenu de leurs fortes préférences partisanes ; Les électeurs républicains agiront de manière symétrique, en sens inverse. Seule une poignée d’électeurs indépendants finiront par voter pour le troisième parti.
Heureusement, une variante du système californien des deux premiers pourrait résoudre ce problème et permettre à un candidat tiers modéré – un candidat offrant un compromis entre les extrêmes politiques – de concourir avec succès. Comme en Californie, tous les candidats – quelle que soit leur affiliation politique – participeraient à une primaire non partisane, chaque électeur votant pour l’un d’entre eux. Mais contrairement à la Californie, les trois premiers (plutôt que les deux) ayant obtenu le plus de voix se qualifieraient pour les élections générales.
