Demandez au communiste: les travailleurs américains sont-ils complices de l'impérialisme?

Demandez au communiste: les travailleurs américains sont-ils complices de l'impérialisme?

Q: Les travailleurs américains sont-ils complices de l'impérialisme américain? En profitons-nous? J'ai un professeur qui se dit marxiste et a fait cet argument. Fait Le communiste D'accord avec lui?

R: Les impérialistes parlent des «intérêts américains» et des «valeurs américaines». Ils veulent brouiller les lignes de classe dans la société, pour convaincre les travailleurs américains de soutenir les capitalistes américains. Avant d'envahir l'Irak, George W. Bush a déclaré: « Si vous n'êtes pas avec nous, vous êtes contre nous. »

Mais qui est «nous»?

Quiconque a des yeux peut voir que la classe ouvrière américaine est en difficulté. 77% d'entre nous vivent le chèque de paie au chèque de paie. Les loyers, les prix des denrées alimentaires, les coûts des soins de santé et le sans-abrisme sont historiquement élevés et en augmentation.

47 millions d'Américains ont faim chaque année, dont un enfant sur cinq. Nous souffrons de plus en plus de catastrophes climatiques. Les infrastructures, les écoles et les hôpitaux s'effondrent. La misère générale est palpable sur le trajet de chacun au travail.

Les guerres sans fin ne dévastent pas seulement d'innombrables autres pays. Ils ramènent également à la maison des vétérans appauvris et frappés par le SSPT, et provoquent une souffrance sans fin pour les familles de soldats morts – qui, rappelons-nous, sont principalement des travailleurs qui n'avaient pas d'autres options d'emploi.

Les mensonges impérialistes

Harold Daggett, président de l'International Longshoreman's Association, a déclaré: «L'ILA signifie« I Love America! »Pour justifier les travailleurs qui gèrent la cargaison militaire lors d'une grève l'année dernière. / Image: ILA, Facebook

Pendant ce temps, les milliardaires, les banquiers et les chaleureux n'ont jamais été plus riches. Ils ratissent en milliers de billions de leurs guerres et de leur prédation économique.

C'est pourquoi ils mentent. Leurs régimes ne seraient jamais acceptés s'ils disaient: «Nous allons faire des travailleurs de différents pays qui se tuent afin que nous puissions faire des milliards.» Ils mentent pour servir, non pas des «intérêts américains» mythiques dans l'abstrait, mais les intérêts du Classe capitaliste américaine—Intestres complètement opposées à celles de la classe ouvrière américaine.

Cela est clair comme le jour dans un pays comme les États-Unis, qui dépense 892 milliards de dollars sur ses militaires chaque ouir. Pendant ce temps, cela ne coûterait que 20 milliards de dollars pour mettre fin à l'itinérance, 25 milliards de dollars pour mettre fin à la faim et 350 milliards de dollars pour fournir à chacun des soins de santé. Cela équivaut à moins de la moitié du budget militaire.

La société capitaliste est divisée en classes opposées. C'est ce que les communistes doivent exposer tous les jours.

Notre devoir, comme Lénine, est de «expliquer patiemment» comment la classe ouvrière n'a aucun intérêt à défendre «sa propre» classe dirigeante nationale. En tant que John Peterson, rédacteur en chef de Le communistea écrit dans notre nouveau livre Colosse«L'indépendance de la classe est notre nord magnétique.»

Cela signifie que les communistes défendent les intérêts de la classe ouvrière et clarifient comment ceux-ci sont opposés aux intérêts des capitalistes. Mais la classe ouvrière n'est pas encore organisée autour d'un parti révolutionnaire avec une politique anti-impérialiste claire. Cette fête en est encore aux premiers stades de la construction.

En attendant, le mouvement des travailleurs est dominé par des dirigeants qui sont des «paris sûrs» pour la classe capitaliste. Comme Lénine l'a expliqué dans Impérialismela grande majorité des prolétariens ne bénéficient pas de l'impérialisme. Mais les dirigeants de l'Union réformiste et les appareils sociaux-démocratiques – avec une petite couche supérieure de la classe ouvrière – vivent en effet des miettes de la table des capitalistes. En échange, ils jouent un rôle méprisable dans le mouvement des travailleurs en défendant les idées capitalistes en son sein.

Par exemple, Sean Fain, président des travailleurs de l'auto de United, soutient les tarifs de Trump, et Harold Daggett, président de l'Association internationale de Longshoreman's a déclaré: «L'ILA signifie« I Love America! »» Pour justifier les travailleurs qui gèrent la cargaison militaire lors d'une grève l'année dernière.

Crise du leadership

C'est précisément ce que Trotsky voulait dire quand il a dit que la crise historique de l'humanité est la crise de la direction du prolétariat. Les «dirigeants» réformistes ne mènent pas du tout la classe ouvrière. Au lieu de cela, ils agissent comme des médiateurs entre les classes, s'efforçant de nous garder complaisants et conformes aux politiques impérialistes de l'ennemi de classe. Ceci est un crime.

Les choses ne s'améliorent pas beaucoup si nous regardons la «gauche», comme représenté par votre savant professeur. Ces intellectuels petits-bourgeois jettent des phrases à consonance radicale, comme le «noyau impérial», «l'anti-impérialisme», ou même le «marxisme». Mais ils tirent la même conclusion que les impérialistes: que les travailleurs et les patrons américains ont les mêmes intérêts.

Si nous acceptons l'argument de votre professeur, alors c'est pas Dans l'intérêt des travailleurs américains de lutter contre l'impérialisme américain. D'une manière ou d'une autre, malgré nos niveaux de vie misérables et en baisse, nous devons bénéficier du pillage incessant de «notre» classe dirigeante de plus de pays en arrière. Si nous devions lutter contre l'impérialisme, nous nourions nos propres intérêts. Cette idée est réactionnaire du début à la fin! C'est dans le matériel intérêts de la classe ouvrière aux États-Unis pour combattre l'impérialisme. Dans le cadre d'une fédération mondiale socialiste, les forces productives se développeraient massivement et le niveau de vie augmenterait pour tous les travailleurs du monde.

Certains pourraient trouver cela déroutant. Nous sommes sûrement tous des «gauchistes» et anti-impérialistes? Comme vous pouvez le voir, il y a un anti-impérialisme et un anti-impérialisme, et il y a un monde de différence entre «la gauche» et la classe ouvrière. La «gauche» n'a aucun type de perspectives de classe, ce qui les conduit à toutes sortes d'erreurs de collaboration des classes, que leurs intentions soient bonnes ou non.

Les communistes ne sont pas confus quant à l'endroit où nous sommes. Nous nous battons pour les travailleurs aux États-Unis et dans le monde entier. Contrairement à votre professeur, qui est presque certainement un pessimiste démoralisé sans programme ni stratégie pour offrir à quiconque, nous avons la plus grande confiance dans la classe ouvrière mondiale et sommes armés d'un programme qui peut mettre fin à l'impérialisme et au capitalisme une fois pour toutes. Si cela vous semble bon et vos pairs, alors rejoignez-nous lors de la prochaine réunion de votre cellule communiste la plus proche!

A lire également