Comprendre le gros pari de Biden sur l’Inde
Avec leur nouvelle approche d’une générosité sans précédent envers l’Inde, les États-Unis semblent donner beaucoup en échange de très peu. Pourtant, considérée dans une perspective de long terme, la stratégie américaine fait sens dans un monde de plus en plus multipolaire.
PROVIDENCE – La fête de l’amour sans précédent entre les États-Unis et l’Inde a été frappante et, franchement, déroutante. Après l’apparat du président américain Joe Biden organisant un dîner d’État pour le Premier ministre indien Narendra Modi et du président américain de la Chambre Kevin McCarthy invitant Modi à s’adresser à une session conjointe du Congrès pour la deuxième fois, on se demande si l’Amérique donne le stocker et obtenir très peu en retour.
Après tout, des symboles comme ceux-ci sont les moindres. Entre autres choses, les États-Unis transfèrent une technologie militaire sensible à un partenaire non lié par un traité, poussant ses entreprises à investir en Inde, assouplissant les restrictions de visa pour les ressortissants indiens et renonçant à réprimander publiquement le gouvernement de Modi pour son recul démocratique. En effet, l’Amérique a entraîné l’Inde dans une quasi-alliance unilatérale : elle semble en avoir pris un, au plus un et demi, pour danser le tango. La justification stratégique, bien sûr, est la nécessité de contrebalancer la Chine. Mais quel est le quo indien pour la contrepartie américaine ?
L’ancien diplomate américain Ashley J. Tellis croit les États-Unis font un «mauvais pari», car l’Inde ne participera jamais à une guerre de coalition avec les États-Unis contre la Chine à moins que ses intérêts ne soient directement menacés. Dans un conflit sino-américain à propos de Taïwan, l’Inde resterait sur la touche, malgré la générosité dont les États-Unis lui ont fait preuve. Même le conseiller américain à la sécurité nationale, Jake Sullivan, a reconnu ce.
