Éviter un désastre lié au plafond de la dette

Au cours de l’été, les emprunts fédéraux se heurteront à leur limite légale à moins que le Congrès n’accepte d’augmenter ou de suspendre le «plafond de la dette». Les fanatiques républicains prévoyant déjà d’utiliser la question comme chantage, il incombe au reste du Congrès de se mettre au travail sur un accord pour les mettre à l’écart.

WASHINGTON, DC – Les membres républicains de la Chambre des représentants des États-Unis ont mis plus de quatre jours et 15 tours de scrutin decider qui serait le prochain Président de la Chambre. Bien que la couverture médiatique de ce processus ait été largement exagérée – ce n’était pas un « crise» ou quelque chose qui s’en approche – cela ne veut pas dire qu’il n’y aura pas de crises dans les mois à venir.

Plus tard cette année, les emprunts fédéraux se cogner contre sa limite légale à moins que le Congrès n’accepte d’augmenter ou de suspendre le «plafond de la dette». Si le Congrès n’agit pas, le gouvernement fédéral ne pourra pas émettre de nouvelle dette avec laquelle honorer toutes ses obligations financières, telles que les paiements d’intérêts aux détenteurs d’obligations, les salaires des soldats et les prestations aux bénéficiaires de la sécurité sociale.

Relever le plafond de la dette devrait être – et a souvent été – une affaire de routine. Il n’autorise aucune nouvelle dépense. Au contraire, il donne à l’exécutif le capacité d’emprunt il doit honorer les engagements de dépenses existants. C’est le Congrès qui décide sur les niveaux de dépenses et les taux d’imposition, et lorsqu’il fixe les dépenses fédérales à un niveau supérieur aux recettes fédérales, il détermine implicitement la taille du déficit budgétaire. Le relèvement du plafond de la dette permet simplement les emprunts nécessaires pour répondre aux obligations que le Congrès lui-même a créées.