Jeunesse en révolte : Lutte pour le socialisme international !

La corruption, le chômage et les inégalités sévissent partout dans le monde. Mais la génération Z en a assez des crises du capitalisme et elle riposte. En Indonésie et au Népal, des dizaines de milliers de jeunes ont lancé des révoltes contre les manifestations flagrantes de corruption, et leurs revendications se sont rapidement étendues pour lutter contre les inégalités sociétales et les sombres perspectives d’avenir. Ces révoltes se propagent aux quatre coins du monde, du Maroc au Pérou et bien plus encore.

Cette génération est née dans un monde marqué par la baisse du niveau de vie suite à la crise financière mondiale de 2008, ponctué par une pandémie mondiale et en proie à la montée de l’autoritarisme de droite dans le monde entier, le tout sur fond de crise climatique dévastatrice : les griefs contre lesquels se révolter ne manquent pas. Le chômage record, qui touche particulièrement les jeunes, est endémique et ne se limite pas aux pays les moins développés qui ont été ravagés par l’impérialisme. Aux États-Unis aujourd’hui, il y a plus de chômeurs que d’emplois disponibles – mais ne vous inquiétez pas car Nvidia vient de devenir la première entreprise évaluée à plus de 4 000 milliards de dollars (se situant à 4 600 milliards de dollars au moment de la rédaction) ! La jeunesse américaine doit s’inspirer de la vague internationale de révoltes.

Il n’est pas surprenant que ce soient les jeunes qui mènent ces manifestations. La génération Z (ceux nés entre 1997 et 2012) atteint sa majorité dans une ère de déclin existentiel capitaliste, confrontée à une crise historique de mobilité descendante. En raison de la vague de protestations de la génération Z, des gouvernements ont été renversés et de nouveaux ont été nommés, faisant de grandes promesses de changement. Mais ces nouveaux gouvernements, toujours capitalistes, n’ont aucune solution aux inégalités et au manque d’opportunités et empêchent simplement les mouvements d’aller plus loin. Il ne suffit pas de s'opposer à la corruption et aux inégalités. Ces manifestations doivent être armées d’un programme socialiste, luttant pour une vision alternative de la société qui place les entreprises dans la propriété publique démocratique, construit des logements abordables, lance des programmes d’emploi, et bien plus encore. En fin de compte, pour renverser le capitalisme, il faudra que la classe ouvrière prenne les devants.

Népal : La révolte chasse le Premier ministre

La jeunesse népalaise est descendue dans la rue début septembre après que le gouvernement a interdit 26 applications de réseaux sociaux. Cette interdiction était une tentative brutale de museler une tendance virale des médias sociaux révélant les modes de vie extravagants des enfants de politiciens. Ces vidéos #NepoKid étaient emblématiques des profondes inégalités dans un pays ravagé par le chômage et la corruption. L'âge médian au Népal est de 24 ans, avec un taux de chômage des jeunes de 21 %.

L'inégalité massive qui a provoqué les manifestations a été décrite dans un commentaire sur Instagram sur le message d'un fonctionnaire : « Les citoyens n'ont pas de sel. Mais vous devez manger dans des assiettes en or et en argent. » Classé 107ème sur 108 pays selon l'indice mondial de corruption, le gouvernement capitaliste du Népal est complètement déconnecté des besoins des masses. Leur répression sanglante montre que les véritables priorités de l'État capitaliste résident dans la protection de son propre pouvoir, avec des informations faisant état d'au moins 150 personnes tuées.

Cette répression a été supervisée par le prétendu Premier ministre « communiste » KP Sharma Oli, du Parti communiste du Népal-Marxiste-léniniste unifié, qui n’a de communiste que le nom et est loin d’être un véhicule de combat pour la classe ouvrière et les opprimés du Népal. La pression des protestations a contraint Oli à démissionner de son poste de Premier ministre. Alors que les bâtiments du Parlement étaient incendiés, les jeunes ont élu un nouveau Premier ministre d'une manière qui ne peut être décrite que comme l'incarnation de la génération Z : la démocratie via l'application de chat de jeu Discord. Ils ont élu Sushila Karki comme Premier ministre par intérim, un juge de carrière qui a siégé dans les hautes cours du Népal.

Indonésie : Le Parlement en flammes, mais que se passe-t-il ensuite ?

Les manifestations au Népal ont suivi celles menées par les étudiants en Indonésie contre une proposition visant à ajouter une subvention au logement de 3 000 dollars aux salaires déjà extravagants des fonctionnaires – 10 à 20 fois le salaire minimum dans tout le pays ! L'État a tenté de réprimer les manifestations, et finalement un véhicule blindé de police a tué Affan Kurniawan, chauffeur-livreur de taxi de 21 ans. Dans un pays où un nombre croissant de personnes sont confrontées à des emplois précaires et mal rémunérés, cette tragédie a puisé dans une profonde colère sociétale, provoquant de nouvelles protestations. Il est important de noter que les syndicats de travailleurs à la demande ont joué un rôle dans l’organisation de ces manifestations.

L'Indonésie a connu 20 000 licenciements par mois au premier semestre de cette année, et le président Prabowo a été confronté à des coupes budgétaires massives, dont les conséquences se sont répercutées sur les masses avec une augmentation des impôts et une réduction des programmes. Mais contrairement au Népal, Prabowo a pu se maintenir au pouvoir grâce à des concessions faites au mouvement. Depuis le début des manifestations, il a réduit l'allocation de logement et a versé une somme substantielle à la famille de Kurniawan.

Ces concessions ne répondent pas aux problèmes plus profonds qui ont conduit à ces protestations, qui ont encouragé le mouvement à continuer de se battre pour obtenir davantage, au départ. Lorsque les concessions n'ont pas suffi à arrêter les manifestations, l'État a eu recours à une répression sévère, utilisant des armes à feu et des gaz lacrymogènes contre les manifestants et coupant l'électricité dans les zones où se déroulaient les manifestations. Même si les protestations ont diminué depuis, cette révolte donne un aperçu de ce qui peut être gagné par la lutte de masse. Mais pour répondre fondamentalement à ces crises, la classe ouvrière dans son ensemble doit se battre pour plus que de simples concessions, et pour un contrôle démocratique des travailleurs sur la société.

Leçons du Bangladesh

Il y a tout juste un an, une révolte similaire a eu lieu pendant cinq semaines au Bangladesh, où des manifestations menées par les étudiants ont chassé la Première ministre Sheikh Hasina. L’étincelle a alors été le système de quotas d’emploi dans la fonction publique, qui exigeait que 30 % des postes gouvernementaux soient occupés par des membres des familles des combattants de la liberté de la révolution de 1971. Dans un pays confronté à un chômage des jeunes de 11 %, les postes gouvernementaux étaient largement inaccessibles, à moins d'être membre de la famille d'un membre du parti au pouvoir, la Ligue Awami.

L’État a agi sans pitié pour réprimer le mouvement, assassinant plus de 1 500 manifestants pendant le soulèvement. Les manifestations, largement dépourvues de dirigeants, se sont rapidement intensifiées et ont notamment impliqué des syndicats et des organisations de travailleurs clés qui sont entrés en lutte aux côtés des étudiants. C'est l'entrée en scène du mouvement ouvrier qui a contraint l'État à négocier avec les manifestants étudiants. Alors que les étudiants avaient mené un combat audacieux, ils ont choisi l’économiste de l’establishment Muhammad Yunis pour diriger le gouvernement intérimaire.

Aujourd’hui, un an après les manifestations, le nouveau conseiller principal Yunis n’a rien fait pour s’attaquer aux racines des problèmes auxquels les jeunes sont confrontés, comme l’inflation, la corruption et la faiblesse du marché du travail, car il n’est qu’un nouveau gardien du système capitaliste. Cela amène aujourd’hui de nombreuses personnes à se demander si le sacrifice sanglant consenti par des milliers de personnes en valait la peine. Le souvenir de ces courageuses manifestations doit être maintenu vivant mais intensifié pour lutter pour plus qu’un changement de régime capitaliste.

Pas de retour au statu quo !

Les révoltes au Népal et en Indonésie ont été citées comme source d'inspiration dans le monde entier : pour les manifestations contre le népotisme aux Philippines et pour les soulèvements au Timor-Leste autour de la gratuité des voitures de luxe pour les fonctionnaires. Cette vague de troubles chez les jeunes s’étend rapidement, jusqu’à présent au Maroc, à Madagascar et au Pérou. Bien que tous ces mouvements soient différents, il existe des similitudes clés qui les unissent. Des masses de jeunes luttent contre la corruption, et ces préoccupations immédiates s'élargissent à des revendications économiques plus larges, parce que les gens voient à quel point ils sont tous liés. Ces manifestations constituent une réelle menace pour les responsables. En même temps, ils n’ont pas proposé une vision alternative claire de la société, et la classe ouvrière n’a pas encore clairement apposé son empreinte sur le mouvement.

La classe ouvrière est la seule classe capable de réorganiser la société sur la base des besoins du plus grand nombre et non de ceux de quelques-uns. Les étudiants et les jeunes ont joué un rôle démesuré dans ces manifestations, mais elles doivent s’étendre à l’ensemble de la classe ouvrière, qui est capable de fermer des usines et des entreprises. La classe ouvrière est capable de faire avancer la lutte pour la nationalisation des industries, les programmes d’emploi et le logement abordable.

Un autre fil conducteur qui relie ces manifestations spontanées et sans dirigeants est leur rejet des partis politiques dominants. Mais sans organisation démocratique, il est inévitable que des dirigeants apparaissent de manière antidémocratique et que les mouvements se dissipent. De nouveaux partis, organisant des réunions de masse de la classe ouvrière et de la jeunesse, sont nécessaires pour organiser la lutte démocratiquement.

Cela ne se produit pas uniquement à cause des médias sociaux. Les médias sociaux peuvent servir d’accélérateur, mais le moteur fondamental de ces protestations est la décadence pourrie du capitalisme, qui engendre des conditions horribles et des troubles imparables qui peuvent rapidement se propager à l’échelle internationale. Le système capitaliste est un système mondial et les intérêts de la classe ouvrière sont fondamentalement liés au-delà des frontières. La lutte pour le socialisme ne peut pas se limiter à un seul pays et doit s’étendre à l’échelle internationale, en particulier dans le ventre de la bête impérialiste américaine. C'est pourquoi Alternative Socialiste fait partie d'Alternative Socialiste Internationale avec des sections partout dans le monde : parce que nous pensons que ces mouvements sont tous liés à une lutte mondiale pour la libération de la classe ouvrière. Rejoignez-nous aujourd'hui !