La société évolue-t-elle vers la droite ?

Pour beaucoup d’entre nous, l’horreur suscitée par la prochaine administration Trump n’a d’égale que l’horreur du fait que plus de 74 millions d’Américains ont voté pour lui. Être rendu public depuis le 6 novembre pose la question constante : qui autour de moi vient de voter pour un violeur extrêmement médiatisé ? Combien de mes voisins, collègues, amis et membres de ma famille ont voté pour un programme politique opposé aux droits des femmes, des immigrants et de la communauté LGBTQ ?

Pour montrer à quel point la victoire électorale décisive de Trump a donné un dangereux coup de pouce à l'extrême droite, le FBI enquête sur un message texte largement diffusé qui a été envoyé à des Noirs à travers le pays, y compris des collégiens, les traitant d'« esclaves » et disant qu'ils se présentent à la plantation pour cueillir le coton. Ce texte est un exemple extrême d’un réel sentiment de société qui recule, allant des rôles de genre « d’épouse traditionnelle » à la réécriture de l’histoire du mouvement des droits civiques, en passant par la fétichisation du Sud d’avant-guerre.

Décalage dangereux vers la droite

La victoire de Trump est le reflet de la croissance des idées de droite et d’un glissement vers la droite au sein d’une partie importante de la classe ouvrière. Des dizaines de millions de personnes étaient prêtes à voter pour un programme politique centré sur la xénophobie, reposant sur une base d’extrême droite qui promeut la violence contre les femmes, le racisme, l’homophobie, la transphobie et un manque total de solidarité. Ceux qui votent pour Trump tout en « gardant le nez » sur ces questions montrent qu’elles sont devenues, au mieux, moins centrales.

Trump 2.0 constitue un revers pour les droits des femmes et la lutte contre le sexisme. Cela reflète une réaffirmation de la misogynie, qui bien sûr n’a jamais été morte mais qui a été la cible de mouvements au cours des années 2010 tels que les Slutwalks et #MeToo.

Biden a maintenu les politiques d’expulsion de l’ère Trump, mais n’a pas réussi à freiner une vague de migration causée par les guerres, le changement climatique et les dictateurs corrompus. Cela a permis aux gouverneurs républicains et à Trump d’appeler à des mesures encore plus sévères et de porter la campagne xénophobe de la classe dirigeante consistant à diviser pour régner vers de nouveaux sommets. Avec des prix qui montent en flèche, pas assez d’emplois bien rémunérés et de logements abordables, et des classes trop nombreuses dans les écoles publiques, la droite a réussi à créer un bouc émissaire en la personne des immigrés sans papiers. Ceci afin de détourner l’attention des millions de travailleurs du véritable coupable : le capitalisme.

Mais c'est compliqué

Malgré une campagne constante de la droite chrétienne, le droit à l’avortement reste toujours populaire aux États-Unis, quels que soient l’âge, la race et le sexe. Cela comprend un majorité des gens qui sont de « tendance républicaine ». Les électeurs ont adopté un salaire minimum de 15 dollars de l’heure – soit littéralement plus du double du salaire minimum fédéral que ni Obama ni Biden n’ont augmenté – dans le Missouri, ce qui a également été favorable à Trump. Cela montre que l’ambiance politique dans la société est compliquée et que le virage à droite présente également des caractéristiques contradictoires.

Au-delà des simples initiatives électorales, l'année dernière a vu une augmentation significative des grèves majeures dans l'industrie lourde, depuis les travailleurs de l'automobile de l'UAW en grève pour la première fois dans les trois principaux constructeurs américains pour la première fois l'année dernière, jusqu'aux travailleurs de l'Association internationale des débardeurs qui ont fermé les ports de la côte Est. , aux machinistes de Boeing qui ont arrêté la production dans le nord-ouest du Pacifique au cours des deux derniers mois. Les dockers ont obtenu des augmentations de 62 % et les travailleurs de Boeing de 38 %, tout cela en luttant durement contre certaines des entreprises les plus puissantes qui existent. La grève est très loin d’être une activité de droite, et certainement pas une activité soutenue par Trump. Il y a quelques mois à peine, Trump a félicité le milliardaire Elon Musk pour avoir licencié des grévistes.

Mais de nombreux travailleurs, même ceux qui étaient juste en grève, ont quand même voté pour Trump. Cela montre que les travailleurs peuvent faire partie d’une lutte militante contre le patron tout en étant sensibles aux idées anti-classes ouvrières comme le racisme, le sexisme, la transphobie et la xénophobie. Les tactiques patronales consistant à diviser pour mieux régner doivent être combattues activement, et nous avons besoin de dirigeants du mouvement syndical qui luttent pour faire comprendre que les divisions entre les travailleurs affaibliront toujours nos luttes.

Le point crucial est que la principale fracture dans la société ne se situe pas entre démocrates et républicains, mais entre les travailleurs et les patrons. Lorsque « l’aile gauche » implique les démocrates (à juste titre) vilipendés qui viennent de passer quatre ans à échouer à améliorer nos vies, il n’est pas difficile de voir comment les travailleurs peuvent trouver un attrait à droite.

À qui la faute pour Trump 2.0 ?

Trump a obtenu le soutien de certains des groupes de personnes que lui et sa cible de base MAGA. Comparé au taux de participation historique de Biden en 2020, Harris perdu le soutien des femmes, des hommes latinos et des jeunes électeurs. Des millions de personnes appartenant à ces groupes décisifs ont soit refusé de voter, soit, de manière choquante, ont voté Trump cette fois-ci. Le changement d’électeurs latino-américains est particulièrement frappant, surtout si l’on considère que Trump s’appuie sur l’attisation de la xénophobie raciste. En 2020, 36 % des hommes latinos ont voté pour Trump. Lors de cette élection, 54 % ont voté pour lui. Les sondages à la sortie des urnes indiquent que Trump a peut-être obtenu le plus de soutien des électeurs latinos (45%) pour un candidat républicain à la présidentielle.

L'économie a été décisive pour cette élection. Le soi-disant état incroyable de l’économie américaine a été exhibée dans les médias capitalistes ces dernières semaines. Pourtant, l’inflation a brutalisé la classe ouvrière, et ce sont les super riches qui s’en sortent mieux que jamais. Un sondage de CNN indique que 75 % des électeurs ont connu des difficultés dues à l'inflation au cours de la dernière année. Ceux qui ont connu des difficultés ont, de loin, voté pour Trump – qui a promis de « mettre fin à l’inflation », de rendre les pourboires et les heures supplémentaires exonérés d’impôt et d’abolir les impôts sur les prestations de sécurité sociale.

Il est peu probable que Trump soit capable de tenir ces promesses, et s’il le fait, elles seront soigneusement compensées par des attaques contre les travailleurs pour apaiser ses amis milliardaires. Mais en se penchant vers la droite et en laissant les conditions économiques sans réponse, la campagne Harris a permis à Trump de se présenter à nouveau comme le candidat du « vote pour le changement ».

Alors, dans quelle mesure la victoire de Trump est-elle due à un rejet des démocrates, et dans quelle mesure est-elle due à un attrait croissant pour les idées de droite ? Les deux sont complètement liés.

À l'approche des élections, de nombreuses spéculations ont été formulées selon lesquelles l'inclusion de mesures de santé reproductive dans plusieurs scrutins d'État pourrait contribuer à augmenter la participation de Harris. Pourtant, dans tous les États où cette question figurait sur le bulletin de vote, le droit à l'avortement a été obtenu. plus de voix que Harrisce qui signifie que oui, certaines personnes ont voté pour Trump et pour l’accès à l’avortement. Cela montre à quel point les gens ne sont pas convaincus que les démocrates se battront pour la justice reproductive.

Le sentiment que beaucoup ont, selon lequel les démocrates ont fait de la politique avec nos vies, est ancré dans la réalité. La victoire électorale de Trump a rendu le monde encore plus dangereux pour les enfants trans. Et pourtant, certains politiciens démocrates tirent ouvertement la leçon que le fait de mettre en avant les droits des trans et d’adopter les arguments de l’extrême droite est le moyen pour le parti de se sauver. Plusieurs élus démocrates étaient interviewé par le New York Times après la victoire de Trump qui a avancé des théories sur leur perte qui peuvent être résumées par le représentant Tom Suozzi, DN.Y. qui a déclaré : « Les démocrates doivent arrêter de se plier à l'extrême gauche, je ne veux discriminer personne, mais je ne pense pas que les garçons biologiques devraient jouer dans des sports féminins. » Pourrait-il être plus clair que les démocrates ne sont pas la solution ?

Trump (et le trumpisme) peuvent être vaincus

Après les revers des mouvements sociaux et les trahisons des démocrates, la victoire électorale de Trump constitue un revers dangereux pour les luttes contre l’oppression. Cela reflète le retour des idées de droite dans la société et la progression de l’extrême droite. Aujourd’hui, Trump prend ses fonctions après l’élection présidentielle républicaine la plus réussie depuis les années 1980 et avec un contrôle conservateur sur les trois branches du gouvernement. Son administration, et la vie qu’elle apporte à l’extrême droite, sera profondément dangereuse pour les travailleurs. C’est encore plus dangereux si sa victoire parvient à jeter un voile de démoralisation sur ceux qui s’opposent à lui.

Nous savons depuis son dernier mandat que les manifestations de masse et l’action de la classe ouvrière peuvent empêcher Trump de mettre en œuvre certaines parties de son programme. Faire échouer le programme de Trump et désigner le capitalisme comme la racine de nos problèmes est également le meilleur moyen de convaincre les travailleurs d’abandonner l’idéologie de droite. Les mouvements de masse peuvent façonner très rapidement les idées et les attitudes de pans plus larges de la société, surtout lorsqu’ils offrent une voie à suivre alors que l’establishment n’a pas de réponses.

La tendance actuelle vers la droite est réversible, mais pas grâce au Parti démocrate et non sans construire un mouvement de masse combattant avec un programme ouvrier audacieux qui peut remporter de véritables victoires pour améliorer la vie des gens ordinaires. C’est donc précisément ce que nous devons faire.