La surveillance des troupeaux s’étend : nous avons besoin d’une résistance massive

Alors que les attaques de Trump contre les immigrés et les travailleurs s’intensifient, le régime a utilisé comme arme un réseau de milliers de caméras installées par les gouvernements locaux dans les villes des États-Unis. Ces caméras, fournies par Flock, permettent une surveillance massive des voitures et des personnes qui passent. Cette surveillance orwellienne fait partie de la poussée de la classe capitaliste vers une répression étatique plus profonde et des attaques contre les droits démocratiques, et nous devons construire un mouvement de masse pour la vaincre.

La machine de surveillance croissante de Flock

Flock Safety a été fondée en 2017, mais sa croissance a décollé fin 2024 et les caméras documentées ont été multipliées par 4,9 au cours de l’année dernière seulement. Flock se vante de disposer désormais de plus de 120 000 caméras utilisées par plus de 5 000 agences dans 49 États. Évalué à environ 8 milliards de dollars, il s’agit du plus grand fabricant de lecteurs automatisés de plaques d’immatriculation (RAPI) du pays, fournissant environ 82 % des lecteurs documentés publiquement.

Les RAPI sont des caméras compatibles avec l’IA qui enregistrent, suivent et stockent des données sur chaque véhicule qui passe. Ils envoient ces données sans fil au réseau national de Flock, permettant aux agences d’accéder aux données non seulement de leur propre zone, mais de toute autre agence participante. Les forces de l’ordre utilisent les données des caméras de Flock pour suivre les véhicules et, de plus en plus, les personnes. Mais, comme la plupart des technologies basées sur l’IA, Flock présente un taux d’erreur important. Une analyse interne réalisée par le service de police de Roseville, en Californie, a révélé que sur 1 427 alertes Flock examinées, 71 % étaient des erreurs de lecture.

Flock affirme que ses caméras sont utilisées pour lutter contre la criminalité et protéger la sécurité publique. En réalité, les gouvernements locaux détournent l’argent qui pourrait être destiné aux services sociaux vers des outils de surveillance ; le véritable objectif est de traquer et de criminaliser les travailleurs, en particulier les personnes noires et brunes. Une étude a montré que les communautés à faible revenu disposent de deux fois plus de caméras Flock que les communautés à revenus plus élevés et que les communautés à majorité noire disposaient de quatre fois plus de caméras que les communautés à majorité blanche.

Bien que Flock prétende n’avoir aucun contrat officiel avec ICE, ICE et Border Patrol accèdent au réseau de Flock par l’intermédiaire d’agences locales, notamment à Minneapolis lors de l’opération Metro Surge. Au Texas, les autorités ont fouillé le réseau national de Flock, y compris dans les États où l’avortement est légal, à la recherche d’une femme qu’elles accusaient d’avoir recours à un avortement auto-administré. Les agences utilisent également des caméras Flock pour cibler et criminaliser les manifestants ; depuis 2025, plus de 50 agences ont effectué des centaines de recherches liées aux manifestations, y compris les manifestations No Kings. Et, au-delà du ciblage des travailleurs sanctionné par l’État, le réseau de Flock permet des abus : de nombreux policiers ont utilisé des caméras Flock pour traquer et harceler les femmes.

Construire un mouvement de masse contre la surveillance de l’État et le terrorisme

À mesure que Flock s’étendait à travers le pays, l’opposition s’est accrue. Les gens dissimulent ou démontent les caméras Flock, et des messages expliquant comment les désactiver se propagent sur les réseaux sociaux. Des projets comme « DeFlock » et « Have I Been Flocked ? » ont surgi pour cartographier les caméras Flock et les données que Flock collecte. À mesure que l’opposition grandissait, plus de 100 villes ont désactivé leurs caméras ou annulé des contrats avec Flock ou ses concurrents. Cependant, certains gouvernements locaux remplacent simplement Flock par des caméras fabriquées par des concurrents de Flock comme Axon, démontrant ainsi l’importance d’une organisation de masse durable contre la surveillance de l’État. L’opposition populaire à Flock s’étend de plus en plus à tout le spectre politique, depuis les républicains soutenant Trump jusqu’aux électeurs démocrates progressistes.

Cette résistance à la surveillance des troupeaux est liée à une résistance plus large aux impacts de l’IA et des grandes technologies sur la vie des travailleurs. Les travailleurs de tout le pays s’organisent contre les centres de données. Les centres de données sont une infrastructure clé permettant le réseau de Flock et d’autres technologies de surveillance, en plus de leurs impacts sur la consommation d’eau et d’électricité et sur le changement climatique.

Pour combattre Flock, la résistance doit s’inscrire dans un mouvement plus large visant à lutter contre la répression politique et le terrorisme d’État de Trump. Nous avons besoin d’un mouvement de masse exigeant l’annulation des contrats Flock, associé à un contrôle communautaire démocratique sur la police et à l’abolition de l’ICE, l’argent étant redirigé vers des logements abordables et des écoles.

Les deux partis du capitalisme sont complices de la construction de réseaux Flock utilisés par les services de police, y compris dans les villes contrôlées par les Démocrates, pour terroriser les travailleurs. Quel que soit le prochain parti au pouvoir, il continuera de présider à une crise sociale qui continuera à provoquer des troubles – pour lui, le besoin d’outils de répression ne disparaîtra pas. Nous avons besoin d’un nouveau parti ouvrier, indépendant des deux partis de la grande entreprise, pour construire une lutte de masse contre la terreur et la surveillance d’État. Ce type de lutte doit être lié à une lutte contre le capitalisme, source des profondes crises sociales auxquelles nous sommes confrontés aujourd’hui.