L’approche défaillante des États-Unis en matière d’actifs numériques
Lors de sa récente comparution devant le comité des services financiers de la Chambre, le président de la Securities and Exchange Commission des États-Unis n’a pas pu répondre aux questions fondamentales sur l’approche américaine de la réglementation des crypto-monnaies. À moins que cela ne change, les États-Unis perdront bientôt leur avance dans les actifs numériques au profit de la Chine et d’autres pays.
WASHINGTON, DC / SAN FRANCISCO – Pour la première fois en 18 mois, Gary Gensler, président de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, a comparu devant le House Financial Services Committee le 18 avril. À une époque où le Royaume-Uni, l’Union européenne, le Japon et d’autres économies avancées élaborent de nouveaux cadres de réglementation des actifs numériques, Gensler a adopté une approche différente. C’était sa première vraie occasion de expliquer lui-même au Congrès, et ça ne s’est pas bien passé.
Il y a un vieil adage parmi les avocats : Quand la loi est de votre côté, vous discutez la loi ; quand les faits sont de votre côté, vous discutez les faits ; et quand ni l’un ni l’autre ne l’est, vous frappez la table. Le témoignage de Gensler au Congrès comportait de nombreux coups de table métaphoriques. Le président de la SEC n’a même pas pu répondre aux questions de base sur la stratégie d’application de l’agence, reflétant l’incertitude réglementaire persistante qui a contribué à un sortie rapide de talents techniques des États-Unis.
Au cours de l’audience, Gensler a rencontré des réactions négatives sur tout, de courtes périodes de commentaires publics à la récente vague de départs des cadres supérieurs. Mais le problème qui a suscité les échanges les plus houleux était l’approche de Gensler vis-à-vis des actifs numériques. Au lendemain de L’effondrement de FTX, Gensler a positionné la SEC comme le flic principal sur le rythme de la cryptographie. Malgré conflits de compétence en cours avec d’autres régulateurs, sous Gensler, la SEC a poursuivi plus de 50 mesures d’exécution liés aux actifs numériques. Mais, face aux critiques bipartites de son approche au filet, Gensler n’a pas pu fournir d’explications claires pour ses actions.
