L’écart de crédibilité croissant de Biden
Bien que le président américain Joe Biden ait souvent salué du bout des lèvres les vertus du bipartisme et de la recherche d’un consensus, il a adopté l’approche opposée en matière d’élaboration des politiques. Sans surprise, les sondages suggèrent de plus en plus que les Américains n’achètent pas l’histoire qu’il veut raconter sur sa présidence.
STANFORD – Les présidents, comme les quarts-arrière ou les meilleurs buteurs, ont tendance à être trop crédités quand les choses vont bien ou trop blâmés quand ils vont mal. Et, comme pour les athlètes vedettes, cette caractéristique de la vie publique échappe largement à leur contrôle. Mais lorsque les présidents eux-mêmes essaient de s’attribuer un crédit exagéré pour les succès perçus ou de minimiser les échecs perçus, leur crédibilité peut facilement en souffrir (surtout lorsque les médias se livrent à leur penchant pour faire exploser les choses). Le président américain Joe Biden devient un exemple.
Une présidence américaine ne concerne pas seulement le président. Les nominations politiques dans les agences exécutives et les départements, depuis le cabinet jusqu’en bas, sont également importantes. À cet égard, Biden n’a pas réussi à impressionner. Le secrétaire aux Transports Pete Buttigieg, autrefois une étoile montante du Parti démocrate, a été terni par ses réponses inadéquates à problèmes de chaîne d’approvisionnement, fermetures de compagnies aérienneset le retombées chimiques toxiques d’un déraillement de train dans l’Ohio. De même, le secrétaire à la Sécurité intérieure, Alexander Mayorkas, a affirmé à plusieurs reprises que la frontière sud est sécurisémême si des millions ont traversé illégalement l’année dernière, tandis que les cartels continuent d’expédier d’énormes quantités de fentanyl dans le pays, par des points d’entrée légaux et illégaux.
L’approche de Biden en matière de législation a été tout aussi problématique. Étant donné que le Congrès est censé avoir le dernier mot sur la plupart des questions (sous réserve du veto du président et d’un contrôle judiciaire), l’efficacité d’un président devrait en partie être mesurée par la façon dont il (cela a toujours été des hommes jusqu’à présent) réussit à obtenir un soutien bipartite pour politiques qui perdureront après qu’il ait quitté ses fonctions. Comme Biden lui-même le met« Construire un consensus pour des changements fondamentaux est vraiment important pour s’assurer que les gens y adhèrent afin qu’ils puissent être soutenus.