L’Inde, Gaza et la dérive du non-alignement
Pendant des décennies après l’indépendance, l’approche de l’Inde à l’égard du monde a été façonnée par son expérience historique du colonialisme. Mais, comme l’a montré la guerre entre Israël et le Hamas, la position de « non-aligné » qui en résulte n’est peut-être pas aussi inattaquable qu’elle le paraissait autrefois.
NEW DELHI – La position tortueuse de l’Inde sur le conflit en cours entre Israël et le Hamas à Gaza offre une illustration fascinante de l’évolution récente de la politique étrangère du pays.
Pendant des décennies après l’indépendance, l’approche de l’Inde à l’égard du monde a été façonnée par son expérience historique du colonialisme. Après avoir passé 200 ans avec un pays étranger à parler en leur nom sur la scène mondiale, les Indiens n’étaient pas disposés à sacrifier le pouvoir de décision au nom de l’une ou l’autre des parties à la guerre froide. « Autonomie stratégique» est devenu une obsession, menant à la naissance de «non alignement», ou équidistance entre les superpuissances.
La situation était plus compliquée qu’il n’y paraît. En tant que porte-parole de la décolonisation, l’Inde a adopté une position moraliste contre l’impérialisme et l’apartheid qui a souvent semblé anti-occidentale, même si l’adhésion inébranlable du pays aux processus démocratiques et au respect de la diversité dans son pays l’a fait aimer des libéraux occidentaux.
