Prigozhin est un symptôme
Alors que le chef du groupe Wagner, Yevgeny Prigozhin, a abandonné sa marche sur Moscou, sa rébellion avortée a révélé la décadence institutionnelle du régime corrompu du président Vladimir Poutine. Malgré les nobles visions de Poutine sur la grandeur impériale, sa dépendance à l’égard des mercenaires a révélé que son «empire» était dysfonctionnel et presque ingouvernable.
TEL AVIV – Certains coups d’État militaires prétendent représenter l’avant-garde de la modernisation et du changement. D’autres, comme celle du Chili en 1973 et la tentative ratée de l’Espagne en 1981, sont alimentées par la nostalgie des dictatures passées. La majorité des coups d’État sont au moins en partie motivés par de puissants griefs de groupes.
Le quasi-coup d’État avorté du seigneur de guerre russe Yevgeny Prigozhin, en revanche, semble avoir été motivé uniquement par sa quête personnelle de pouvoir et de prestige. Et tandis que Prigozhin et ses mercenaires du groupe Wagner ont rapidement abandonné leur marche sur Moscou, ils ont révélé la décadence institutionnelle du régime prétorien du président russe Vladimir Poutine.
Prigozhin a ainsi démontré qu’il est moins une menace pour le régime de Poutine qu’il n’est un symptôme de sa fragilité inhérente. Essentiellement, c’est un loyaliste de Poutine qui a développé, comme le président russe Mets-le, « ambition exorbitante et intérêt personnel ». Avec sa popularité croissante menaçant de saper le monopole de Poutine sur l’attention du pays, Prigozhin est simplement devenu trop puissant pour ne pas être contrôlé.