Burnham et le capitalisme britannique : rebondir dans un abîme

Andy Burnham a certainement changé l’ambiance au sein du Parti travailliste depuis qu’il est entré au 10 Downing Street (ou devrait-il s’agir du « numéro 10 Nord » ?), il y a près d’un mois.

(Publié à l’origine sur communiste.red)

Avec son charme nordique, sa rhétorique optimiste et ses publications décalées sur les réseaux sociaux, le dernier Premier ministre britannique semble être un changement rafraîchissant – en apparence du moins – par rapport au ton terne et morne du mandat de Keir Starmer.

« Il y a chez lui une chaleur que nous n’avions pas ressentie depuis un moment », a suggéré un électeur, s’exprimant lors d’un groupe de discussion organisé par Lord Ashcroft. « Ce n’est pas un garçon chic et ordinaire », a fait remarquer un autre.

Cela a contribué au « rebond de Burnham » pour le parti travailliste, le parti étant désormais en tête des sondages pour la première fois depuis plus d’un an.

Les enquêtes les plus récentes estiment que le soutien au parti travailliste se situe aux alentours des années 25, contre un minimum d’environ 19 % au moment de l’annonce de la démission de Starmer. Un sondage d’Ipsos place même les travaillistes à 28 %, trois points devant Reform UK à la deuxième place.

Ceci, à son tour, a remonté le moral et éveillé l’espoir parmi les députés travaillistes. Peut-être, se murmurent-ils à Westminster, que leurs emplois seront sauvés par le Messie de Manchester ? Après tout, qui de mieux pour sauver leur carrière que le plus grand carriériste de tous !

Le champ de mines du travail

En réalité, la période de lune de miel de Burnham et de son groupe ne durera pas longtemps.

Pour le moment, le Parlement est en vacances. Les dirigeants travaillistes peuvent donc se contenter de promesses vagues et de bruits apaisants, comme offrir aux électeurs ordinaires un « répit » face à la crise du coût de la vie.

Tôt ou tard, cependant, le nouveau Premier ministre et son gouvernement seront contraints de se confronter concrètement à une série de « décisions difficiles », comme aimait les qualifier par euphémisme son prédécesseur. Et puis les roues commenceront à se détacher pour Burnham et le Labour.

« Pour le moment, il se contente de dire ‘voici toutes les belles choses que j’aimerais faire' », déclare Anthony Wells, responsable des sondages politiques chez YouGov, commentant la faible popularité de Burnham. « C’est seulement lorsque les détails sont révélés qu’on commence à contrarier les gens. »

John Healey, le chancelier de Burnham, va par exemple bientôt commencer à élaborer le dernier budget d’automne. Il s’agira notamment de déterminer exactement où le couperet devra tomber afin d’équilibrer les comptes et d’apaiser les marchés obligataires.

De son côté, le ministre blairiste de la Défense, Wes Streeting, appréciera sans aucun doute l’opportunité de relancer la campagne militariste de l’establishment britannique – dans l’intérêt des impérialistes et des sociétés d’armement, et aux dépens des travailleurs et des demandeurs d’aide sociale.

Et Shabana Mahmood, conservant son poste de ministre de l’Intérieur, poursuivra ses efforts pour suivre Farage et compagnie. au droit du parti travailliste lorsqu’il s’agit de dénigrer les migrants et de revendications concernant les expulsions.

Pendant ce temps, l’ombre de Donald Trump, le président américain erratique et facilement irritable, planera sur Burnham. Le Premier ministre britannique tente-t-il d’apaiser son homologue américain et de se mettre à genoux devant lui comme l’a fait Starmer ? Ou bien monte-t-il un spectacle pour son public en Grande-Bretagne, prend-il une position superficielle et risque-t-il de provoquer la colère de son maître à Washington ?

C’est là, et bien d’autres encore, l’impossible champ de mines de dilemmes auquel Burnham et son cabinet doivent faire face à leur retour de leur pause parlementaire. Et il ne faudra pas longtemps avant qu’ils se trompent et que les éclats d’obus commencent à voler.

La chute de Farage

Andy Burnham ne peut cependant pas s’attribuer tout le mérite de la position dominante du Labour dans les sondages. Après tout, la « chute de Farage » est plus impressionnante que le « rebond de Burnham ».

Reform UK a subi une baisse continue et notable du soutien public depuis le début de l’année, voire avant.

À son apogée, le parti de Farage dépassait les 30 %, certains suggérant que le Parti réformiste pourrait même être en passe de former un gouvernement majoritaire lors des prochaines élections générales.

D’une part, cela reflétait la haine envers les partis politiques traditionnels – à la fois le parti travailliste de Starmer et les conservateurs. D’un autre côté, cela a démontré l’attrait de la démagogie anti-establishment de Farage, le leader réformiste promettant de supprimer le plafond des allocations familiales pour deux enfants, de nationaliser une partie des industries de l’eau et de l’acier et de réparer la « Grande-Bretagne brisée ».

Mais depuis lors, Farage et Reform ont pris un tournant.

Une série de transfuges très médiatisés – et répugnants – ont quitté les conservateurs pour rejoindre Reform UK. À mesure que Farage et ses amis réactionnaires se rapprochent du pouvoir, ils ont abandonné une grande partie de leur discours et de leurs promesses anti-establishment. L’opposition à l’austérité est terminée ; Les réductions thatchériennes et les mesures favorables aux entreprises sont à la mode.

En outre, les succès électoraux remportés dans un certain nombre d’autorités locales à travers le pays ont mis le Parti réformé et ses représentants sous le feu des projecteurs. Aux commandes de conseils tels que ceux du Kent, du Warwickshire et d’ailleurs, les réformés ont présidé à un nouvel effilochage des services publics, entraînant désillusion et consternation parmi les résidents locaux.

Entre-temps, l’examen d’un don de 5 millions de livres sterling d’un crypto-milliardaire basé en Thaïlande n’a pas aidé Farage lorsqu’il s’agit de renforcer son image de « type ordinaire » ou ses références de « champion du peuple ».

Dans le même temps, le parti de Farage perd du soutien à sa droite, alors que le député ultra-raciste Rupert Lowe, soutenu par Elon Musk, détourne les électeurs de son ancien parti vers son propre groupe électoral, Restore Britain.

Farage pourrait relever le défi du comte Binface et conserver son siège lors de l’élection partielle de Clacton cette semaine. Mais son avenir politique au-delà ne semble pas aussi assuré.

Le faux pas des Verts

Dernier point, mais non le moindre, lorsqu’il s’agit de comprendre le « rebond de Burnham », il y a la mauvaise performance des Verts.

Plus tôt cette année, les Verts ont à la fois bénéficié et contribué à la longue chute de Starmer. Se positionnant clairement à gauche du Parti travailliste, avec une opposition à la guerre et au génocide, et des dénonciations des milliardaires et des propriétaires fonciers, Zack Polanski et son parti ont vu une augmentation du nombre de membres et du soutien.

L’apogée de cette hausse a été l’élection partielle de Gorton & Denton en février, au cours de laquelle la candidate verte Hannah Spencer a battu à la fois les travaillistes et les réformés.

Cela a déclenché une sonnette d’alarme au siège du parti travailliste, suggérant que le parti de Starmer pourrait perdre des voix à sa gauche lors des prochaines élections, alors que le paysage politique britannique se fragmenterait et que l’ancien système bipartite s’effondrerait.

À un moment donné, certains sondages ont même indiqué que les Verts avaient dépassé les travaillistes en termes de préférences des électeurs.

La récente relève de la garde à Downing Street a cependant fait trébucher les Verts.

Même lors de l’élection partielle de Makerfield le mois dernier, le parti était divisé sur l’opportunité de se retirer ou non de Burnham, afin de faciliter son couronnement. Et depuis lors, les dirigeants verts n’ont pas réussi à mettre une eau bleue claire entre eux et le parti travailliste de Burnham.

Plutôt que de dénoncer Burnham comme étant le caméléon cynique et le politicien capitaliste à deux visages qu’il est, les dirigeants verts ont, au mieux, adopté une approche « attendons et sois ». Au pire, comme le reste des dirigeants syndicaux et de gauche, ils ont activement semé des illusions sur ce loup déguisé en mouton.

Sans une alternative socialiste claire à offrir aux travailleurs et aux jeunes, il n’est pas étonnant que les Verts aient trébuché et aient été incapables de capitaliser sur la disparition de Starmer : chute dans les sondages à l’échelle nationale ; et il est arrivé troisième lors des récentes élections municipales de Manchester, derrière le parti travailliste et réformé, avec seulement 12 % des voix.

Gouvernement de crise

Beaucoup de choses vont changer la situation politique d’ici les prochaines élections générales. Le coup de massue des événements ne laissera rien au hasard.

Nous n’avons pas de boule de cristal pour fournir des prévisions précises. L’instabilité et la volatilité sont les seules certitudes en cette époque turbulente et chaotique.

Néanmoins, dotés d’une perspective marxiste, nous pouvons affirmer avec certitude qu’il n’y aura pas de reprise pour le capitalisme britannique, et donc pas de soutien durable à Burnham. Au contraire, comme les six autres Premiers ministres qui l’ont précédé au cours de la dernière décennie, il dirigera un nouveau gouvernement de crise.

 

Le seul endroit où Burnham rebondit à long terme est donc directement dans l’abîme.

En retour, toutes les illusions qui pourraient exister actuellement à Burnham seront rapidement dissipées, à mesure que la crise croissante du capitalisme – en Grande-Bretagne et à l’échelle internationale – oblige les dirigeants travaillistes à mettre en œuvre des coupes budgétaires et des attaques toujours plus sévères contre les travailleurs, les pauvres et les plus vulnérables.

Cela préparera le terrain à des troubles encore plus grands dans la politique britannique ; pour une polarisation et une radicalisation accrues ; pour des batailles de classes plus vives et des explosions sociales.

La tâche des communistes est de garder la tête froide ; comprendre sobrement où les choses vont; et se préparer à ces événements titanesques en construisant la direction révolutionnaire dont nous avons tant besoin de toute urgence.

L’article Burnham et le capitalisme britannique – Rebondir dans un abîme est apparu en premier sur Revolutionary Communists of America.