« Beaucoup de gens se sentent trahis » : la guerre en Iran chasse des millions de personnes du camp MAGA
Des prédictions audacieuses ont été avancées au lendemain de la victoire électorale de Trump en 2024. La réélection de Trump a signifié, selon beaucoup, un changement culturel fondamental en Amérique. Les jeunes abandonnaient le libéralisme et le « réveil », les valeurs conservatrices devenaient dominantes et Trump allait vraiment redonner sa grandeur à l’Amérique.
16 mois plus tard, ce n’est qu’un vague souvenir. Les partisans de Trump les plus optimistes et les plus indulgents maintiennent une attitude attentiste, mais des millions d’autres ont déjà rompu avec le président.
Toutes choses ont une fin
Trump a eu une séquence de chance remarquable. Son premier mandat a coïncidé avec une légère reprise économique. Lorsque la crise économique a frappé en 2020, il a pu en imputer la faute au Covid, gardant ainsi son bilan clair aux yeux de sa base.
Après quatre années d’administration Biden, qui ont connu la pire inflation depuis les années 1980, Trump a de nouveau pu surfer sur une vague de colère jusqu’à la Maison Blanche. À chaque nouveau moment, il a su consolider son image de combattant contestataire et, à chaque nouvelle crise, il a réussi à détourner les responsabilités.
Mais tout comme Biden, Trump est incapable de résoudre la crise du système capitaliste qu’il préside, et cela devait toujours devenir évident à un moment donné. En décembre dernier, alors que les rumeurs d’une « crise de l’accessibilité financière » se répandaient à travers le pays, les conseillers de Trump ont vu des feux rouges clignoter et ont cherché à faire connaître les prétendus gains économiques de l’année précédente. Cela a commencé par une courte tournée de conférences en Pennsylvanie, au cours de laquelle il a notamment vanté les bas prix du pétrole et du gaz sous Trump 2.0.
Peu de temps après, l’administration Trump a réussi à décapiter le gouvernement vénézuélien, transformant le pays en une semi-colonie de l’impérialisme américain. Ivres de succès, ils pensaient pouvoir faire de même en Iran, mais la guerre de Trump s’est retournée contre eux de façon spectaculaire.
Déclencher la guerre en Iran n’est pas la première promesse que Trump ne respecte pas. Mais il s’oppose si ouvertement au programme sur lequel il s’est présenté que des couches importantes de sa coalition de 2024 rompent désormais avec le président. « Je ne vais pas déclencher des guerres. Je vais arrêter les guerres », a déclaré Trump le soir des élections de 2024. Des millions de personnes se souviennent de cette promesse et l’obligent à la respecter. Les partisans de Trump ont voté pour la relance économique du pays, et non pour une hausse des prix de l’essence et une nouvelle aventure militaire qui coûte des milliards de dollars et la vie des militaires américains.
Des millions de personnes ont rompu avec Trump
L’Atlantiquequi est historiquement une source d’alarmisme libéral à l’égard du Trumpisme, rapporte dans un article du 16 avril intitulé « Les électeurs de Trump en ont fini avec ça » qu’« un nombre choquant de partisans du président se sont retournés contre lui » :
L’approbation de Trump est plus faible à l’heure actuelle qu’elle ne l’était à l’approche des élections de mi-mandat de 2018, lorsque les démocrates ont reconquis la Chambre dans une vague bleue historique. Presque chaque nouveau sondage est un signal d’alarme pour les Républicains : les indépendants, les jeunes électeurs et les Latinos – des groupes qui ont joué un rôle crucial dans la victoire de Trump en 2024 – ne sont plus dans le sac. Même les Américains blancs non diplômés, autrefois le groupe le plus puissant du président, se sont retournés contre lui, selon une moyenne d’un sondage de CNN.
L’article poursuit en citant les électeurs ordinaires de Trump dans la sixième circonscription du Congrès de l’Arizona, que Trump a remportée en 2024 avec moins d’un point après l’avoir perdue avec la même marge quatre ans plus tôt :
Les acheteurs en dehors du marché déploraient la hausse des prix de tout : l’essence, la viande, les chicharrones du commerce (9,29 $ pour un big bag). Et ils étaient prêts à punir le parti de Trump pour cela. Traci Calvo, une démocrate de 61 ans vivant avec un revenu fixe, a déclaré qu’elle était plus pauvre aujourd’hui qu’elle ne l’était en 2024, lorsqu’elle a voté pour Trump, pensant qu’il ferait baisser les prix. Les prix élevés de l’essence signifient qu’elle reste plus souvent à la maison, sautant les études bibliques dans son église, faisant moins de bénévolat et manquant même les cours d’exercices. La décision de Trump d’entrer en guerre contre l’Iran a été son point de rupture avec le président. « Je pense qu’il veut juste la guerre », a-t-elle déclaré. « Il a clairement fait savoir qu’il était en conflit avec tout le monde. » Elle n’a pas l’intention de voter pour Ciscomani, ni pour tout autre républicain d’ailleurs, en novembre.
L’ambiance parmi les électeurs était tout aussi sombre à environ 60 miles au sud-est d’Oro Valley, une banlieue nord de Tucson connue pour ses vues panoramiques sur les montagnes et qui abrite de nombreux électeurs conservateurs… Assise dans sa voiture après une virée shopping dans un magasin à un dollar, Zuriel Reyes nous a dit qu’elle se sentait « merdique » d’avoir voté pour Trump en 2024, sa toute première élection. « Je ne fais plus vraiment confiance à notre gouvernement », a déclaré le jeune homme de 19 ans.
Des fractures dans les rangs du MAGA
Ce mécontentement trouve également son expression dans les rangs des idéologues MAGA les plus engagés, notamment parmi les jeunes.
Seulement 13 % des 18-29 ans soutiennent la guerre contre l’Iran, et ce faible soutien se reflète également parmi les jeunes électeurs de tendance républicaine. Le New York Times rapporte que les jeunes conservateurs sont divisés à peu près à 50-50 sur la guerre en Iran. Une enquête de mars a révélé que si 79 % des électeurs républicains de tous âges soutiennent la guerre, seuls 49 % des électeurs républicains âgés de 18 à 29 ans soutiennent la guerre. Pour la plupart des jeunes Républicains, « l’Amérique d’abord » signifie s’attaquer aux problèmes intérieurs, et non se lancer dans de nouvelles aventures à l’étranger.
Un étudiant de 22 ans de l’Université de Clemson, qui préside la section College Republicans du campus, a déclaré Le New York Times: « Je suis tombé sous le charme des concepts de l’Amérique d’abord. En fin de compte, (la guerre en Iran) est un rejet total de 2016, 2020, 2024. » Parlant de « l’opération Midnight Hammer » en juin 2025, il a déclaré : « C’était comme, d’accord, j’ai compris : tu as menti. Tu m’as trompé. »
Même les podcasteurs de droite se retournent contre Trump à propos de la guerre en Iran. Tucker Carlson s’est récemment excusé d’avoir « induit les gens en erreur » en soutenant Trump en 2024, se disant « tourmenté » par son soutien passé au président. Joe Rogan a qualifié l’aventure iranienne de « folle au vu de ce sur quoi il s’est engagé », à savoir mettre fin aux guerres, ajoutant que « beaucoup de gens se sentent trahis » par Trump. Après que Trump ait menacé d’effacer la civilisation iranienne dans un article de Truth Social, Megyn Kelly a déclaré dans son émission de radio qu’elle en avait « marre de cette merde ».
La défection des podcasteurs de droite a clairement agacé le président, qui a répondu le mois dernier par un discours Truth Social :
Je sais pourquoi Tucker Carlson, Megyn Kelly, Candace Owens et Alex Jones se battent tous contre moi depuis des années, notamment parce qu’ils pensent que c’est merveilleux pour l’Iran, le principal sponsor du terrorisme, de posséder une arme nucléaire – parce qu’ils ont une chose en commun : un faible QI. Ce sont des gens stupides, ils le savent, leurs familles le savent, et tout le monde le sait… ce sont des TRAVAUX DE Dingues, des FAISEURS DE TROUBLE… ils ont des podcasts de troisième ordre, mais personne ne parle d’eux… Ces soi-disant « experts » sont des PERDANTS… Ce ne sont pas des « MAGA », ce sont des perdants, ils essaient juste de s’accrocher à MAGA. En tant que président, je pourrais les mettre à mes côtés à tout moment, mais quand ils appellent, je ne réponds pas à leurs appels parce que je suis trop occupé par les affaires mondiales et nationales et, après quelques fois, ils deviennent « méchants »… mais je ne me soucie plus de ce genre de choses.
Ces évolutions, aussi importantes soient-elles en elles-mêmes, ne sont que le signe de fractures beaucoup plus profondes à venir.
La vie enseigne
« Quel Américain est-ce que cela aide ? » » a demandé le podcasteur Theo Von dans un épisode récent, en référence à la guerre en Iran. En 2024, il avait accueilli Donald Trump sur son podcast, mais décrit désormais les actions de Trump comme « incroyables », « diaboliques » et « putain de déroutantes » :
Outre la guerre, le complexe de la guerre industrielle, quel Américain, quel gars qui essaie de prendre soin de sa famille, ou une mère célibataire qui est infirmière qui va travailler et doit rentrer à la maison et assister au match de football de son enfant et doit être les deux parents, quel agriculteur cela aide-t-il ? Quelle personne ordinaire cela aide-t-il ? Je ne sais tout simplement pas. Je ne comprends pas.
Ce sont de très bonnes questions que se poseront de plus en plus de partisans de Trump 2024. Certes, de nombreux partisans de Trump lui accordent encore le bénéfice du doute, mais à des rythmes différents, ils seront inévitablement contraints de prendre en compte la réalité décevante du deuxième mandat de Trump.
Tout cela démontre un principe politique très important : la vie enseigne. Face à la crise du capitalisme, les travailleurs testent différentes options politiques, cherchant une solution à leurs problèmes. Après les difficultés de l’économie Biden – caractérisée par une hausse du coût de la vie et de mauvaises perspectives d’emploi – de nombreux travailleurs étaient prêts à essayer autre chose et ont donné une chance à Trump. Mais il devient désormais évident que Trump est tout aussi incapable que Biden de résoudre les problèmes auxquels sont confrontés les travailleurs américains.
En réalité, aucun homme politique capitaliste ne sera jamais en mesure de résoudre ces problèmes. La seule façon d’avancer est un gouvernement ouvrier doté d’un programme révolutionnaire visant à renverser le capitalisme et à mettre en œuvre une planification économique rationnelle. Ce qu’il faut, c’est un parti politique qui se battra pour cela, en proposant un programme communiste sur chaque lieu de travail, chaque campus et chaque quartier ouvrier. C’est ce que construisent les communistes révolutionnaires d’Amérique.
