Comment la Russie pourrait bénéficier de l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN
Alors que les dirigeants russes ont cité l’élargissement de l’OTAN comme justification de l’invasion de l’Ukraine, les Russes ordinaires ont beaucoup à gagner de l’adhésion de l’Ukraine. L’adhésion de l’Ukraine obligerait le Kremlin à se débarrasser de sa dépendance aux dépenses militaires, à rejoindre l’économie mondiale et à dissuader les futurs autocrates de poursuivre un programme revanchard.
CHICAGO – Le récent sommet de l’OTAN à Vilnius s’est conclu par une promesse d’admettre l’Ukraine une fois sa guerre avec la Russie terminée. Alors que les avantages de l’adhésion de l’Ukraine à l’alliance sont bien établis et que la plupart des pays de l’OTAN considèrent l’Ukraine comme un membre potentiel, un consensus sur l’adhésion immédiate du pays reste insaisissable.
Mais l’Ukraine et les membres actuels de l’OTAN ne sont pas les seuls bénéficiaires potentiels de l’adhésion ukrainienne. Même la Russie, qui a envahi l’Ukraine sous prétexte d’empêcher l’élargissement de l’alliance, a beaucoup à gagner de cette perspective. L’entrée de l’Ukraine dans l’OTAN permettrait à la Russie de gaspiller moins de ressources dans la production et le stockage de munitions. Bien que l’obsession du Kremlin pour la restauration de l’empire russe ne disparaisse pas du jour au lendemain, son impact sur la prise de décision pourrait être réduit. Tout comme la récente adhésion de la Finlande, une fois que l’entrée de l’Ukraine est un fait accompliil cessera d’être un point de discorde.
Alors que l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN serait une mauvaise nouvelle pour le président russe Vladimir Poutine et ses alliés, elle pourrait apporter des avantages significatifs aux citoyens russes. Le rêve de restauration impériale étant presque mort, les futurs dirigeants russes auraient de plus en plus de mal à utiliser une rhétorique revancharde et isolationniste pour consolider le pouvoir. De plus, un gouvernement moderne et tourné vers l’avenir à Moscou pourrait empêcher l’émergence d’un scénario de « Russie de Weimar » dans lequel un État vaincu et économiquement paralysé devient un terreau potentiel pour les tyrans potentiels.
