Joseph S. Nye, Jr. en dit plus…
Cette semaine dans Say More, PS parle avec Joseph S. Nye, Jr.professeur émérite à la Harvard Kennedy School, ancien secrétaire adjoint américain à la Défense et auteur, plus récemment, de Une vie au siècle américain.
Syndicat du projet :Dans vos nouveaux mémoires, Une vie au siècle américain, vous décrivez la mise en œuvre de la politique du président américain Jimmy Carter visant à garantir que le plutonium formé à partir de l'uranium dans les réacteurs nucléaires ne soit pas retraité et réutilisé. Existe-t-il une règle ou une initiative comparable qui pourrait contribuer à atténuer les risques nucléaires aujourd'hui, alors que, comme vous a récemment écrit, « les conditions semblent particulièrement désastreuses » ? Quelles sont les lacunes les plus flagrantes des efforts actuels de non-prolifération ?
Joseph S. Nye, Jr. : Le début des années 1970 a été marqué par la crainte généralisée d’une pénurie de pétrole et par la conviction que le monde n’avait pas assez d’uranium pour alimenter tous les réacteurs nucléaires dont nous aurions besoin pour remplacer le pétrole. Nous nous dirigeions vers une économie basée sur le plutonium – un matériau pouvant être utilisé comme arme. Certains prédisaient que des dizaines de pays posséderaient bientôt l’arme nucléaire. Pourtant, aujourd’hui, il n’existe que neuf États dotés d’armes nucléaires – c’est encore trop, mais beaucoup moins que prévu – et la mise en œuvre d’un cycle du combustible « à passage unique » soumis à des garanties internationales (qui laissait le plutonium enfermé dans le combustible usé stocké) est un objectif majeur. raison pour laquelle.
Aujourd’hui, la menace de prolifération vient moins d’une nouvelle technologie que de la perte de crédibilité de la dissuasion élargie. L'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Russie, qui a renoncé à ses armes nucléaires en 1994, a amené certains pays à reconsidérer leur statut non nucléaire. Restaurer la crédibilité du parapluie nucléaire américain – notamment en faisant comprendre à nos alliés que nous n’adhérons pas à l’isolationnisme – est désormais devenu urgent.
