L’OTAN n’est pas un fardeau hégémonique
Les Américains doivent comprendre que l'OTAN ne protège pas seulement leurs alliés, mais qu'elle constitue un élément essentiel d'une stratégie globale qui promeut leurs propres intérêts et soutient la position de leader mondial de leur pays. Se retirer de l’alliance transatlantique réduirait l’influence américaine sans réduire de manière significative les dépenses militaires américaines.
TORONTO – Alors que l’OTAN célèbre son 75e anniversaire, l’idée selon laquelle elle exerce un trafic clandestin sur les États-Unis reste d’actualité. Alors que Donald Trump a critiqué à plusieurs reprises les alliés transatlantiques des États-Unis pour avoir dépensé trop peu en matière de défense, il convient de rappeler que les présidents remontant à Dwight D. Eisenhower (dont John F. Kennedy, Richard Nixon et Barack Obama) ont également fait pression sur les Européens pour qu'ils partagent davantage. du fardeau. Après que le secrétaire à la Défense de Lyndon B. Johnson, Robert S. McNamara, ait suggéré que les États-Unis pourraient réduire leurs effectifs en Europe si les Allemands n'intensifiaient pas leurs efforts, les deux pays sont entrés dans une «accord de compensation» par lequel l’Allemagne compenserait les États-Unis en achetant des produits américains.
Mais jusqu'en février de cette année, aucun président ou candidat à la présidentielle américaine n'avait jamais mis directement en danger la sécurité des alliés de l'OTAN en invitant des agresseurs étrangers à attaque États membres « délinquants ». Les propos offensants de Trump assimilé à tort l’objectif de dépenses de défense de l’OTAN (2 % du PIB) avec paiements directs à l'OTAN.
Pour certains Américains, les préoccupations d’équité de Trump peuvent sembler fondées. Pourquoi les États-Unis devraient-ils payer deux fois plus que l’allié moyen de l’OTAN alors qu’ils sont géographiquement éloignés de toutes les principales zones de conflit ?
