Établir des règles dans un monde divisé
La guerre en Ukraine a accéléré à la fois la fracture de l’ordre mondial et la ruée des pays pour établir de nouveaux alignements susceptibles de garantir leurs intérêts. À moins que le G7 ne clarifie sa direction, il risque de perdre son influence, avec des conséquences potentiellement lourdes pour les valeurs démocratiques à l’échelle mondiale.
MADRID – Si quelqu’un avait des doutes persistants quant à l’état fragmenté de l’élaboration des règles mondiales, ils devraient maintenant être dissipés. Le sommet du G20 qui vient de se terminer à New Delhi a attiré autant d’attention sur qui était pas ici – les présidents russe Vladimir Poutine et chinois Xi Jinping – quant aux discussions entre les participants. Mais le véritable point à retenir du sommet, ainsi que du rassemblement des BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud) qui l’a précédé, est que l’élaboration de règles mondiales est appelée à devenir de plus en plus inégale, façonnée par de petits groupes. , des États swing et des coalitions fluides.
Même sans Poutine et Xi, des divisions palpables ont marqué le sommet du G20, démentant son optimisme. thème: « une terre, une famille, un avenir. » Alors que l’Inde, qui a travaillé dur pour se positionner comme une force diplomatique unificatrice et un porte-parole du Sud, a réussi à obtenir un consensus Concernant la déclaration finale, cela n’a pas été une tâche facile, notamment en raison de désaccords sur la manière de faire référence à la guerre en Ukraine.
Les compromis que cela exigeait se reflétaient dans la décision du sommet déclaration finalequi contenait un langage beaucoup plus doux sur la guerre en Ukraine – et, en particulier, sur la culpabilité de la Russie – que le déclaration qui a été publié à Bali en novembre dernier. En 2022, les dirigeants du G20 ont reconnu que les perspectives sur l’invasion divergeaient, mais ont également fermement condamné les actions de la Russie et appelé au retrait de ses troupes. En 2023, ils ont déploré « les immenses souffrances humaines et les conséquences néfastes des guerres et des conflits dans le monde », et ont publié un communiqué. pro forma exhortant à renoncer à l’utilisation des armes nucléaires et vantant les principes sacrés de souveraineté et d’intégrité territoriale – le tout sans mentionner nommément l’Ukraine.
