Homan menace New York avec ICE Surge : ripostez comme Minneapolis !
« Vous allez voir plus d’agents ICE que vous n’en avez jamais vu à New York. Et cela s’en vient. Je viens de revoir un plan opérationnel. Je ne vais pas vous dire exactement quand cela va se produire, mais cela s’en vient. Je tiens ma promesse. »
En ces termes menaçants, le tsar des frontières Tom Homan a informé Fox Nouvelles de son projet de lancer ICE à New York. Les menaces ont été présentées comme une réponse à la décision de la gouverneure Kathy Hochul de mettre fin aux accords de collaboration entre la police locale et les agents fédéraux – un coup monté pendant une année électorale pour renforcer ses références anti-ICE.
Pendant des mois, la guerre en Iran a éclipsé les gros titres des journaux sur les enlèvements de travailleurs par des paramilitaires masqués sur le sol américain. Cependant, après sa défaite humiliante, Trump pourrait avoir désespérément besoin d’une nouvelle diversion de masse. La menace de déployer ces troupes de choc fédérales dans la plus grande ville du pays doit donc être prise au sérieux.
Leçons de Minneapolis
Il y a six mois, la classe ouvrière de Minneapolis a forcé l’ICE à reculer grâce à une lutte de masse qui a rassemblé des dizaines de milliers de personnes. C’est désormais aux travailleurs de New York de tirer les leçons de l’expérience des Twin Cities.
Dirigés par le célèbre ex-commandant général Gregory Bovino, les raids de l’ICE à travers le pays se sont répandus dans les grandes villes abritant de plus grandes populations de migrants, comme Los Angeles et Chicago. Mais comme Bovino notéMinneapolis a posé un tout autre défi : « Les groupes sont un peu mieux organisés et ils ont d’excellentes communications… ce qui rend parfois l’environnement opérationnel difficile. »
Les réseaux de défense de quartier apparus lors du mouvement George Floyd en 2020 ont été relancés. Les auditoriums des écoles ont été transformés en lieux d’assemblées de quartier de masse. Les lieux de travail à travers la ville bourdonnaient d’une seule question pratique : « Que ferons-nous lorsque l’ICE arrivera ? »
Des milliers de personnes ont afflué dans les discussions Signal qui ont alerté des observations d’ICE. Des véhicules blindés du DHS ont roulé dans des rues de banlieue normalement calmes, suivis de près par des patrouilles civiles. Les « banlieusards » dans les Subarus et les mini-fourgonnettes de football étaient envoyés par des centres de commande roulants fournissant des mises à jour en temps réel de chaque mouvement des agents. Les écoles élémentaires étaient gardées par des observateurs à toute heure. Les cafés et les restaurants ont refusé de servir les envahisseurs.
Les appels à la grève générale se sont multipliés. La pression venue d’en bas a forcé les dirigeants syndicaux à approuver une journée d’action – à leur manière typique de milquetoast. Le 23 janvier, le mouvement a culminé avec la première grève générale politique depuis plus de 80 ans.
Cela a terrifié la classe dirigeante. Après le meurtre d’Alex Pretti le 24 janvier, 60 PDG du Minnesota signé une lettre ouverte appelant à « une désescalade immédiate des tensions » – suppliant Trump de reculer de peur de provoquer une explosion sociale. En une semaine, Trump s’est retiré et l’ICE a été retirée.
Avec une direction révolutionnaire préparée à l’avance, le mouvement aurait pu aller beaucoup plus loin. Il était nécessaire d’étendre les comités de quartier sur les lieux de travail et de les regrouper dans un organisme de coordination à l’échelle de la ville, afin que les masses puissent commencer à planifier et à agir d’une seule voix. À partir de là, un appel à étendre le mouvement à l’échelle nationale aurait trouvé un accueil enthousiaste.
Apportez les leçons de Minneapolis à New York !
Jusqu’à présent, ICE a dû fonctionner discrètement à New York. Des raids subtils en dehors des heures d’ouverture et des embuscades au palais de justice ont retenu près de 10 000 personnes. arrestations depuis janvier 2025 hors de l’actualité. Une poussée serait une provocation majeure. New York est une ville densément peuplée 3,1 millions d’immigrés— 600 000 d’entre eux sont sans papiers. Avec une densité de population moyenne de 29 300 habitants par kilomètre carré, les New-Yorkais sont largement plus nombreux que les 20 000 agents ICE que compte tout le pays.
New York n’a peut-être pas les mêmes traditions qui sont nées de 2020 à Minneapolis. Mais il existe des forces qui pourraient organiser une lutte cohésive et militante.
Il y a moins d’un an, la DSA de New York a mobilisé 100 000 bénévoles pour la campagne à la mairie de Mamdani. Ils frappé sur trois millions de portes. Cette robuste machine de démarchage a produit un message politique qui a atteint la masse de la population.
Après sa victoire, Zohran et le DSA ont dissous la base de bénévoles en une organisation électorale à but non lucratif appelée « Our Time », dont l’activité a diminué et a licencié la plupart de son personnel. Malheureusement, au lieu de préparer la classe ouvrière à une lutte de masse, Zohran a passé les six derniers mois à marchander avec les démocrates, à échanger des soutiens et à essayer d’équilibrer le budget sans contrarier les milliardaires qui possèdent la ville.
Pourtant, Zohran a appelé à plusieurs reprises à « l’abolition de l’ICE ». Si lui et le DSA devaient rompre avec la classe dirigeante et leur logique, ils pourraient réactiver la base de volontaires et mobiliser une campagne pour transmettre systématiquement les leçons de Minneapolis aux travailleurs de New York, préparant ainsi l’infrastructure politico-organisationnelle nécessaire à une lutte de masse contre l’ICE à l’échelle de la ville.
Les syndicats ont également les ressources nécessaires pour organiser une campagne de résistance de masse pour défendre les travailleurs contre les voyous de Homan. Le Conseil central du travail de New York représente 1,3 million de travailleurs, dont 20% sont des immigrés.
À Minneapolis, les directions syndicales conservatrices ont été contraintes d’agir sous la pression de la base. De même, le Conseil du travail de la ville de New York a été contraint de se mobiliser cette année pour le 1er mai pour la première fois en 60 ans.
Un appel lancé par un groupe aussi influent que le DSA à une grève générale totale contre l’ICE pourrait avoir le même effet qu’à Minneapolis. Si les dirigeants syndicaux sentaient le sol trembler sous leurs pieds, ils n’auraient peut-être pas d’autre choix que de l’approuver. Une grève générale dans la « capitale du capitalisme » provoquerait une onde de choc dans le monde entier.
Un exemple instructif
En octobre dernier, l’ICE a tenté d’attaquer des vendeurs ambulants migrants dans le quartier chinois animé de Manhattan. À leur grande surprise, des centaines de travailleurs ont encerclé les agents en quelques minutes, criant, scandant et bloquant leurs véhicules. Les manifestants ont suivi la caravane fédérale jusqu’au centre de détention, malgré les armes et le gaz poivré pointés sur eux. Cela s’est produit sans organisation préalable, sans sifflets ni discussions de groupe. C’est un petit avant-goût du type de résistance spontanée qu’Homan peut attendre de son « plan opérationnel ».
