La dangereuse restructuration de la dette intérieure du Sri Lanka
Le récent accord de sauvetage entre le Fonds monétaire international et le Sri Lanka ne parvient pas à résoudre les problèmes structurels de l’économie. Au lieu de cela, il se concentre sur des mesures très régressives qui affectent de manière disproportionnée les travailleurs pauvres et sont susceptibles d’exacerber le surendettement actuel du pays.
COLOMBO – Plus d’un an après le mouvement de protestation de masse connu sous le nom de Aragalaya évincé Le président du Sri Lanka Gotabaya Rajapaksa et son frère, le Premier ministre Mahinda Rajapaksa, sont une fois de plus descendus dans la rue.
Le moteur de la résurgence du mécontentement public est le récent accord de sauvetage entre le Fonds monétaire international et le gouvernement du président Ranil Wickremesinghe. L’accord, qui vise à résoudre la crise actuelle de la balance des paiements du pays, offre au Sri Lanka moins de 3 milliards de dollars sur quatre ans – une infime fraction de ce dont le pays a besoin pour répondre à ses besoins en matière de service de la dette et seulement un sixième de ses besoins. des recettes en devises, qui s’élèvent à environ 18 milliards de dollars en 2022.
En échange de ce prêt d’urgence, le FMI a imposé une série de conditions qui ont considérablement exacerbé la crise des salaires et du coût de la vie au Sri Lanka. Le passage obligatoire aux taux de change du marché, en particulier, a immédiatement conduit à une forte dévaluation de la monnaie, provoquant une montée en flèche des prix des carburants et des produits alimentaires importés et contribuant à une Augmentation de 165 % des tarifs de l’électricité entre juin 2022 et février 2023.
