La dictature syrienne s’effondre : quel avenir pour la région ravagée par la guerre ?

Des foules en liesse dans les rues de Damas célèbrent ce qui semblait jusqu'à récemment impensable : la chute du régime détesté de Bachar al-Assad. L'armée syrienne s'est effondrée tandis que les alliés surchargés du régime, la Russie et l'Iran, ne pouvaient que regarder, suspendant leur ancien allié à sec. L’offensive éclair a été menée par les forces islamistes de droite soutenues par la Turquie et les États-Unis. Le succès de leur attaque a révélé la faiblesse fondamentale de la dictature d’Assad : elle manquait de tout type de soutien et d’ancrage significatif parmi les Syriens ordinaires ou parmi ses partisans impérialistes.

Les uniformes et les armes abandonnés par les soldats et les officiers jonchent les rues et les barrages routiers. Le palais présidentiel a été pillé, tout comme l'ambassade iranienne. Le Premier ministre d'Assad et la chaîne de télévision d'État syrienne, ainsi que les ambassades syriennes à travers le monde, se sont rendus aux forces qui ont pris la capitale syrienne, Damas.

Que se passera-t-il après le choc initial et la célébration dans les rues, dont se font l’écho les médias et les gouvernements occidentaux ? Ni les « rebelles » islamistes victorieux, ni les puissances impérialistes impliquées des deux côtés ne représentent les intérêts des peuples de la région. Les travailleurs, les pauvres et les opprimés en Syrie doivent construire et organiser leur propre voie, indépendamment de toute puissance impérialiste ou de tout groupe islamiste réactionnaire.

On ne sait pas exactement quel type de régime sera mis en place. Le groupe islamiste de droite Hay'at Tahrir al-Sham (HTS) domine désormais, mais d'autres milices armées se disputeront également l'influence. L’espoir populaire d’un changement, pour enfin réaliser le rêve apparemment impossible de se débarrasser d’Assad, a été crucial dans l’évolution rapide des événements. Le climat de libération qui règne aujourd’hui signifie également qu’un nouveau régime pourrait se comporter avec prudence pendant un certain temps.

Le Moyen-Orient est devenu un théâtre de guerre clé dans le conflit inter-impérialiste plus large entre les États-Unis et la Chine. L’équilibre des pouvoirs au Moyen-Orient est désormais fondamentalement modifié, avec des conséquences internationales majeures. Dans le bloc chinois, « l’axe de résistance » iranien – la coalition iranienne pour résister à l’impérialisme américain et israélien – est fatalement miné, tout comme la base de pouvoir de la Russie dans la région. Dans le bloc américain, Erdogan, le président turc, et Netanyahu, le Premier ministre israélien, ont été renforcés, du moins pour le moment.

Du soulèvement écrasé à une guerre civile sanglante

Le régime d’Assad en Syrie était déjà faible. La haine généralisée à l’égard de sa dictature brutale s’est manifestée lors du soulèvement populaire initialement pacifique et fort de 2011, qui faisait partie de la vague révolutionnaire qui a balayé le Moyen-Orient connue sous le nom de Printemps arabe. Le puissant soulèvement syrien s’est développé, mais il lui manquait malheureusement « une direction unifiée capable de représenter les manifestants, de parler en faveur de la révolution, de contrôler le rythme et le message des manifestations et d’élaborer une stratégie pour renverser Bachar al-Assad – ou pour le moment ». après », résume Aron Lund dans son livre La Syrie brûle.

Lorsqu’Assad a écrasé le soulèvement de 2011 par la force militaire, les milices islamistes ont saisi l’occasion pour devenir la force d’opposition dominante, en recrutant massivement des jeunes. Mais ces milices islamistes ne sont pas des organisations d’opposition démocratiques, dirigées par des travailleurs et des jeunes, qui représenteraient réellement le soulèvement historique de 2011. Au cours de la guerre civile sanglante qui a suivi, plus d’un demi-million de personnes ont été tuées et 12 millions d’autres ont été contraintes de fuir leur foyer.

Nous devons tirer les leçons de l’Égypte de 2011, lorsque la dictature de Moubarak a été renversée. En Égypte, nous avons vu comment la contre-révolution se regroupe et riposte lorsque la classe ouvrière ne prend pas pleinement le pouvoir. Il attend son heure dans l’armée et bénéficie du soutien à la fois des capitalistes locaux et de l’impérialisme, dont il sert le pouvoir. En Égypte comme en Syrie, les officiers supérieurs sont également de puissants capitalistes. En Syrie, le danger est désormais plus grand parce que le renversement d’Assad a été mené par une force militaire plutôt que par un mouvement de masse.

Depuis lors, la guerre civile brutale et la profonde crise sociale et économique qui a suivi ont anéanti tous les bastions décisifs de la dictature. Un cessez-le-feu et une stabilisation temporaire ont été établis en 2020 et reposaient sur le soutien militaire des bombardiers russes et des troupes terrestres du Hezbollah soutenu par l'Iran. Depuis, le moral de l’armée syrienne s’est effondré.

Le cessez-le-feu de 2020 a été négocié par les régimes turc et russe. Il s’agissait avant tout d’établir une sorte d’indépendance pour les groupes islamistes soutenus par la Turquie à Idlib, dans le nord-ouest de la Syrie, tout en préservant le régime d’Assad. Les bombardements aériens russes cesseraient si les islamistes restaient à l’intérieur des frontières désignées. Hayat Tahrir al-Sham y a établi un régime dirigé par son chef Abu Mohammed al-Jolani. HTS est issu du Front al-Nosra, qui se distinguait à la fois d'Al-Qaïda et de l'EI en se présentant comme une organisation syrienne (c'est-à-dire nationaliste) plutôt que comme une force islamiste transfrontalière.

Après le répit du cessez-le-feu de 2020, le régime d’Assad a été progressivement accepté par les régimes dictatoriaux rivaux du Moyen-Orient qui avaient fourni un soutien militaire à l’opposition pendant la guerre civile. Mais pas plus tard que cet automne, il aurait déclaré au Hezbollah et à l’Iran, ses principaux soutiens, qu’il ne voulait pas s’impliquer dans « leur guerre ». Ses appels à un soutien militaire auprès de ses anciens alliés et des régimes du Moyen-Orient la semaine dernière n’ont donc donné aucun résultat, à l’exception des bombardements aériens russes lors de l’assaut sur Alep. La Russie et l’Iran ont évacué leurs citoyens syriens. Le Hezbollah avait déjà retiré la plupart de ses troupes du Liban plus tôt.

La Russie et le Hezbollah (les principaux soutiens d’Assad) étaient déjà mis à rude épreuve par la guerre en Ukraine et les attaques militaires israéliennes au Liban. La faiblesse des alliés d'Assad a laissé une opportunité à la milice islamiste Hay'at Tahrir al-Sham de passer à l'offensive, ce qui s'est produit le jour de la signature du cessez-le-feu entre le Hezbollah au Liban et l'État israélien.

Influence impérialiste dans la région

Netanyahu en Israël a salué la chute d'Assad comme un nouvel affaiblissement de l'Iran, l'ancien allié d'Assad. Tsahal a tenté de tirer davantage parti de la situation avec des frappes aériennes majeures détruisant des bases militaires syriennes, y compris sa flotte navale, et des incursions terrestres des troupes israéliennes sur le territoire syrien sur les hauteurs du Golan, près de Damas. Cela a été initialement annoncé comme une mesure « temporaire », avant que Netanyahu ne double rapidement sa décision, ajoutant que « le Golan fera partie de l’État d’Israël pour l’éternité ».

La Turquie, avec le Qatar, a été le principal sponsor des milices islamistes de droite pendant les neuf années de guerre civile en Syrie, de sorte que de nombreuses armes sont entrées via la Turquie. L’un des objectifs de la Turquie était d’écraser le PYD (Parti de l’Union démocratique, parti kurde de gauche en Syrie) du Rojava, la région autonome kurde du nord-est de la Syrie. Les Kurdes ne peuvent pas compter sur le soutien des États-Unis ou d’autres puissances impérialistes, comme le montre la façon dont l’armée turque (une puissance importante de l’OTAN) a attaqué à plusieurs reprises le Rojava. Le HTS était sous patronage turc, mais il n’est pas directement contrôlé par la Turquie. Ainsi, même si la puissance de la Turquie s’est renforcée, le véritable rapport de force avec le HTS n’est pas clair.

En apparence, la chute d’Assad est saluée par les gouvernements et les hommes politiques occidentaux, tout en leur rappelant leur propre fragilité. Ils parlent désormais de la nécessité de « stabiliser » la Syrie, raison pour laquelle ils ont soutenu le régime d’Assad pendant si longtemps. Le régime syrien a coopéré et soutenu la première guerre américaine contre l’Irak, en 1990-1991. Assad était alors un adepte très obéissant des politiques capitalistes néolibérales et a procédé à d’importantes privatisations – une dizaine de familles en ont bénéficié tandis que les citoyens ordinaires en Syrie vivaient dans une extrême pauvreté, jetant les bases du mécontentement généralisé qui a conduit au soulèvement de 2011.

Israël et les États-Unis ont mené des campagnes de bombardements massives contre les groupes soutenus par l’Iran et contre les derniers bastions de l’EI dans le pays. Mais malgré leurs objectifs déclarés de « défense de la démocratie », leurs actions visent à démontrer leur puissance militaire, mettant ainsi en garde et continuant à réprimer les travailleurs et les opprimés en Syrie et dans toute la région.

Alors que les positions d’Israël et de la Turquie ont été renforcées à court terme, la principale puissance de son bloc, l’impérialisme américain, aura bientôt un président Trump qui a récemment déclaré que les États-Unis ne devraient pas intervenir en Syrie. Cependant, c’était avant les derniers changements dramatiques, et son ton pourrait rapidement changer s’il voit une opportunité de changement de régime en Iran. Même si beaucoup de choses restent floues, la probabilité que Trump poursuive une ligne agressive de « pression maximale » contre l’Iran, y compris des sanctions et des menaces plus sévères, s’est désormais accrue. Les tensions dans la région n’ont fait qu’augmenter depuis la chute d’Assad.

Pour la Russie, alignée sur le bloc dirigé par la Chine, la chute d’Assad est un revers majeur qui ternit une fois de plus l’image d’une forte puissance militaire russe. Cela pourrait avoir des implications pour d’autres gouvernements qui comptent sur le soutien de la Russie, comme en Afrique de l’Ouest. Les coups importants portés à la puissance régionale de l’Iran affectent négativement à la fois la Russie et la Chine dans la lutte inter-impérialiste mondiale contre le bloc dirigé par les États-Unis.

Quelle suite pour la lutte ?

Abu Mohammed al-Jolani, le leader du HTS, a fait des déclarations sur la tolérance religieuse et le respect des minorités, mais il n'y a aucune raison de lui faire confiance. Le HTS est une armée antidémocratique qui vient de prendre le pouvoir. Les promesses de droits et d’élections sont des déclarations classiques de la part des putschistes. Après la chute d'Assad, le HTS a imposé un couvre-feu et a appelé la police et les autorités civiles du régime à maintenir le couvre-feu jusqu'à nouvel ordre.

Pendant ce temps, leurs alliés de l’Armée nationale syrienne (plus directement sous contrôle turc) ont lancé de nouvelles attaques militaires contre les Kurdes à Manbij et Raqqa, à la frontière non officielle entre le Rojava et les zones sous contrôle turc. Dans le même temps, les troupes kurdes auraient chassé l’armée syrienne (anciennement pro-Assad) des villes de Deir ez-Zor et d’al-Bukamal, dans l’est.

Lorsque les talibans sont revenus au pouvoir en Afghanistan en 2021, renversant un autre régime local inefficace et laissé pour compte par ses partisans impérialistes étrangers, ils ont également fait des promesses telles que le maintien de l’éducation des filles et le droit des femmes au travail. Ces promesses, visant en partie à pacifier l’impérialisme occidental et en partie à empêcher les manifestations de rue pendant que les nouveaux dirigeants se consolidaient, ont depuis été progressivement rompues et l’oppression s’est aggravée.

Les travailleurs et les opprimés doivent s’organiser le plus rapidement possible. Les comités de défense interreligieux et interethniques démocratiquement organisés sont des étapes nécessaires, tout comme l’organisation des lieux de travail et des quartiers, initiée par la classe ouvrière en tant que force collective la plus puissante de la région. La révolte de 2011 a été la plus forte parmi les jeunes, qui ont tenté à plusieurs reprises de s’organiser avec des groupes de coordination locaux. Mais celles-ci se sont davantage concentrées sur les médias sociaux et la diffusion d’informations que sur une organisation concrète et un programme clair.

Aujourd’hui, il est dangereux de croire que tout nouveau régime entraînera des avancées. Les dictatures, les crises et les guerres au Moyen-Orient et au-delà sont le résultat du système capitaliste. La puissance militaire et l’exploitation économique vont de pair. La seule force qui peut briser cette situation est la lutte de masse menée par la classe ouvrière, dotée d’un programme socialiste révolutionnaire et de nos propres organisations indépendantes.

Alternative Socialiste Internationale dit :

Lutte de masse pour les droits démocratiques des travailleurs, des femmes, des Kurdes et de tous les opprimés.
Comités de défense démocratique au-delà des clivages religieux et ethniques. Contrôle démocratique des armes et des groupes armés.
Demander des comptes aux responsables de l’État, de la police et de l’armée.
Opposition à toute intervention impérialiste. Arrêtez les bombardements, retirez toutes les troupes étrangères.
Arrêtez toutes les attaques militaires contre le Rojava.
Placer les ressources naturelles et les secteurs clés de l’économie sous propriété publique et contrôle démocratique.
Reconstruction avec logement et travail pour tous. Augmenter le salaire minimum en fonction du coût réel de la vie.
Construisez un parti socialiste révolutionnaire pour lutter pour le socialisme international.
Pour une Syrie socialiste, avec le plein droit à l’autodétermination pour tous les peuples, dans une fédération socialiste de la région.