La longue marche de la Chine vers la stagnation
Même s’il faut toujours éviter de tirer des leçons simplistes du passé, l’histoire moderne et ancienne de la Chine fournit de nombreuses preuves que le pays doit ses quatre décennies de croissance économique explosive aux marchés et non aux institutions étatiques. Si ces dernières peuvent contribuer au développement, elles peuvent également l’entraver ou l’empêcher, comme cela semble se produire actuellement.
OXFORD – Alors que le monde est aux prises avec les implications de changements inquiétants en Chine, Yasheng Huang, économiste au MIT, un observateur avisé à long terme de l’économie chinoise, a produit un livre qui tombe à point nommé. Dans L’essor et la chute de l’Orient : comment les examens, l’autocratie, la stabilité et la technologie ont apporté le succès à la Chine, et pourquoi ils pourraient conduire à son déclin, il combine un examen attentif de la Chine contemporaine avec une évaluation ambitieuse (parfois excessive) du passé récent et lointain du pays.
Comme les autres écrits de Huang, L’ascension et la chute de l’EST a un ton vif, percutant et parfois satirique. Sans relâche dans sa critique des échecs du régime chinois actuel, Huang défend les grands réformateurs chinois, y compris ceux politiquement déchus.
Compte tenu du climat politique actuel en Chine, c’est un livre courageux. Huang montre, avec une grande conviction, que la Chine doit son miracle économique à son adhésion aux forces du marché et au secteur privé, qui constituaient le cœur de la « réforme et de l’ouverture » amorcée il y a quatre décennies, après la mort de Mao Zedong. En renonçant à ces politiques et engagements antérieurs, les dirigeants chinois ont créé les conditions des revers et de la stagnation auxquels nous assistons aujourd’hui.
