La lutte contre le changement climatique nécessite un état d’esprit différent
La fréquence et la gravité croissantes des catastrophes liées au climat témoignent d’un fait que les peuples autochtones ont toujours compris : lorsque les humains tentent de dominer la nature plutôt que de vivre en harmonie avec elle, la nature répond toujours.
BRASILIA – Les catastrophes climatiques qui se produisent partout dans le monde – notamment les inondations sans précédent au Brésil, en Afrique et en Chine, les vagues de chaleur en Asie et au Moyen-Orient et les sécheresses persistantes en Europe et en Amérique latine – montrent que la planète se trouve à un tournant critique. Heureusement, nous pouvons encore saisir l’occasion de redéfinir nos paradigmes de développement économique et social. En plus de préserver et de restaurer nos forêts, nous devons mettre fin à notre dépendance aux combustibles fossiles et adopter les énergies renouvelables.
Grâce à nos connaissances ancestrales et à notre respect de la nature, les peuples autochtones constituent un atout inestimable pour relever ce défi. comprenant Alors que nous ne représentons que 5 % de la population mondiale, nos terres abritent plus de 80 % de la biodiversité mondiale. Nous savons que lorsque l'homme tente de dominer la nature, celle-ci répond toujours. Les tragédies climatiques d'aujourd'hui reflètent cette dynamique. Elles montrent pourquoi nous devons transcender nos expériences individuelles pour atteindre un état de conscience supérieur vis-à-vis de la nature.
Pour cela, le Brésil s’engage à lutter contre la déforestation et à promouvoir la délimitation, la protection et la gestion environnementale des territoires autochtones. Ces mesures sont essentielles pour préserver la biodiversité, limiter les émissions de dioxyde de carbone et éviter le point de non-retour pour des biomes essentiels comme l’Amazonie. Le Brésil met également l’accent sur l’énergie que nous produisons et consommons, un défi qui implique des débats complexes et impose des choix difficiles.
Mais le changement climatique est une crise mondiale. Les modèles économiques non durables fondés sur les énergies fossiles affectent de manière disproportionnée les populations les plus vulnérables. En abandonnant les modèles de développement obsolètes fondés sur la destruction de la nature, nous pouvons nous engager sur une voie non seulement plus durable, mais aussi plus juste.
Malgré les dangers évidents que représentent les combustibles fossiles, les investissements dans ces sources d’énergie ne sont pas remis en cause. On justifie souvent cette situation en affirmant que la combustion de combustibles fossiles procure des avantages économiques, mais l’industrie pétrolière concentre fortement les revenus, ne rapportant que des gains substantiels à quelques-uns et des externalités négatives – notamment la pollution, la corruption et les déplacements de population – à la majorité.
Pourtant, les coûts humains, financiers et environnementaux de notre obsession pour les combustibles fossiles sont de plus en plus évidents. Considérez la récente catastrophe inondations à Rio Grande do Sul, au Brésil, qui a tué des centaines de personnes et en a déplacé beaucoup d’autres ; ou le désastre sans précédent sécheresse qui a laissé des milliers de personnes sans eau ni nourriture en Amazonie, qui abrite le plus grand bassin versant de la planète ; ou les feux Dans le Pantanal, la plus grande zone humide du monde, des milliards de dollars sont dépensés par les contribuables pour soutenir la reconstruction après ce genre de catastrophes, mais des milliards supplémentaires servent encore à subventionner l'industrie des combustibles fossiles et ses actionnaires.
Sécurisez votre copie de Revue trimestrielle PS : L'ère des extrêmes
Le dernier numéro de notre magazine, Revue trimestrielle PS : L'ère des extrêmesest ici. Pour accéder numériquement à tout le contenu du magazine et recevoir votre exemplaire imprimé, abonnez-vous à PS Premium maintenant.
Que faudra-t-il pour que les gouvernements accordent la priorité aux investissements dans l’atténuation et l’adaptation au changement climatique plutôt qu’à ces subventions destructrices ? Le G7 et les autres économies avancées ont la responsabilité de faire preuve de davantage de leadership sur cette question. Les effets du changement climatique constituent des menaces tangibles qui compromettent la croissance et la sécurité partout dans le monde. Alors que les chefs d’État et de gouvernement – en particulier ceux du G7 et du G20 – se préparent aux prochaines réunions sur le climat en Azerbaïdjan et au Brésil, ils devraient se demander combien de catastrophes climatiques supplémentaires ils veulent présider.
Nous avons le droit de décider du monde que nous voulons construire. Allons-nous continuer sur la voie tracée par une logique d’exploitation qui se retourne de plus en plus contre nous, ou allons-nous saisir l’occasion, changer de cap et commencer à valoriser les connaissances ancestrales ? Si nous choisissons la deuxième option – comme nous devons le faire – nous devrons obtenir le consentement libre, préalable et éclairé de toutes les communautés impliquées dans tout nouveau projet, non seulement pour protéger les droits mais aussi pour garantir des résultats plus efficaces.
Les technologies et les connaissances nécessaires à une transition juste existent déjà. De nombreux pays ont déjà fait des progrès significatifs dans cette direction, prouvant qu’un avenir durable est possible et économiquement viable. Les tragédies qui se déroulent autour de nous devraient servir de signal d’alarme à tous les pays pour qu’ils cessent d’explorer les combustibles fossiles, réduisent leur utilisation autant que possible et investissent dans les énergies renouvelables, la bioéconomie et les infrastructures résilientes.
L’un des grands problèmes qui subsiste est celui de l’alignement des flux financiers sur les objectifs fixés par l’accord de Paris sur le climat. Non seulement les investissements annuels dans l’action climatique doivent augmenter de manière substantielle, mais les pays du Nord doivent assumer la responsabilité de mobiliser des fonds pour le climat en faveur des pays du Sud au cours de cette décennie. Ce n’est qu’à cette condition que nous pourrons garantir une transition énergétique juste et accélérée et protéger véritablement la nature, en lui permettant de jouer son rôle indispensable dans la stabilisation des systèmes planétaires dont dépendent la vie et la prospérité humaines.
La crise climatique est l’occasion de réévaluer nos choix et nos priorités. La nature nous a déjà donné de nombreux avertissements et nous propose également des solutions. Mais atténuer le changement climatique, éliminer les énergies fossiles, préserver et restaurer les forêts et protéger les territoires autochtones ne se fera pas automatiquement. Chacun d’entre eux nécessite des financements, des politiques concrètes et une coopération mondiale. Nous entendrons beaucoup de discours ambitieux et ambitieux dans les mois à venir, mais s’ils ne sont pas soutenus par des plans de mise en œuvre complets, ils resteront du vent. Nous en avons déjà plus que nous ne le souhaitons.
