Tuer les chatbots ?

Tuer les chatbots ?

Bien qu’il soit compréhensible qu’une nouvelle technologie dotée de pouvoirs apparemment vastes suscite des inquiétudes, une grande partie de l’agitation sur les chatbots à grand langage est déplacée. La bonne réponse à la perturbation économique n’est pas d’arrêter l’horloge, mais d’essayer de maximiser les gains et de minimiser la douleur.

WASHINGTON, DC – Le monde a été ébloui par les avancées majeures et soudaines de l’intelligence artificielle. Mais maintenant, certaines personnes éminentes et bien placées répondent avec des demandes malavisées de tirer le frein d’urgence.

Un lettre ouverte appelant « tous les laboratoires d’IA à suspendre immédiatement pendant au moins six mois la formation des systèmes d’IA » a reçu des milliers de signatures, y compris celles d’icônes technologiques comme Elon Musk et Steve Wozniak, de nombreux PDG et d’éminents universitaires. Geoffrey Hinton, l’un des pionniers des méthodes de « deep learning » à l’origine des avancées récentes, était a récemment demandé par CBS News sur l’IA « anéantissant l’humanité ». Et, comme toujours, de nombreux commentateurs craignent que l’IA élimine le besoin de travailleurs humains. Une Ipsos 2022 enquête constate que seulement environ un tiers des Américains pensent que les produits et services basés sur l’IA offrent plus d’avantages que d’inconvénients.

Ceux qui appellent à une pause soulignent que « l’IA générative » est différente de tout ce qui a précédé. Le ChatGPT d’OpenAI est si avancé qu’il peut converser de manière convaincante avec un humain, rédiger des essais mieux que de nombreux étudiants de premier cycle et écrire et déboguer code informatique. Le Financial Times a récemment découvert que ChatGPT (avec Bard, le propre chatbot expérimental de Google) peut raconter une blague au moins passablement bien, écrire un slogan publicitaire, faire des choix de titres et imaginer une conversation entre Xi Jinping et Vladimir Poutine.

A lire également