Le « Board of Peace » de Trump : un impérialisme encore plus sombre
Quelques mois après l’annonce d’un « cessez-le-feu » entre les Forces de défense israéliennes et le Hamas initié par Donald Trump en octobre dernier, les conditions à Gaza sont aujourd’hui aussi désastreuses qu’elles ne l’ont jamais été depuis le début de cet horrible génocide. Les bombardements israéliens quotidiens sur la bande assiégée se sont poursuivis sans relâche. Au cours de ces cinq mois, plus de 500 Palestiniens auraient été tués et près de 1 200 blessés. Des milliers d’abris de réfugiés ont été détruits ou sont inhabitables, et des enfants meurent d’hypothermie et de malnutrition. Pendant ce temps, le régime israélien a ouvert la voie à l’expansion des colonies en Cisjordanie, signalant une évolution vers une annexion massive.
Bien qu’il n’y ait aucune paix visible dans la région occupée, Trump a déclaré qu’il était prêt à passer à la phase deux de l’accord de paix à Gaza, qui comprend la convocation de ce qu’il a surnommé « le Conseil de la paix ». Initialement représentée et nommée dans une résolution du Conseil de sécurité de l’ONU l’année dernière comme un organe chargé de superviser la reconstruction de Gaza, cette idée originale de Trump a depuis rapidement pris de l’ampleur, tant par son ampleur que par ses implications. Premièrement, il cherchait à gouverner Gaza indéfiniment, avec des pouvoirs étendus tels que la capacité de nommer de hauts responsables et de nommer un « haut représentant ». Aujourd’hui, il exprime ses aspirations illimitées à l’autorité dans le monde entier dans toutes les « zones affectées ou menacées par un conflit ». En fait, comme beaucoup l’ont noté, sa charte fondatrice ne mentionne pas du tout Gaza.
Ce Conseil a été réuni lors du récent sommet de Davos et s’est réuni pour la première fois à Washington le 19 février. Il comprend des représentants d’États membres tels que le Qatar, l’Arabie Saoudite, la Turquie et l’Égypte : une galerie de voyous du Moyen-Orient et d’autres États du Sud dans l’orbite impérialiste des États-Unis, pour la plupart des régimes autoritaires amèrement oppressifs. Parmi les États qui ont refusé d’adhérer figurent notamment des membres de premier plan de l’Union européenne tels que la France, l’Allemagne et l’Espagne, craignant que l’Union européenne ne cherche à saper l’ONU elle-même. En effet, Trump a déclaré qu’il « pourrait » faire exactement cela.
Il s’agit peut-être de l’exemple le plus frappant à ce jour de l’abandon total du soi-disant « ordre fondé sur des règles » ou « ordre international libéral » établi après la Seconde Guerre mondiale pour faciliter la « coopération internationale » à travers des structures comme l’ONU, l’OTAN et le FMI. Trump refait le monde à son image, ce qui signifie un nouveau visage encore plus dangereux de l’impérialisme dans les années à venir.
Un organisme de « rétablissement de la paix » conçu pour le contrôle
Un coup d’œil au Conseil exécutif de ce que Trump a qualifié de « l’organisme international le plus important de l’histoire » montre assez clairement que la paix n’est nulle part dans son esprit. Assis sur le corps se trouvent Tony Blair, l’ancien Premier ministre du Royaume-Uni qui a supervisé l’invasion de l’Irak qui a tué plus d’un million de personnes, ainsi que Jared Kushner et Ajay Banga, président de la Banque mondiale. Pendant ce temps, le régime Trump vient tout juste de mener une invasion et un coup d’État non provoqués au Venezuela, au sujet desquels Trump a déclaré sans équivoque « nous sommes aux commandes », et les États-Unis se trouvent au bord d’une autre invasion en Iran où ils ont accompagné les négociations diplomatiques d’un inquiétant renforcement militaire. Tout cela place clairement le Conseil de la Paix dans un contexte d’action impérialiste américaine de plus en plus unilatérale qui l’éloigne de toute prétention de décorum international.
Ce Conseil de la Paix cherche désormais à supplanter l’ONU, qui a toujours été dominée par les États-Unis mais qui est désormais considérée comme un obstacle au contrôle impérialiste américain. Trump est président à vie et dispose du seul droit de veto. L’époque où l’impérialisme colonisait le monde derrière un voile de respectabilité libérale est révolue. L’extrême droite, représentée par Trump et des personnalités telles que l’Argentin Javier Milei, autre membre du Board of Peace, montre qu’elle entend adopter une approche beaucoup plus dure et sans vergogne.
Pour Gaza, cela signifie un retour à une époque antérieure de colonialisme direct. Les accords d’Oslo de 1993 ont établi l’Autorité palestinienne et ont donné aux Palestiniens occupés un minimum d’autonomie gouvernementale, bien que par l’intermédiaire d’un gestionnaire de l’occupation israélienne qui sera plus tard chassée de Gaza par le Hamas. Avant cette époque, elle était sous le contrôle militaire et civil direct d’Israël, et avant cela de l’Égypte. L’attaque génocidaire de Gaza visait à débarrasser la terre des Palestiniens et à renverser le Hamas, ouvrant ainsi la porte à l’impérialisme pour en prendre le contrôle sans contrôle. Cela s’inscrit dans la poursuite d’un impérialisme plus féroce, plus incisif et plus résistant, indifférent à l’apparence du respect de son propre droit international, et Gaza servira de terrain d’essai pour ce que le Conseil orwellien de la paix semble réserver aux pays du monde entier.
Pendant ce temps, l’affirmation déjà douteuse selon laquelle le Conseil est censé apporter la « paix mondiale » est contredite non seulement par l’attaque de Trump contre le Venezuela et les menaces contre des pays comme l’Iran et Cuba, mais aussi par le fait que sa charte a été signée la veille de la grève générale de quelque 75 000 travailleurs dans les villes jumelles pour exiger la fin de la terreur, des enlèvements et des meurtres de l’armée privée de Trump, l’ICE.
Autorité de lutte loin de la Chine
À la base de cette démarche se trouve la compétition omniprésente entre les impérialismes américain et chinois pour les sphères d’influence. Plusieurs États clients traditionnels des États-Unis qui ont rejoint l’initiative, à savoir l’Égypte, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, sont également récemment devenus membres des BRICS, l’alliance économique et politique internationale (en grande partie édentée) dirigée par la Chine et la Russie. Il est de la plus haute importance pour l’impérialisme américain de réaffirmer ses liens avec ces partenaires économiques importants, pour la même raison que Trump s’est récemment rendu aux Émirats et en Arabie Saoudite et a investi des milliards dans le développement de l’IA.
Trump a également invité la Chine et la Russie à participer au Conseil de la Paix, une décision de pouvoir probable également accompagnée de son désir de conclure des accords commerciaux avec la Russie, ce qui souligne son intérêt à mettre fin à la guerre en Ukraine. Mais toute tentative de rompre le pain au-delà des divisions impérialistes est superficielle. Cet organisme a été conçu dans le seul but d’affirmer la puissance américaine.
Pas de solution impérialiste à la guerre
Ni le nouveau Conseil de la Paix de Trump, ni la vieille garde des formations « fondées sur des règles » telles que l’ONU et l’OTAN ne peuvent offrir le moindre répit aux masses populaires ravagées par la guerre impérialiste. En fait, ce sont ces structures de contrôle étatique et les intérêts nationalistes de la classe capitaliste dont ils mettent en œuvre la volonté qui créent en premier lieu les conditions de la guerre et de la pauvreté. La seule force qui peut débarrasser le monde de ce fléau est la classe ouvrière mondiale, correctement unifiée grâce à la solidarité internationale dans un mouvement anti-guerre de masse. Un État palestinien doit être libre et indépendant sous la direction de son propre peuple travailleur, dans le cadre d’une fédération de nations socialistes au Moyen-Orient et dans le monde entier. Et enfin, le règne des riches obscènes, qui divisent et consument le monde par la puissance de leurs armées et de leurs « alliances internationales », doit prendre fin et être remplacé par le règne démocratique de la classe ouvrière, afin de jeter les bases d’un monde socialiste.
