Guerre en Iran : Trump veut des troupes terrestres : un avertissement aux Kurdes
Trump « nous a dit que les Kurdes devaient choisir un camp dans cette bataille – soit avec l’Amérique et Israël, soit avec l’Iran », selon le Washington Post du 5 mars. Près d’une semaine après le début de la guerre contre l’Iran, le président américain augmente la pression sur les Kurdes pour qu’ils lui proposent des troupes au sol, car il est très peu disposé à utiliser des soldats américains.
Trump tend un piège mortel aux Kurdes. Il veut de la chair à canon, pas la libération kurde. Cela s’est récemment manifesté par son soutien au régime islamiste d’al-Shaara en Syrie, qui démolissait la région autonome du Rojava sous domination kurde.
L’appel de Trump et les rapports hâtifs selon lesquels les Kurdes se mobilisaient ont été immédiatement répondus par des missiles iraniens lancés vers le nord de l’Irak, dirigés vers les camps et les quartiers généraux kurdes. Cette escalade, dans une guerre qui ne cesse de s’étendre, peut conduire à une augmentation des bombardements, des attaques de missiles mais aussi à des combats terrestres au Kurdistan, tant dans le nord-ouest de l’Iran que dans le nord de l’Irak. Si les troupes kurdes s’impliquent, les troupes turques pourraient le faire aussi.
Après une semaine de guerre et des niveaux extrêmes de bombardements, il est clair que Trump n’a pas été en mesure de déclarer une victoire rapide comme avec la guerre des « 12 jours » de juin 2025, le Venezuela ou ses autres « accords de paix » mal nommés. L’immense supériorité militaire des États-Unis n’a pas empêché les représailles iraniennes de produire leurs effets.
Trump a admis qu’il espérait procéder à un changement de régime plus limité, basé sur des éléments de la dictature iranienne. Ce plan visait à éviter l’alternative du chaos, des guerres civiles et des mouvements de masse venus d’en bas. Ce scénario a également été la raison pour laquelle différentes administrations américaines ont résisté à la longue campagne de guerre contre l’Iran de Netanyahu.
Trump se rend progressivement compte de la nécessité de recourir à des troupes terrestres en plus des bombardements pour parvenir à un changement de régime. En raison de l’opinion publique américaine, après le Vietnam, l’Afghanistan et l’Irak, il n’a pas sérieusement envisagé de déployer un grand nombre de troupes américaines. C’est la raison pour laquelle il fait désormais pression sur les Kurdes ainsi que sur les Baloutches dans le Sud, en espérant que leur action incitera d’autres à passer à l’offensive. Il ne s’agit pas d’un véritable plan, mais simplement d’un pari qui met davantage de vies en danger. Lors de la guerre en Irak, l’alliance américaine s’est préparée pendant des mois et a mobilisé près de 300 000 soldats. Aujourd’hui, Trump exhorte les milices kurdes, estimées à quelques milliers de personnes, à attaquer dans des délais très brefs.
Selon ces plans très flous, les forces kurdes devraient prendre le contrôle de zones en Iran, avec Trump offrant une couverture aérienne.
ARK autonome
Trump a lancé ses ultimatums lors d’appels téléphoniques avec Masoud Barzani et Bafel Talabani, respectivement dirigeants du PDK et de l’UPK, les deux partis qui dominent le sud du Kurdistan et le nord de l’Irak depuis des décennies. Ils dirigent le Gouvernement régional du Kurdistan (GRK), créé en 1992 en tant que région semi-autonome de l’Irak. Les deux partis jouent également un rôle important dans la politique irakienne.
Les troupes kurdes ont participé avec enthousiasme à la première guerre du Golfe en 1991, dans l’espoir d’être libérées du régime irakien extrêmement oppressif de Saddam Hussein. Cependant, l’impérialisme américain de l’époque a permis à Saddam et à son armée de rester au pouvoir et n’est pas intervenu lorsqu’il s’est vengé en massacrant les Kurdes après la guerre. Le GRK a ensuite été créé pour garder les Kurdes sous contrôle, en tant que gouvernement régional qui à la fois coopérait et s’opposait au régime de Saddam.
L’impérialisme américain entretient des relations étroites avec le gouvernement du GRK, notamment avec des bases militaires, la principale à l’extérieur de la capitale Erbil, non loin de la frontière iranienne. Le gouvernement du GRK, prétendant se poser en défenseur de tous les Kurdes, a permis aux groupes kurdes iraniens et turcs d’avoir des camps à l’intérieur de ses frontières. Pour les groupes iraniens, cela était à condition qu’ils n’utilisent pas ces bases pour des attaques militaires contre l’Iran. Le GRK a ainsi pu entretenir des relations pacifiques avec Téhéran. Cela a également facilité ses relations avec le gouvernement irakien à Bagdad, où l’Iran exerce une grande influence.
La réponse à l’appel de Trump a été plutôt froide. « Le ministère irakien des Affaires étrangères a déclaré jeudi dans un communiqué que Bagdad « ne permettrait pas que son territoire soit utilisé comme point de départ pour des actions hostiles contre les pays voisins ». Et le GRK a déclaré qu’il « ne faisait partie d’aucune campagne visant à étendre la guerre et les tensions dans la région ». (Washington Post, 5 février). Il semble que Trump leur demande de ne pas empêcher les forces kurdes iraniennes d’utiliser leurs bases dans les zones du GRK pour préparer et lancer des attaques. Mais les deux gouvernements craignent des représailles de la part de l’Iran et des milices armées irakiennes alliées à Téhéran, surtout lorsque l’issue de la guerre est incertaine. D’un autre côté, ils veulent également éviter de contrarier Trump, comme tous les autres gouvernements.
Une semaine avant le début de la guerre, cinq partis iraniens exilés en Irak ont formé une coalition pour renverser le régime de Téhéran. Ils savaient ou sentaient très probablement que la guerre était proche. Les forces qu’ils contrôlent ne sont pas claires, mais certains groupes kurdes semblent prêts à s’engager. « Hana Yazdanpana, porte-parole du Parti de la liberté du Kurdistan (PAK), qui a été en contact avec des responsables américains, a déclaré que ses forces étaient en attente et prêtes à traverser la frontière, mais qu’aucune opération n’avait été approuvée. » (Financial Times, 5 mars).
Si une attaque implique le PJAK, l’organisation kurde du GRK la plus proche du PKK, elle entraînera très probablement une implication turque contre une telle force.
Luttes kurdes
Dix millions de Kurdes vivent en Iran, l’une des plus grandes minorités ethniques du pays et la plus connue pour ses luttes. Les Kurdes ont joué un rôle clé dans la révolution ouvrière de 1979, qui fut ensuite détournée par les mollahs, mais aussi dans les mouvements de masse ultérieurs et dans l’organisation de syndicats indépendants. L’immense mouvement Femmes, Vie, Liberté partout en Iran en 2022 est né du Kurdistan, où Jina Masha Amini a été tuée par la police des mœurs.
Depuis plus d’un siècle, les forces kurdes par procuration ont été maintes fois exploitées par différentes forces impérialistes à leurs propres fins. En Syrie, le PYD kurde a joué un rôle décisif dans la défaite de l’État islamique (EI) lors de la guerre de 2015 à 2019. Pendant un certain temps, l’impérialisme américain a fourni des armes et a accepté d’établir l’autonomie du Rojava. Le régime d’Assad est tombé en décembre 2024 et a été remplacé par les forces islamistes d’al-Sharaa, qui se sont tournées vers les États-Unis, la Turquie et les États du Golfe pour obtenir leur soutien. Trump a ensuite retiré son soutien à l’armée des FDS dirigée par les Kurdes et al-Shaara a obtenu le feu vert pour attaquer le Rojava. Les forces dirigées par les Kurdes se sont retirées de vastes zones tandis que leurs prisonniers de l’EI ont été libérés lorsque les troupes d’al-Shaara sont arrivées.
Cela se fait également en alliance avec la Turquie, dont l’armée occupe certaines parties du nord de la Syrie dans le cadre de sa guerre contre les Kurdes. Les dirigeants kurdes de Syrie ont signé des accords avec le gouvernement sur l’abolition de l’autonomie et l’intégration de ses forces armées dans l’armée. C’est le genre de capitulation dont aucun Kurde, aucun travailleur ou peuple opprimé ne bénéficiera. En réalité, ces accords ne seront pas mis en œuvre et les combats continueront.
L’histoire des luttes kurdes montre que leurs seuls véritables alliés sont les travailleurs et les jeunes du monde entier. Faire appel aux gouvernements et à l’ONU a toujours conduit à de nouvelles défaites et revers. Il ne s’agit pas d’une trahison, comme le disent certains, puisqu’ils n’ont jamais été vraiment du côté des Kurdes.
La guerre actuelle
L’impérialisme américain, le gouvernement israélien et leurs partisans dans les régimes des États du Golfe ont des intérêts diamétralement différents de ceux des Kurdes, des travailleurs et de tous les opprimés en Iran. Leur guerre n’est pas pour la libération mais pour le pouvoir impérialiste.
Les socialistes soutiennent la lutte nationale kurde, y compris pour le droit de créer leur propre État. Pour y parvenir, des appels et une coopération avec les travailleurs de tout l’Iran et du monde entier sont nécessaires. Pour se défendre contre la dictature et l’impérialisme, les armes seront nécessaires. Mais ils doivent être contrôlés démocratiquement, par les travailleurs et au niveau local. Une force militaire limitée sous commandement américain ne suffira pas à renverser le régime de Téhéran et ne disposera d’aucune structure démocratique.
La lutte des Kurdes et de tous les peuples opprimés est une lutte contre le régime islamiste et capitaliste actuel ainsi qu’une lutte contre l’impérialisme et le système capitaliste.
