Une incursion armée contre Cuba par des terroristes basés en Floride fait quatre morts

Le 25 février, le ministère cubain de l’Intérieur a publié un rapport des gardes-frontières cubains sur l’interception d’un hors-bord basé en Floride dans les eaux territoriales cubaines, à un mile au large de Cayo Falcones, dans la province de Villa Clara, sur la côte nord de l’île.

Lorsqu’ils ont été approchés par les gardes-frontières cubains, les occupants du hors-bord ont ouvert le feu, blessant le commandant. Les gardes-frontières ont riposté, tuant quatre des assaillants et en blessant six, qui ont été emmenés à terre pour recevoir des soins médicaux.

Il s’agit d’une très grave escalade de l’agression impérialiste américaine contre la révolution cubaine.

Plus tard, les autorités cubaines ont identifié les dix hommes à bord du hors-bord comme étant : Pavel Alling Peña (décédé), Michael Ortega Casanova (décédé), Ledián Padrón Guevara (décédé), Hector Duani Cruz Correa (décédé), Amijail Sánchez González (blessé/détenu), Leordan Enrique Cruz Gómez (blessé/détenu), Cristian Ernesto Acosta Guevara (blessé/détenu). arrêté), Conrado Galindo Sariol (blessé/arrêté), José Manuel Rodríguez Castelló (blessé/arrêté), Roberto Álvarez Ávila (blessé/arrêté).

Terrorisme contre-révolutionnaire

Initialement, les médias américains ont concocté une histoire selon laquelle le but du hors-bord était de « sauver les membres de la famille au large de Cuba ». Cela n’a aucun sens, car le bateau ne pouvait accueillir que dix personnes et était donc à pleine capacité. La question évidente, que ni le New York Times ni d’autres n’ont pris la peine de demander : où prévoyaient-ils de mettre les membres de leur famille ?

Très vite, il est devenu clair que les personnes à bord du bateau faisaient partie d’une incursion terroriste contre Cuba, menée par des Américains cubains réactionnaires basés en Floride. Avant même que les autorités cubaines n’aient divulgué plus de détails, une recherche rapide sur les réseaux sociaux aurait révélé la véritable nature de l’incursion.

Plusieurs comptes sur les réseaux sociaux des contre-révolutionnaires cubano-américains décrivaient déjà les personnes à bord du bateau comme des « combattants de la liberté ». Le journaliste d’Univision, Javier Díaz, a déclaré qu’il s’agissait d’un « groupe d’hommes cherchant à se battre pour Cuba ». Il a publié une séquence vidéo de deux des occupants du bateau montrant leurs armes avant l’incursion.

Plus tard, le ministère cubain de l’Intérieur a annoncé avoir saisi une importante cache d’armes de qualité militaire et d’équipement tactique sur le hors-bord immatriculé en Floride. Cela comprenait 13 fusils (dont des AR-15 et des AKM), 11 armes de poing, près de 13 000 cartouches de différents calibres, 134 chargeurs, des drones de surveillance, plusieurs cocktails Molotov et autres engins incendiaires improvisés, des lunettes de visée télescopiques, des lunettes de précision et des lunettes de vision nocturne ou thermique, ainsi que des gilets pare-balles, des casques (certains avec caméras), des couteaux tactiques, des uniformes de camouflage et cagoules.

En effet, quelques jours avant l’incursion, l’un des principaux porte-parole des réactionnaires cubano-américains de Miami avait prévenu que « si la flottille va à Cuba, nous y irons aussi », en référence à la flottille de solidarité cubaine qui s’organise pour tenter de briser le blocus pétrolier américain.

Dans les jours qui ont suivi, il est devenu évident que les dix hommes étaient liés à une série d’organisations terroristes marginales, parmi lesquelles le soi-disant « Autodéfense populaire », un groupe qui a tenté de commettre des actes de sabotage à l’intérieur de Cuba (incendie des récoltes, peinture au pistolet). La quantité d’armes qu’ils transportaient représentait un grand pas en avant dans la nature de leurs activités, du sabotage de bas niveau au terrorisme ouvert.

Les États-Unis sont complices

Cette attaque – car c’était bien ce qu’elle était, une incursion illégale dans les eaux territoriales cubaines et une attaque armée contre les gardes-frontières cubains – a lieu à un moment où l’impérialisme américain a massivement accru sa pression sur la révolution cubaine avec un blocus pétrolier qui menace d’une crise humanitaire.

Il convient également de noter que les États-Unis disposent de très nombreux moyens militaires dans les Caraïbes et agissent de manière extrêmement provocatrice depuis des semaines, avec des avions de guerre électronique survolant la côte nord de Cuba, des navires de la marine sondant les eaux territoriales de l’île, etc.

Depuis sept mois, la marine américaine frappe des vedettes rapides dans les Caraïbes et dans le Pacifique, tuant plus de 100 personnes, et saisissant des pétroliers dans la région et au-delà. Ils surveillent de près les mouvements des navires, petits et grands, dans toute la région.

Devons-nous croire que les renseignements américains n’étaient pas au courant de cette vedette rapide et qu’aucun de leurs moyens militaires n’a repéré l’incursion d’une vedette rapide armée immatriculée en Floride contre Cuba ?

Immédiatement, le procureur général de Floride, James Uthmeier, a déclaré avoir ouvert « une enquête ». Il a déclaré qu’« on ne peut pas faire confiance au gouvernement cubain » et a ajouté que « nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour demander des comptes à ces communistes ». Comme nous le voyons, « l’enquête » n’avait même pas commencé avant que le procureur de Floride ait déjà décidé que « les communistes » étaient à blâmer.

Même d’un point de vue d’enquête élémentaire, ne devrait-il pas se demander ce que faisait un hors-bord floridien à un mile au large des côtes de Cuba ?

Les cercles réactionnaires cubano-américains de Floride sont fortement infiltrés par les agences de renseignement américaines et jouent un rôle démesuré dans la politique américaine. Il pourrait s’avérer difficile de déterminer dans quelle mesure les agences de renseignement américaines ont été impliquées dans cette incursion, que ce soit par action ou par omission. Mais ce serait le comble de la bêtise de penser que le gouvernement américain l’ignorait, car ces groupes ont toujours opéré au grand jour et n’ont pas caché leurs projets.

les États-Unis et Gusanos chercher à écraser la révolution cubaine

Dans une vidéo publiée sur les réseaux sociaux par Gilberto Dorrego, présentateur de Telemundo à Tampa, deux amis des assaillants ont expliqué leurs motivations et ont protesté en affirmant qu’ils n’étaient « pas des terroristes » mais qu’ils voulaient plutôt « se battre pour la liberté de Cuba ». La vidéo révèle pourtant le véritable caractère de ces réactionnaires. Alors qu’il se tient devant des photos du héros de l’indépendance cubaine Martí et qu’il nomme Martí et Maceo, ce « patriote cubain » porte un t-shirt avec les lettres USA gravées sur le devant.

Ce point devrait être évident pour tout observateur. L’écrasement de la révolution cubaine, qui est l’objectif commun de l’administration Trump-Rubio et des groupes terroristes de Miami, ne mènerait en aucun cas à la liberté de Cuba. Cela signifierait la perte totale de souveraineté de l’île, qui deviendrait, comme avant 1959, une de facto colonie des États-Unis.

De la même manière que la Révolution cubaine, pour parvenir à la souveraineté nationale, a été contrainte (car ce n’était pas son plan initial) d’exproprier les capitalistes, les propriétaires fonciers, les banquiers et les sociétés multinationales américaines, la restauration du capitalisme sur l’île signifierait la fin de son indépendance.

Pendant ce temps, la décision de la Cour suprême des États-Unis déclarant illégale l’utilisation par Trump de la Loi sur les pouvoirs d’urgence économiques internationaux pour imposer des droits de douane à d’autres pays a laissé son décret du 29 janvier menaçant d’imposer des droits de douane à tout pays vendant du pétrole à Cuba sans base légale. Cela a accru la pression sur le Mexique – qui avait suspendu ses ventes de pétrole à Cuba sous la pression américaine – pour qu’il reprenne ses expéditions de pétrole vers l’île. Jusqu’à présent, le président mexicain Sheinbaum a refusé de le faire.

Dans un nouveau rebondissement dans le blocus pétrolier imposé par les États-Unis sur l’île, Washington déclare désormais qu’il autorisera la vente de pétrole vénézuélien (dont il contrôle le flux après l’attaque du 3 janvier) à Cuba. mais uniquement aux acteurs privéspas au gouvernement.

Cela révèle, s’il y avait le moindre doute, que l’un des principaux objectifs de l’assaut américain contre Cuba est précisément d’imposer une privatisation massive et de détruire l’économie planifiée (qui, bien que très affaiblie par les sanctions et les politiques favorables au marché, existe toujours).

Cependant, l’acheminement du carburant vers le secteur privé cubain n’empêchera pas une crise humanitaire de se développer, car c’est le gouvernement qui gère les transports publics, produit de l’électricité pour les ménages et les institutions publiques, assure les soins de santé et l’éducation, etc.

Ce que disent les États-Unis avec cette mesure, c’est que ceux qui ont de l’argent peuvent payer du carburant (et donc produire de l’électricité), mais ceux qui n’en ont pas peuvent rester dans l’obscurité. Les entreprises privées peuvent éclairer leurs bars, hôtels et restaurants, mais les hôpitaux et les écoles ne le pourront pas.

Des pays comme le Canada, le Mexique, l’Espagne et d’autres envoient de l’aide humanitaire à Cuba. Mais la question cruciale demeure : les États-Unis ont imposé une huile blocus. À moins que ce système ne soit rompu, Cuba n’aura pas la capacité de produire de l’électricité pour les ménages, les hôpitaux et autres services de base. Il ne peut pas gérer les transports publics, il ne peut pas transporter de marchandises (y compris de la nourriture et d’autres produits de première nécessité), etc.

Jusqu’à présent, le seul pays qui a annoncé qu’il fournirait du pétrole à Cuba était la Russie. Le Sea Horse, un pétrolier rempli de 200 000 barils de carburant russe, naviguait depuis Chypre vers Cuba, mais le 27 février, il semble s’être arrêté à mi-chemin dans l’Atlantique Nord et ne se dirige plus vers Cuba. Reste à savoir si les États-Unis s’en empareront. Nous devons redoubler d’efforts de solidarité avec Cuba !

A bas le blocus criminel américain !

Ne touchez pas à Cuba ! Défendez la révolution cubaine !

En savoir plus