Les arguments en faveur de l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN
Les pays membres doivent profiter du prochain sommet de l'OTAN à Washington pour réaffirmer leur engagement à admettre l'Ukraine. Refuser de proposer un calendrier clair pour l’adhésion de l’Ukraine alimenterait une nouvelle agression en signalant au président russe Vladimir Poutine que son rêve néo-impérial est réalisable.
BERKELEY/Kyiv – Au cérémonie de signature du Traité de l'Atlantique Nord le 4 avril 1949, le président américain de l'époque, Harry Truman remarqué que si ce « simple document » avait existé en 1914 et 1939, « il aurait empêché les actes d’agression qui ont conduit à deux guerres mondiales ». L’alliance nouvellement établie, a-t-il suggéré, garantirait la paix en dissuadant les agresseurs potentiels.
Le succès de cela stratégie de sécurité collective se reflète dans le nombre de pays qui ont profité du soutien de l'OTAN politique de la porte ouverte. Depuis 1949, l'alliance a étendu de 12 à 32 membres, la Finlande et la Suède étant les ajouts les plus récents. Désormais, les pays membres doivent s’engager à admettre l’Ukraine.
L’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN est importante pour plusieurs raisons. Tout d’abord, tout doute sur l’engagement de l’alliance à défendre ses membres actuels ou potentiels invite à l’agression. La Russie en est un bon exemple. La décision de mettre de côté les aspirations d'adhésion de l'Ukraine et de la Géorgie pendant la Sommet de Bucarest 2008 a conduit à l’invasion de la Géorgie par la Russie plus tard cette année-là. De même, fermer les yeux sur l’annexion de la Crimée par la Russie en 2014 a entraîné une invasion à grande échelle de l’Ukraine en 2022.
