Les cauchemars économiques «durs atterrissage» sont de retour
L'ancien ordre mondialisé néolibéral s'effondre, mais cela ne signifie pas qu'il est remplacé par quelque chose de mieux. En fait, son effondrement a produit le mastodonte réactionnaire du Trumpisme. Il augmente une guerre commerciale sans compréhension de fin, détendait les vieilles alliances et sapent le «bloc occidental». Cela semble entraîner l'économie américaine dans une «intervention de Trump». Bien que la crise et la récession soient courantes sous le capitalisme, les contours du capitalisme mondial ont radicalement changé depuis 2008. Il y a un réel danger que dans cette nouvelle ère des conflits impérialistes, les choses puissent être complètement incontrôlables.
Les métiers de récession américains
Les milliardaires qui pensaient que le conseiller le plus important de Trump était le marché boursier se sont désormais dégagés. 4 billions de dollars se sont évaporés de la bourse depuis que Trump a commencé à augmenter les tarifs, effaçant tous les gains après les élections. Wall Street a été encore frustré lorsque Trump semblait accepter une récession comme une «période de transition» nécessaire. Ils ont été choqués lorsque leur homme de confiance, Howard Lutnick, a doublé et a appelé à de nouvelles mesures du PIB qui séparaient les dépenses publiques et privées pour peindre un tableau rose, un programme qui peut être attendu dans des régimes autoritaires, et non au cœur du capitalisme mondial.
Il y a des signes clairs qu'une récession commence déjà. Les dépenses de consommation ont connu la plus grande baisse depuis l'automne de 2021. Les ventes au détail sont en baisse de 1%. Le capitalisme américain repose sur son marché intérieur massif pour maintenir un avantage dans les guerres commerciales. L'Américain médian dépense 44 058 $ dans l'économie intérieure, tandis que la personne chinoise médiane dépense 6 510 $. Toute menace pour les dépenses de consommation est un problème majeur.
La confiance dans le traitement de l'économie par Trump est découragé. 62% des Américains considèrent l'inflation comme le problème le plus important auquel le pays est confronté et seulement 31% approuvent la gestion de Trump du coût de la vie. L'inflation centrale est passée de 2,2% en février 2024 à 3,1% en février 2025. Certains coûts ont monté en flèche bien au-delà de cela. La hausse des coûts des soins de santé et l'augmentation des dommages causés par les catastrophes liées au climat ont augmenté le prix de l'assurance automobile de 11% au cours de la dernière année. Le prix des œufs a augmenté de 58%.
Il n'y a pas de fin en vue. Les tarifs de Trump aggraveront les choses, en particulier pour les gens de la classe ouvrière. Un Américain sur six est déjà «infaillible alimentaire» et les tarifs sur les produits importés comme les tomates, les concombres et les poivrons devraient augmenter les prix de l'épicerie de 3%. Les prix du gaz devraient augmenter de 20 à 40 cents le gallon. Les tarifs sur les matériaux de construction comme le bois du Canada et le gypse du Mexique pourraient augmenter le prix de la construction d'une maison de 10 000 $. Les analystes de l'industrie automobile mettent en garde des augmentations de prix de 25% sur les voitures neuves.
Les entreprises sont sobres sur ce que cela signifie pour eux. Des sociétés comme Target, Walmart et McDonalds réduisent toutes les prévisions bénéficiaires pour 2025. Delta Airlines a réduit ses prévisions de bénéfices en deux, et American Airlines a révisé ses prévisions de 5% de bénéfices à la rupture de la dernière fois en 2025. Southwest Airlines a chuté de sa politique d'offrir un sac vérifié gratuit (la dernière compagnie aérienne majeure à faire). L'Université Harvard, le Massachusetts Institute of Technology (MIT), l'Université de Washington et l'Université de Pennsylvanie, ont imposé des gels en raison des réductions du financement de la recherche.
Trump ne réagira pas bien si la Fed tient à réduire les taux d'intérêt en raison de la hausse de l'inflation, ce qui serait un signal de préoccupations renouvelées concernant l'économie. Trump a déjà pris la mesure inhabituelle d'appeler la Fed à continuer de réduire les taux d'intérêt, une décision qui stimule l'économie et a installé des loyalistes dans des positions clés. Un affrontement entre Trump et les banquiers centraux supervisant le cœur du capitalisme mondial n'intulerait pas confiance aux capitalistes du monde entier.
« Keynésianisme militaire »en Europe et au Canada
La doctrine «America First» a forcé des alliés proches des États-Unis à reconsidérer également leur avenir, et a temporairement rallié l'establishment politique. Après que Trump a menacé de faire du Canada le «51e État», une vague de nationalisme canadien a aidé le Parti libéral à revenir dans les sondages, sur la base d'un programme de lutte contre les tarifs commerciaux de Trump et d'augmenter les dépenses de défense à 2% du PIB d'ici 2030 pour «maintenir la souveraineté de l'Arctique». Ils ont également doublé les dépenses d'infrastructure à 125 milliards de dollars au cours de la prochaine décennie.
En Europe, les guerres commerciales avec Trump et une vraie guerre avec Poutine ont poussé les capitalistes à l'action. Le Temps financier inventé un nouveau terme, «keynésianisme militaire», pour décrire la voie à suivre pour le capitalisme européen. Le plan «Rearm Europe» de l'UE vise à mobiliser 840 milliards de dollars pour les dépenses de défense, dont 158 milliards de dollars de prêts directement aux gouvernements nationaux. Le gouvernement allemand a adopté un plan pour dépenser 500 milliards d'euros pour sa machine de guerre, licenciement les limites de la dette pour les militaires et les infrastructures. Le Premier ministre suédois a déclaré que «la Suède n'est pas en guerre. Mais ce n'est pas non plus un état de paix. »
Les gens de la classe ouvrière paieront cela par la menace de la guerre et les coupes des dépenses publiques et du bien-être. Déjà, l'engagement de Macron à accroître les dépenses militaires sans augmenter les impôts stimule les alarmes parmi les syndicats français. Mark Rutte, le secrétaire général de l'OTAN, depuis octobre 2024, a déclaré: «En moyenne, les pays européens dépensent facilement jusqu'à un quart de leur revenu national sur les pensions, la santé et les systèmes de sécurité sociale, et nous n'avons besoin que d'une petite fraction de cet argent pour rendre la défense beaucoup plus forte.»
Tout cela a conduit le Temps financier Souligner qu'il a eu un «effet galvanisant sur l'Union européenne», mais il y a de vrais nuages de tempête à l'horizon. Le Premier ministre hongrois Viktor Orbán et le Premier ministre slovaque Robert Fico ont menacé de veto au projet de loi de dépenses militaires. Même dans des économies puissantes comme l'Allemagne et la France, l'establishment politique est menacé. La fête de l'AFD à l'extrême droite en Allemagne a obtenu ses meilleurs résultats électoraux, et Macron est accroché par un fil.
Chine en crise
En 2008, lorsque les États-Unis et l'Europe ont glissé dans une profonde récession, le moteur de croissance de la Chine a aidé à soutenir le capitalisme mondial. Par exemple, de 2009 à 2019, 60% du béton mondial a été versé en Chine. La Chine a doublé sa capacité portuaire et sa capacité d'aéroport au cours de la même période. Ces dépenses ont été inutiles et inefficaces. Pour chaque augmentation de 1% des obligations de dette, le PIB chinois n'a augmenté que de 0,04%. Pendant ce temps, le nombre de milliardaires chinois a triplé.
Le capitalisme chinois fait maintenant face à un scénario cauchemardesque. Il y a des quantités massives de dette publique. Les gouvernements locaux dépensent 174 milliards de dollars en intérêts sur cette seule dette, alors pour construire une flotte sous-marine pour rivaliser avec les États-Unis. Il y a une surproduction – trop de choses et pas assez de consommateurs pour l'acheter – en train de baisser les prix et défier la croissance de l'économie et le remboursement de la dette. Cela a conduit à la «japonisation» de l'économie chinoise, avec une faible croissance, des taux d'intérêt bas, une faible inflation et une population vieillissante qui se produit à la fois.
De plus, le capitalisme chinois fait maintenant face à une guerre commerciale et à Trump dans le bureau ovale. Ce n'est pas un accident que les premiers plans de la guerre commerciale ont eu lieu sur le contrôle de Huawei sur la 5G et se sont poursuivis en micropuce et en IA. Le capitalisme américain espère d'abord frapper le capitalisme chinois, alors qu'il présente des avantages comme l'armée la plus puissante du monde et un réseau relativement fort d'alliances mondiales. Les travailleurs n'ont rien à gagner de tout cela, surtout compte tenu du risque de conflit militaire dans le Pacifique.
En ce qui concerne l'économie mondiale, le point clé est que la Chine ne peut pas jouer le même rôle qu'elle a joué en 2008, alors que c'était l'un des seuls endroits au monde où la croissance économique, c'est-à-dire la réalisation des bénéfices, était possible. Cela a été possible parce que la mondialisation néolibérale était à son apogée, et il y avait un niveau sans précédent de coopération mondiale entre les capitalistes. Le capitalisme entrera dans la prochaine récession avec beaucoup moins de crédibilité, moins d'argent à dépenser et moins d'outils politiques et économiques pour résoudre la crise.
Trade Wars & Real Wars
Lorsque Trump a renommé la plus haute montagne d'Amérique du Nord de Denali à Mount McKinley, elle faisait partie d'un effort conscient pour revenir à une époque de l'impérialisme américain où les terres nus saisissent, la corruption rampante pour les bénéfices des entreprises et le militarisme étaient la norme. Les milliardaires l'ont soutenu à son inauguration parce qu'ils veulent devenir plus riches et espérer que l'agenda de son administration fournirait une base plus stable pour la réalisation. Mais alors que leurs stocks tombent, on rappelle que Trump y est pour lui-même. Il est fidèle à personne et se souvient de 2020 lorsque tout l'establishment politique, y compris son propre parti, l'a abandonné après avoir perdu les élections; Et il avait besoin de s'appuyer sur des fanatiques et des insurrections fascistes axées sur le complot pour essayer de conserver le pouvoir.
Jusqu'à présent, les guerres commerciales de Trump sont déjà trois fois plus grandes qu'elles ne l'étaient à la fin de son premier mandat, mais cela pourrait aller beaucoup plus loin. Lorsqu'un effondrement bancaire a déclenché la Grande Dépression, la classe dirigeante américaine s'est tournée vers le protectionnisme. En 1929, les tarifs s'élevaient à 40%. En 1932, ils étaient passés à 60%. Aux États-Unis, des millions de travailleurs ont perdu leur emploi et les syndicats perdaient mille membres par mois. Il a fallu la montée en puissance d'un tout nouveau mouvement des travailleurs, qui comprenait des luttes de chômage, des défenses d'expulsion et un nouveau mouvement syndical, pour améliorer les conditions des travailleurs. Les socialistes ont joué un rôle clé dans ces luttes.
La Grande Dépression était un phénomène mondial et les politiques protectionnistes étaient contagieuses. La classe dirigeante allemande s'est tournée vers Hitler pour sauver le capitalisme après des tentatives répétées de révolution socialiste par la classe ouvrière. En 1931, la classe dirigeante britannique a lancé une «préférences impériales», un accord de libre-échange uniquement entre ses colonies actuelles et anciennes. La classe dirigeante néerlandaise a fait la même chose en Indonésie et dans le Pacifique Sud. Le capitalisme japonais avait besoin de matières premières des colonies néerlandaises d'une manière ou d'une autre, et les tarifs ont affaibli les politiciens libéraux et ont renforcé les chaleurs au Japon.
Les gens de la classe ouvrière perdent quoi qu'il en soit, en ce qui concerne les tarifs, les guerres commerciales ou les guerres réelles entre les pouvoirs capitalistes. Cela ne signifie pas que les socialistes soutiennent la mondialisation capitaliste, ou des projets de cheerleading comme l'Union européenne, qui n'est qu'une forme d'exploitation différente. La paix et la coopération authentiques ne sont possibles que dans l'économie socialiste en fonction de la propriété publique des ressources de richesse et des industries clés, où le commerce et le développement sont prévus démocratiquement pour l'amélioration des personnes et de la planète.
