Les procureurs généraux républicains dénoncent les directives fédérales en matière d’alternance travail-études sur les emplois liés aux élections

Les procureurs généraux républicains dénoncent les directives fédérales en matière d’alternance travail-études sur les emplois liés aux élections

Brief de plongée :

  • Seize procureurs généraux républicains a exhorté le Département américain de l'Éducation dans une lettre cette semaine reconsidérer les orientations récentes permettre aux étudiants d'être payés pour leurs efforts d'inscription des électeurs non partisans dans le cadre du programme fédéral travail-études.
  • Le Département de l'Éducation émis des directives fin février dire que Le financement fédéral du travail-études pourrait soutenir les étudiants travaillant pour des agences publiques sur des activités liées aux élections s'ils ne sont « pas associés à un intérêt ou à un groupe particulier ». Le département a déclaré que les tâches éligibles comprennent les campagnes de mobilisation des électeurs, l'inscription des électeurs, l'assistance aux électeurs dans les lieux de vote ou sur les lignes d'assistance téléphonique pour les électeurs, ou le travail d'agent électoral.
  • Les procureurs généraux ont toutefois fait valoir que même les activités d’inscription des électeurs qui semblent non partisanes peuvent « remplir des fonctions ouvertement politiques » en se concentrant sur les localités où les gens sont plus susceptibles de favoriser un candidat particulier.

Aperçu de la plongée :

Le programme fédéral travail-études fournit un financement pour un emploi à temps partiel aux étudiants qui ont besoin d'une aide supplémentaire pour couvrir le coût de leurs études. Le programme couvre généralement jusqu'à 75 % du salaire des étudiants, tandis que leurs employeurs paient le reste.

Le Étude sur le travail fédéral Le programme a fourni environ 1,2 milliard de dollars d’aide aux étudiants au cours de l’exercice 2023. Environ 600 000 étudiants en bénéficient chaque année, selon un rapport 2021 du Centre de recherche du Collège communautaire.

En février, la vice-présidente Kamala Harris pointé du doigt le Les nouvelles orientations du ministère de l'Éducation dans le cadre du L'effort plus important de l'administration Biden pour sauvegarder le droit de vote. « Nous avons travaillé pour promouvoir la participation électorale des étudiants », a déclaré Harris dans un discours préparé pour une réunion à la Maison Blanche avec les dirigeants du droit de vote.

Mais les procureurs généraux ont exprimé leurs inquiétudes quant au fait que ces efforts pourraient être utilisés pour faire basculer les élections, arguant que les directives « ignorent les dangers liés à l’enchevêtrement de l’argent public dans des fonctions politiques ».

« Des activités louables, comme encourager la participation électorale et l’inscription des électeurs, doivent avoir lieu quelque part, et c’est quelque part qui décide des élections », ont-ils écrit. « Vos directives autorisent effectivement les Universités et les universités à subventionner cette activité – et potentiellement à faire basculer les élections en choisissant où diriger ces fonds – avec l’argent des contribuables. »

En outre, la lettre affirme que les directives ne fournissent pas de garde-fou contre les abus. Bien que le ministère de l’Éducation précise que le financement ne peut servir qu’à « des activités de grande envergure visant à faire sortir le vote », écrivent-ils, il ne discute pas des limites aux efforts axés sur les villes à tendance démocrate ou républicaine.

Les procureurs généraux ont également exprimé leurs inquiétudes quant au fait que les responsables de l'université ne contrôleraient pas adéquatement si les activités liées aux élections étaient partisanes. Et ils ont en outre suggéré que les responsables du Université pourraient détourner le regard s’ils remarquaient que les superviseurs supervisant les étudiants employés avaient des programmes politiques alignés sur leurs propres points de vue.

Un porte-parole du ministère de l'Éducation a déclaré jeudi que l'agence a reçu la lettre et répondra directement aux procureurs généraux.

A lire également