Les tribunaux du Wisconsin et la crise de la démocratie bourgeoise
Le déclin du capitalisme américain a entraîné une augmentation de l’instabilité sociale et politique. Le système fédéral composé d’un gouvernement central et de cinquante gouvernements d’État, ainsi que de nombreux « freins et contrepoids », a fourni une stabilité politique remarquable à la classe capitaliste américaine alors qu’elle passait d’un petit pays à la puissance impérialiste dominante du monde. Cependant, la dialectique explique que tout se transformera en son contraire – et c’est ce qui s’est produit. Le même système qui a assuré la stabilité politique depuis la fin de la guerre civile et la reconstruction a conduit à une intensification des conflits au sein de la classe dirigeante.
La majeure partie de la classe dirigeante a perdu le contrôle du Parti républicain au profit de Donald Trump et de ses partisans. Trump est prêt à enfreindre toutes les règles de comportement que la classe dirigeante s’est imposée, car elle préfère généralement garder ses divergences à huis clos. Tout cela a maintenant éclaté au grand jour et la classe ouvrière, la grande majorité de la société, est témoin d’un conflit intra-classe d’une ampleur sans précédent et y est entraînée. Outre les nombreuses mises en examen contre Trump, un autre drame se déroule dans le Wisconsin.
La législature de l’État du Wisconsin a remanié ses districts pour garantir que les républicains disposent d’une large majorité dans les deux chambres. A titre d’exemple, ils disposent d’une grande majorité au Sénat de l’État, même si le gouverneur démocrate et le procureur général ont reçu plus de voix dans tout l’État. Le 4 avril 2023, Janet Protasiewicz a été élue nouvelle juge de la Cour suprême de l’État, avec une marge de 11 points dans tout l’État. On s’attendait à ce que cela modifie l’équilibre au sein des neuf membres de la Cour suprême du Wisconsin, en particulier sur les questions de l’avortement et du gerrymandering, posant un défi direct au contrôle des républicains sur le corps législatif.
En réponse, les républicains s’apprêtent à destituer cette juge nouvellement élue, ce qui l’empêcherait de voter sur plusieurs affaires clés, et pourrait conduire à sa destitution. Cependant, une telle utilisation manifestement partisane de la disposition de mise en accusation n’était pas intentionnelle par les rédacteurs de la Constitution et va à l’encontre des droits de ceux qui ont élu Protasiewicz.
En tant que marxistes, nous ne prenons aucun parti dans les luttes intestines entre les bourgeois et leurs représentants. Cependant, des incidents comme celui-ci révèlent clairement l’imposture de la démocratie bourgeoise : c’est toujours l’une ou l’autre aile de la classe dirigeante qui prend réellement les devants ! En outre, cette situation a de graves implications pour la stabilité plus large du régime bourgeois.
Dans l’article IV, section 4 de la Constitution américaine, il est dit : « Les États-Unis garantiront à chaque État de cette union une forme républicaine de gouvernement… » Si la destitution a lieu, le gouvernement fédéral interviendra-t-il ? Si tel était le cas, ce serait sans précédent. Le pouvoir fédéral n’a pris aucune mesure de ce type à la fin de la Reconstruction, alors même que le terrorisme de droite était utilisé contre les Noirs américains et qu’ils étaient privés de leurs droits.
Lénine a expliqué que les divisions au sein de la classe dirigeante et son incapacité à gouverner de manière traditionnelle font partie des facteurs objectifs qui laissent présager l’avènement d’une révolution. Ces divisions au sommet offrent aux travailleurs la possibilité de se mobiliser et de prendre les choses en main. Il ne fait aucun doute que l’instabilité croissante est en partie la raison pour laquelle tant de personnes se tournent vers les communistes pour leur montrer une alternative au capitalisme américain en décomposition et à ses institutions corrompues.
