Révolte des centres de données : arrêtez les milliardaires ou faites faillite

Saline Township, dans le Michigan, ne compte que quelques milliers d’habitants, dont la plupart étaient extrêmement inquiets lorsqu’OpenAI et Oracle ont annoncé leur intention de construire un énorme centre de données Stargate de 16 milliards de dollars juste à côté. Les habitants se sont donc organisés, ont rempli des réunions publiques pour protester contre le projet et ont réussi à forcer le conseil municipal à révoquer la demande de zonage du centre de données.

Leurs combats ne sont que l’un des centaines de combats similaires qui ont lieu à travers le pays.

Plus de 1 500 nouveaux centres de données sont proposés ou en cours de construction aux États-Unis. Surfant sur une bulle spéculative dont semble dépendre l’économie capitaliste, Amazon, Meta, Microsoft et Alphabet devraient dépenser plus de 600 milliards de dollars dans la course aux armements en matière d’IA en 2026, canalisant la majeure partie de cette somme vers la construction de centres de données dans le cadre d’un boom industriel massif.

Mais les milliardaires de l’IA ont un problème entre leurs mains. Les réactions locales ont perturbé des projets de centres de données d’IA d’une valeur estimée à 130 milliards de dollars au premier trimestre 2026, interrompant environ 75 projets individuels. En mars, 833 coalitions d’activistes anti-centres de données avaient été enregistrées dans 49 États. Les politiciens favorables aux centres de données perdent leur siège, tandis que d’autres ont du mal à soutenir les moratoires.

La bataille autour des centres de données touche au cœur de questions très importantes : qui contrôle les ressources de la société ? Qui décide du sort de nos communautés : les travailleurs qui y vivent ou les milliardaires déséquilibrés de l’IA ?

Dans le canton de Saline, ils pensaient que le projet géant Stargate avait été arrêté. Mais ensuite le promoteur du centre de données a intenté une action en justice, la municipalité s’est installée et la construction a quand même commencé. De même, sous la pression du lobby d’IA, de nombreux moratoires au niveau des États sont discrètement annulés.

Les milliardaires ne vont pas laisser les gens ordinaires miner leur pari imprudent sur l’IA sans combattre. Si nous voulons gagner, les mouvements qui combattent les centres de données à travers le pays devront s’unir dans une riposte à l’échelle nationale qui canalise la colère généralisée contre l’IA dans une lutte de masse pour le contrôle démocratique de la classe ouvrière sur nos villes et nos propres vies.

Un projet à enjeux élevés pour la classe milliardaire

Les progrès technologiques se heurtent souvent à des résistances, mais l’IA et ses centres de données gourmands en ressources sont de loin l’un des plus contestés de l’histoire moderne. Un énorme 71 % des personnes interrogées s’opposent à la construction de centres de données dans leur région, dont 46 % qui s’inquiètent « beaucoup » des impacts environnementaux. C’est plus que l’opposition à l’énergie nucléaire, qui a fait face à une réaction mondiale après la fusion de Three Mile Island en 1979.

Mais il est devenu évident que la volonté de la grande majorité importe très peu à la classe dirigeante et à ses serviteurs politiques, surtout lorsque leurs profits sont en jeu.

Selon certaines mesures, l’IA a alimenté plus de 75 % de la croissance économique américaine cette année. La société SpaceX d’Elon Musk vient de faire ses débuts en bourse avec l’introduction en bourse la plus élevée de toutes les entreprises de l’histoire, faisant temporairement de lui le premier milliardaire au monde. L’ancien conseiller de Trump en IA, David Sacks, a conclu : « Arrêter les progrès en matière d’IA équivaudrait à arrêter l’économie américaine. » Quoi qu’il en soit, ils ont besoin que ce boom dure aussi longtemps que possible.

L’industrie de l’IA représente actuellement 2 à 2,5 % de l’ensemble du produit intérieur brut (PIB) des États-Unis, soit un montant équivalent à l’ensemble du secteur de l’enseignement supérieur et presque aussi important que l’ensemble du budget national de « défense ». À titre de comparaison, la bulle Internet n’a jamais représenté au maximum 1 à 2 % du PIB. Certains économistes affirment que le développement de l’IA est (théoriquement) en passe de devenir le plus grand projet d’infrastructure de l’histoire des États-Unis, dépassant même la volonté frénétique de construire des centaines de milliers de kilomètres de voies ferrées.

Ce n’est pas seulement parce que les milliardaires aiment vraiment devenir de plus en plus riches. L’impérialisme américain est engagé dans une course contre l’impérialisme chinois pour développer ses capacités en matière d’IA, car l’IA est devenue un élément crucial de la guerre et de la surveillance modernes, et pourrait devenir un moteur clé d’une productivité économique plus élevée. Chaque régime de superpuissance veut obtenir un avantage sur l’autre pour consolider sa domination sur le système économique mondial.

Trump et la classe dirigeante américaine ont désespérément besoin du développement de l’IA pour réussir, non seulement pour vaincre la Chine, mais aussi pour éviter les crises existentielles qui menacent leur système. Ils ont été pris au dépourvu par les mouvements populaires qui ont surgi récemment contre les centres de données. Mais cela commence déjà à changer et ils vont riposter avec acharnement.

Un combat aux enjeux encore plus élevés pour nous

Un seul centre de données hyperscale peut utiliser jusqu’à cinq millions de gallons d’eau par jour, soit autant d’eau que 50 000 personnes. Environ les deux tiers des centres de données construits depuis 2022 se trouvent dans des régions souffrant de stress hydrique – une catastrophe imminente alors que des villes comme Corpus Christi, au Texas, manquent déjà d’eau. D’ici 2030, le rythme actuel de croissance de l’IA rejetterait chaque année 24 à 44 millions de tonnes de dioxyde de carbone dans l’atmosphère, soit l’équivalent d’émissions de cinq à dix millions de voitures sur les routes américaines.

Pour répondre à la demande de centres de données à grande échelle, les entreprises de services publics de tout le pays se précipitent pour réparer et étendre leurs infrastructures, et elles font payer la facture à la classe ouvrière. Dans des régions comme le nord de la Virginie, où la plupart des centres de données sont en construction, les prix de l’électricité ont augmenté de 267 % par rapport à il y a cinq ans. Même si vous n’êtes pas à proximité directe d’un centre de données, si vous êtes connecté au même réseau électrique, vous en payez le prix.

Notre approvisionnement en eau qui diminue rapidement ne peut pas soutenir à la fois l’avidité spéculative des ultra-riches et répondre aux besoins fondamentaux en eau de centaines de millions de personnes. Le climat de la Terre ne peut certainement pas supporter des centaines de centres de données à grande échelle alimentés par des combustibles fossiles. Les milliardaires de l’IA sont heureux de mettre des millions, voire des milliards de vies en jeu en raison de l’aggravation du désastre climatique, juste pour gagner leurs petits jeux boursiers malsains. Nous ne pouvons pas nous permettre de les laisser faire. Nous avons besoin d’une interdiction nationale de la construction de centres de données à grande échelle, point final.

Le sentiment anti-IA de masse est exploité par certains politiciens qui mettent en avant des revendications populistes visant à réglementer ou à bloquer les centres de données, mais en réalité, gagner ces revendications dépend de leur volonté de mener le combat nécessaire. Bernie Sanders et Alexandria Ocasio-Cortez ont introduit un moratoire national sur les centres de données qui, s’il est adopté, restera en vigueur jusqu’à ce que davantage de réglementations soient élaborées pour rendre l’IA plus sûre et moins gourmande en ressources. AOC et Bernie devraient organiser des rassemblements et des réunions à travers le pays pour relier les nombreuses luttes liées aux centres de données dans une riposte à l’échelle nationale.

Mais tant que le contrôle de l’IA et de toutes les technologies restera entre les mains des capitalistes, nous ne serons jamais vraiment en sécurité. Nous devons lutter pour que la classe ouvrière ait la propriété publique démocratique non seulement de l’industrie de l’IA, mais aussi de tous les plus grands secteurs de l’économie, afin que nous puissions contrôler la manière dont nos ressources limitées sont utilisées et quels en sont les impacts.

Intensifier la révolte

La bataille pour la construction de centres de données a attiré des travailleurs de tous bords politiques, de sorte que les politiciens républicains et démocrates se démènent pour réaliser l’impossible : apaiser leurs électeurs en colère et les milliardaires de l’IA en même temps. Les deux partis corporatifs savent qui paie pour leurs campagnes : des super PAC financés par Sam Altman, PDG d’OpenAI. Alors que les habitants du canton de Saline se battaient pour leur communauté, leur gouverneur, la démocrate Gretchen Whitmer, posait pour des photos avec Altman lors de la cérémonie d’inauguration du centre de données.

Les politiciens de l’establishment peuvent parfois être contraints de céder à nos revendications lorsque nos mouvements sont suffisamment forts, mais nous devons intensifier la lutte ou voir nos victoires être récupérées lorsque la classe capitaliste intensifie la pression. La plupart des moratoires adoptés jusqu’à présent sont temporaires et peuvent être rapidement levés ou annulés. Les hommes politiques du monde entier espèrent que le mouvement sera satisfait, s’essoufflera et s’occupera d’autre chose au moment où les moratoires expireront ou seront révoqués.

C’est pourquoi la révolte des centres de données doit devenir un mouvement coordonné à l’échelle nationale. Les centaines de coalitions et les milliers de personnes à travers le pays qui luttent contre les centres de données locaux devraient commencer à partager des leçons sur la façon dont nous pouvons renforcer nos combats et obtenir les interdictions étatiques et fédérales, ce qui entraînera clairement une sérieuse escalade dans la riposte.

Le mouvement syndical a un rôle clé à jouer dans cette lutte. Dans de nombreux syndicats, les travailleurs luttent contre les menaces liées à l’IA qui pèsent sur leur emploi. En ce qui concerne les centres de données, les dirigeants des syndicats du bâtiment répètent largement les arguments des patrons, attelant leurs syndicats au boom d’une alliance contre nature avec les milliardaires de l’IA. Mais si on leur donnait réellement le choix entre construire des centres de données contre la volonté de leurs communautés ou construire des choses comme des transports en commun, des logements abordables ou des réseaux d’énergie propre qui n’empoisonneront pas la planète, de nombreux ouvriers du bâtiment choisiraient le travail qui est réellement socialement utile.

Les dépenses de construction de centres de données aux États-Unis ont dépassé les 50 milliards de dollars en avril de cette année, soit plus que les dépenses publiques totales consacrées à des projets de transport comme les aéroports et les métros. Malgré des milliers de routes et de ponts en ruine et le besoin désespéré de logements plus abordables dans tout le pays, l’IA aspire toutes les ressources de la société, de plusieurs manières. Les milliards de dollars de subventions alloués aux projets de centres de données devraient plutôt être consacrés à un programme d’emploi public de plusieurs milliards de dollars pour construire les choses dont nous avons besoin, basé sur un système d’énergie propre.

Les deux partis corporatifs ne permettront pas que la politique anti-IA prenne le pas sur les intérêts de leurs donateurs milliardaires. De toute évidence, nous avons besoin d’un nouveau parti ouvrier capable d’organiser une lutte nationale contre les centres de données – ce serait une opportunité cruciale de convaincre les travailleurs et les jeunes de tout le spectre politique aux méthodes et aux idées de la politique ouvrière et socialiste. Les réunions nationales attireraient probablement des centaines, voire des milliers de personnes, où nous pourrions nous réunir pour discuter de la voie à suivre et de la manière de mieux nous organiser pour faire valoir nos revendications.

L’ambiance anti-IA montre comment des millions de travailleurs à travers le monde comprennent instinctivement que le système est complètement pourri et que, malgré toutes leurs prophéties sur l’avenir de l’humanité, les milliardaires ne se soucient en réalité que de leurs propres intérêts. Si cette compréhension se traduit par une riposte suffisamment forte, nous avons le pouvoir non seulement d’arrêter les centres de données d’IA partout, mais aussi de revendiquer le contrôle de notre société.