Un demi-siècle de libération animale ne suffit pas
Près de 50 ans après la publication du livre crédité d’avoir déclenché le mouvement moderne des droits des animaux, une édition entièrement révisée et mise à jour capture les conditions actuelles. En raison de la croissance et de l’intensification de la production animale, les humains infligent plus de souffrances aux animaux aujourd’hui qu’ils ne le faisaient en 1975.
MELBOURNE – Il y a cinquante ans, mon premier article arguant qu’il est mal de traiter les animaux comme nous le faisons apparu dans La revue des livres de New York. Deux ans plus tard, mon livre Libération animale a été publié, qui a ensuite été crédité d’avoir déclenché le mouvement moderne des droits des animaux.
Libération animale contient à la fois des arguments éthiques et des descriptions factuelles de ce que nous faisons aux animaux. Les arguments éthiques ont bien résisté à près de 50 ans de discussion. Des perspectives similaires sont maintenant soutenues par de nombreux philosophes, y compris ceux qui ont des points de vue très différents de ma propre position utilitariste : Christine Korsgaard, une kantienne ; des philosophes féministes comme Carol Adams, Alice Crary et Lori Gruen ; Mark Rowlands, qui adopte une vision contractuelle des droits des animaux ; et Martha Nussbaum, qui est plus proche d’Aristote.
En revanche, les descriptions factuelles dans Libération animale de ce que nous faisons aux animaux ont depuis longtemps cessé de saisir avec précision les conditions actuelles. Alors, il y a 18 mois, j’ai commencé une mise à jour complète et une révision du livre, qui sera publié ce mois-ci sous le titre Libération animale maintenant.
