Une approche socialiste de l’immigration
À seulement trois mois des élections de 2024, l’immigration est devenue un sujet brûlant au cœur de la politique électorale américaine. Cette année, l’immigration a connu une forte hausse, des millions de personnes fuyant la détérioration des conditions politiques et économiques, la guerre et la pauvreté. Cet afflux récent, en particulier à la frontière entre les États-Unis et le Mexique, a déclenché une crise que ni les démocrates ni le parti républicain ne sont prêts à résoudre. Au lieu de cela, la rhétorique anti-immigrés s’intensifie et les migrants sont opposés aux travailleurs nés aux États-Unis. Alors que le gouverneur de droite du Texas, Greg Abbott, a dépensé 150 millions de dollars pour transporter les migrants vers des villes sanctuaires, les gouverneurs démocrates de villes comme New York et Chicago hébergent les migrants dans des conditions déplorables tout en se plaignant des dépenses publiques élevées. Cela renforce le sentiment anti-immigré parmi les travailleurs.
L’instabilité mondiale croissante causée par le changement climatique ne fera qu’accroître l’immigration, car davantage de réfugiés climatiques seront chassés de chez eux par des catastrophes naturelles, des sécheresses et d’autres phénomènes météorologiques extrêmes. L’augmentation de l’immigration mondiale joue déjà un rôle central dans la politique européenne. L’extrême droite a pu se développer en instrumentalisant l’anxiété des travailleurs face à l’inflation, aux salaires et aux coupes dans les dépenses sociales, ainsi que l’échec de la gauche à résoudre ces problèmes.
En France, l’extrême droite a remporté deux fois plus de voix que le parti centriste du président Emmanuel Macron aux élections européennes grâce à son programme nationaliste et anti-immigration. De même, la Première ministre italienne Giorgia Meloni a doublé le nombre de sièges de son parti à l’Assemblée avec un programme similaire. En Grande-Bretagne, l’extrême droite a profité d’une attaque au couteau de masse à Southport pour attiser la violence raciale et xénophobe contre les communautés musulmanes. Soyons clairs sur ce que représentent la montée de la droite et les attaques contre les immigrés : la désignation des opprimés comme boucs émissaires face à un système qui laisse tomber tous les travailleurs.
Confrontée à une crise de rentabilité, l’élite des entreprises américaines encourage également les travailleurs nés aux États-Unis à imputer leurs problèmes aux immigrés qui « volent les emplois ». Dans son interview avec la National Association of Black Journalists, Trump, entre ses diatribes racistes mettant en cause l’identité raciale de Kamala Harris, a consacré la majeure partie de son temps à semer la peur autour de l’immigration. La proclamation absurde de Trump sur la protection des « emplois noirs » des travailleurs immigrés est une tentative de semer la division entre la classe ouvrière noire et les autres travailleurs.
Les démocrates, malheureusement, utilisent des arguments anti-immigrés qui ne valent pas mieux – affirmant que l’immigration est « bonne pour l’économie » parce que « les immigrés font des travaux que les Américains ne veulent pas faire ». Les politiciens démocrates disent cela alors que Biden accélère la construction du mur de Trump, signe un décret exécutif pour promulguer une interdiction quasi-totale de l’immigration et supervise la déportation cruelle de réfugiés haïtiens dans un contexte de troubles violents et d’instabilité politique.
Les patrons utilisent les expulsions pour maintenir les immigrés dans une position vulnérable tout en continuant à faire baisser les salaires. Les capitalistes font semblant d’expulser certains des immigrés les plus vulnérables en prétendant qu’ils « sévit », mais ils ne pourront jamais procéder à des expulsions massives à une échelle qui menacerait leur réserve de main-d’œuvre. Les expulsions détruisent non seulement la vie des travailleurs migrants, mais constituent également un gaspillage coûteux de l’argent des contribuables, argent qui devrait être dépensé pour payer des salaires plus élevés à tous les travailleurs. La récente promesse de Trump de procéder à la plus grande expulsion de l’histoire reflète le besoin du patron d’empêcher toute organisation syndicale incluant les immigrés.
Les villes sanctuaires ont ensuite été repoussées par des groupes historiquement marginalisés, notamment les résidents noirs qui n’ont souvent pas accès à un logement abordable, sont confrontés à des conditions de vie de plus en plus difficiles et à une précarité de l’emploi croissante. Le ressentiment croissant au sein des communautés marginalisées se reflète dans le sentiment que les villes devraient « s’occuper des leurs » avant de loger et de nourrir les migrants, un sentiment ressenti par les travailleurs du monde entier, d’autant plus que le nombre de sans-abri atteint un niveau record aux États-Unis. Les travailleurs noirs ressentent plus vivement la pression de l’insécurité de l’emploi, et le taux de chômage des Noirs américains est le plus élevé de tous les groupes ethniques ou raciaux. Sans une alternative de gauche forte aux démocrates qui ne font rien, des couches de travailleurs noirs sont particulièrement vulnérables aux appels populistes et anti-immigrés promettant la sécurité de l’emploi. C’est la stratégie de division pour mieux régner de la classe dirigeante qui s’affiche pleinement.
Tous les travailleurs, quelle que soit leur nationalité, ont le même intérêt à lutter contre les patrons. La pénurie de salaires et d’emplois est contrôlée et imposée par les capitalistes à la classe ouvrière tandis qu’ils s’accaparent la richesse créée par les travailleurs, immigrés ou non. Les patrons réduisent les salaires et limitent les embauches pour assurer des profits, et non la main-d’œuvre immigrée. Sous le capitalisme, la main-d’œuvre immigrée est essentielle pour pourvoir les emplois mal payés et « non qualifiés » afin de maximiser les profits et de réduire les salaires. Un statut juridique douteux et des barrières linguistiques rendent les travailleurs immigrés vulnérables et moins capables de protéger leurs droits sur le lieu de travail ou de rechercher de meilleures opportunités d’emploi. En retour, la classe dirigeante peut utiliser les immigrés comme boucs émissaires pour toutes sortes de maux sociaux sous le capitalisme, comme la criminalité et le sous-financement des services sociaux. Les travailleurs aux États-Unis ont ressenti la pression entre l’inflation, les bas salaires et la flambée du coût de la vie.
Les travailleurs immigrés et les travailleurs nés aux États-Unis ne peuvent pas améliorer leurs salaires et leurs conditions de vie sans s’unir dans la lutte contre les patrons. Le mouvement ouvrier doit donc intégrer les travailleurs immigrés au mouvement. Les revendications collectives visant à augmenter les salaires et les conditions de vie pour tous les travailleurs, quel que soit leur statut d’immigration, privent la classe capitaliste de son outil de division des travailleurs. Les travailleurs syndiqués doivent exiger des semaines de travail plus courtes sans perte de salaire. Pour que les capitalistes produisent au même rythme, ils seraient obligés de créer plus d’emplois avec des salaires décents, augmentant ainsi le niveau de vie des travailleurs immigrés et nés aux États-Unis. Forcer les capitalistes à embaucher plus de main-d’œuvre sans perte de salaire les prive de l’influence qu’ils utilisent pour maintenir la main-d’œuvre immigrée sous contrôle par peur des représailles. Alors que de plus en plus de travailleurs immigrés s’installent aux États-Unis pour travailler dans des entrepôts dans des secteurs clés de la logistique comme Amazon, les possibilités de solidarité entre les travailleurs immigrés et nés aux États-Unis ont un potentiel explosif.
Les travailleurs devront peut-être lutter contre leurs propres syndicats pour faire valoir ces revendications communes. Leur lutte peut être sapée par des dirigeants syndicaux comme Sean O'Brien, le président des Teamsters, qui a prononcé un discours devant le RNC dans lequel il a exprimé très clairement sa position sur la « protection » des travailleurs américains. Il a appelé les deux côtés du Congrès à adopter des politiques commerciales qui « donnent la priorité aux travailleurs américains » et maintiennent les entreprises aux États-Unis. Si Sean O'Brien voulait s'attaquer aux patrons et protéger les intérêts des travailleurs, il se battrait pour l'admission des immigrants dans les syndicats. Les dirigeants syndicaux devraient réclamer de bons emplois syndiqués, pas seulement pour les travailleurs américains mais pour tous les travailleurs.
Les syndicats doivent accepter les travailleurs immigrés, accepter pleinement tous les travailleurs, exiger des emplois, pas des déportations, et des semaines de travail plus courtes sans perte de salaire. La classe dirigeante prétend que la classe ouvrière américaine ne peut pas se permettre d’accepter des immigrants, ce qui est tout à fait faux. En fait, ce sont les capitalistes qui doivent payer pour employer pleinement la main-d’œuvre. Il est crucial que la solidarité entre les travailleurs immigrés et les travailleurs nés aux États-Unis soit construite autour d’un programme qui cible les patrons comme des ennemis, et non les uns les autres.
Les travailleurs devraient posséder l’économie, plutôt que l’économie nous posséder !
