Guerre en Iran : accord ou pas d’accord, le monde est en crise

Guerre en Iran : accord ou pas d’accord, le monde est en crise

Après cinq semaines de guerre totale contre l’Iran et sept semaines d’un cessez-le-feu très fragile, une nouvelle série de pourparlers a lieu entre les États-Unis et l’Iran. La question de savoir si le résultat sera un accord ou un nouveau cycle de guerre (ou encore plus de flou) reste ouverte. Dans la matinée du mardi 26 mai, après plusieurs jours de spéculations – alimentées par Trump plus que quiconque – sur l’imminence d’un accord, les avions militaires américains ont mené des bombardements « défensifs » (sic !) en Iran et les avions israéliens ont intensifié leurs attaques meurtrières sur le Liban.

Même si un accord aboutit, il sera probablement lié à un accord sur la poursuite des négociations, qui s’annoncent semées d’embûches.

Ce qui est certain, cependant, c’est que le monde a changé au cours de cette guerre et qu’une stabilité durable au Moyen-Orient ou dans le monde n’est pas à l’ordre du jour. La guerre contre l’Iran a ouvert une nouvelle phase de difficultés pour le régime Trump et a fragilisé davantage l’impérialisme américain sur la scène mondiale. Cela a également approfondi les tendances vers une augmentation de la guerre et du militarisme à l’échelle mondiale. Même si la guerre se termine bientôt, ses conséquences, notamment le choc énergétique mondial et la crise alimentaire, continueront de se propager aux quatre coins du monde.

Y aura-t-il un accord ?

Après l’échec des négociations en avril, la proclamation par Trump d’un cessez-le-feu illimité et d’un blocus américain du détroit d’Ormuz n’a apporté que très peu d’effets, hormis une impasse accrue sur le contrôle du détroit. Cela continue de plonger l’économie mondiale dans le chaos. Des avertissements concernant l’approche d’un « point de basculement » ou d’une « zone rouge » pour l’industrie énergétique se profilent.

Ces facteurs, ainsi que l’impopularité de cette guerre, ont accru la pression sur Trump pour tenter de parvenir rapidement à une sorte de solution « diplomatique ». Il n’a pas assisté au mariage de son fils et JD Vance a été rapatrié d’urgence à Washington. Indiquant son désespoir d’échapper à la guerre qu’il a déclenchée, Trump aurait appelé des responsables en Arabie saoudite, aux Émirats arabes unis, au Qatar, au Pakistan, en Turquie, en Égypte, en Jordanie, à Bahreïn et en Israël. Mais l’accord semble être en grande difficulté avant même d’avoir vu le jour.

Si les pourparlers échouent, la perspective d’un retour à une guerre à grande échelle contre l’Iran n’est pas exclue, comme en témoignent les menaces d’anéantissement toujours fréquentes de Trump ainsi que le rassemblement d’un nombre record de 50 avions ravitailleurs militaires américains à l’aéroport Ben Gourion en Israël. Cependant, malgré les complications liées à la conclusion d’un accord, l’escalade n’est pas non plus une option particulièrement attrayante pour Trump, surtout quand il est loin de garantir que les actions militaires seront plus efficaces que la colossale campagne aérienne américano-israélienne de cinq semaines qui n’a pas réussi à atteindre un seul objectif déclaré. Malgré les réticences de Trump et la propagande sur la puissance militaire américaine, des rapports révèlent désormais que 30 des 33 sites de missiles iraniens le long du détroit d’Ormuz restent fonctionnels. Les prédictions d’un effondrement total ou d’une « explosion » de la production pétrolière iranienne ne se sont pas non plus concrétisées. Jusqu’à présent au moins, le régime iranien a réussi à supporter les souffrances infligées par les États-Unis et leurs alliés et conserve le dessus.

Au moment de la rédaction de cet article, des informations font état d’un accord basé sur une réouverture du détroit d’Ormuz en échange du dégel des avoirs iraniens et de la levée des sanctions. Selon des sources américaines, cela s’accompagne d’un accord de l’Iran visant à se débarrasser de ses réserves d’uranium hautement enrichi, dont les détails seront réglés dans les 60 prochains jours. Ceci est apparemment démenti par la partie iranienne qui, de manière générale, a minimisé l’imminence d’un accord.

Après tant de cycles de négociations et au moins 25 milliards de dollars dépensés pour la guerre, le fait que ces conditions constituent, au mieux, essentiellement un retour au statu quo d’avant-guerre révèle à quel point la position américaine est faible.

Impacts mondiaux

La guerre a bouleversé la politique mondiale et les alliances d’une manière irréversible. Les chefs d’État d’Allemagne, d’Italie, d’Espagne et d’autres prennent encore plus publiquement leurs distances à l’égard de Trump et de la guerre menée par les États-Unis. Une question clé sera celle de l’impact de tout accord sur la guerre dévastatrice menée par Israël contre le Liban. Netanyahu, apparemment exclu des négociations directes, a l’intention de « multiplier les coups » et « d’intensifier la force » contre le Hezbollah. Pour le peuple libanais, le soi-disant cessez-le-feu n’a pas stoppé l’assaut des forces israéliennes, avec une augmentation des pertes civiles et des attaques contre des hôpitaux, des ambulances et du personnel médical, qui n’ont fait que s’intensifier alors que les pourparlers entre les États-Unis et l’Iran étaient en cours.

Cela arrive à un moment où Israël est sans doute plus isolé que jamais sur la scène mondiale. Ses attaques contre la flottille Global Sumud et les moqueries des abus et des violences contre les militants de la flottille par le ministre israélien de la Sécurité Ben Gvir ont provoqué l’indignation internationale. Cela a poussé un certain nombre de gouvernements à condamner ces attaques, et le gouvernement français à interdire à Ben Gvir d’entrer dans son pays. Même aux États-Unis, on constate une forte baisse du soutien au gouvernement israélien parmi les électeurs démocrates et républicains.

L’agression génocidaire contre le peuple palestinien se poursuit également. Selon le Programme alimentaire mondial, 1,6 million de personnes, soit 77 % de la population de Gaza, sont confrontées à une grave insécurité alimentaire aiguë. L’État israélien a intensifié ses attaques et étendu son contrôle militaire à 60 % de Gaza, et le plan de « paix » ridicule de Trump n’a fait qu’entraîner une escalade des souffrances pour les Palestiniens. En Cisjordanie, la violence des colons atteint son paroxysme.

Trump a également demandé (avec un silence gênant) que les alliés de la région signent les accords d’Abraham, normalisant les relations avec Israël, dans le cadre de tout accord visant à mettre fin à la guerre. Cela serait extrêmement provocateur pour les masses de ces pays – qui ressentent une immense solidarité avec le peuple palestinien – et extrêmement risqué politiquement pour ces régimes autocratiques. L’Iran a bombardé les États du Golfe, aggravant les tensions entre l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis et brisant l’illusion selon laquelle ces États étaient des refuges stables. Ces régimes veulent éviter un Iran encore plus enhardi.

La récente rencontre entre Trump et Xi Jinping s’est également déroulée à l’ombre de la guerre en Iran, dont Trump espérait qu’elle serait terminée au moment de cette rencontre. Avec cette crise qui s’aggravait autour de son cou, il s’est présenté dans une position relativement affaiblie. Les États-Unis espéraient inciter la Chine à faire pression sur l’Iran pour qu’il négocie, mais la réunion n’a abouti à aucun engagement concret sur la guerre. Même si le sommet a été conçu comme une détente entre les deux rivaux, ce n’est que le produit des positions faibles des deux parties. La rivalité inter-impérialiste américano-chinoise n’est en aucun cas désamorcée.

Le désordre de Trump à la maison

Le régime Trump est également confronté à des problèmes de plus en plus graves au niveau national. Les taux d’approbation du deuxième mandat de Trump ont atteint un niveau record, avec une frustration particulière bouillonnant autour des retombées économiques de la guerre. Même si Trump exerce toujours une emprise étroite sur le parti, comme en témoignent les récentes victoires des partisans de Trump aux élections primaires, des fissures notables se creusent même au sein de la base durcie de Trump.

Des divisions plus profondes sont apparues au sein du Parti républicain, notamment à propos de la guerre en Iran. Un autre vote sur la résolution sur les pouvoirs de guerre, qui nécessiterait l’approbation du Congrès pour la guerre en Iran, était prévu, mais a été annulé à la hâte après qu’il est devenu clair que les républicains n’avaient pas suffisamment de voix pour la vaincre après la défection de quatre républicains. De l’autre côté, Trump est sous le feu des républicains plus bellicistes comme Ted Cruz et Lindsey Graham à propos de la perspective d’un accord avec l’Iran.

Un accord signifiera-t-il un retour à la normale ?

La perspective d’un véritable retour à la « normale » est une chimère. Les destructions laissées au Moyen-Orient, en particulier en termes de vies humaines et d’infrastructures au Liban et en Iran, se feront sentir pendant des décennies. La guerre israélo-américaine a fait au moins 3 186 morts en Iran, 3 185 au Liban, et des millions de personnes ont été déplacées.

La guerre a causé des dégâts aux infrastructures énergétiques qui prendront des années à être réparées. Il y a un déficit estimé à environ 10 à 12 millions de barils de pétrole par jour, la production pétrolière de l’OPEP a chuté de près de 30 % et il faudra probablement des mois pour revenir aux niveaux d’avant-guerre. Le redémarrage ne sera pas aussi simple que de rouvrir le robinet, et les prix ne chuteront pas de façon spectaculaire à court terme.

La réouverture du détroit lui-même n’est pas non plus simplement une question de savoir s’il existe ou non un cessez-le-feu formel. Les analystes prédisent que le retour à la capacité de transit antérieure des pétroliers dans le détroit pourrait prendre environ trois mois. Les mines qui ont été posées devront être retirées et les quelque 1 500 à 2 000 navires avec 20 000 marins à bord qui restent coincés dans le détroit devront être évacués. Parce que ces navires sont restés immobiles dans les eaux chaudes du golfe Persique pendant si longtemps, nombre d’entre eux sont désormais couverts de balanes, d’algues et de méduses, ce qui rendra plus difficile et plus coûteuse la sortie du détroit.

Même si l’Iran accepte une reprise complète et sans entrave du trafic, sans frais (à laquelle il a déjà exprimé son opposition), le régime iranien a prouvé qu’il contrôle le passage, ce qui soulève la perspective de futurs blocus et introduit de sérieuses incertitudes pour l’industrie du transport maritime. Le trafic maritime dans le détroit de Bab el-Mandeb, dans la mer Rouge, n’a toujours pas retrouvé les niveaux d’avant les attaques des Houthis de 2023.

Et ce n’est pas seulement le détroit qui est compliqué. Les conséquences économiques de la guerre ne peuvent pas être facilement résolues. Le choc dans le secteur de l’énergie et les pénuries de produits cruciaux tels que l’hélium se répercuteront sur le secteur manufacturier et continueront de faire grimper le prix des biens. La pénurie d’engrais a un impact sur l’agriculture et les prix des denrées alimentaires. L’inflation, associée à une croissance économique lente ou inexistante, fait naître la perspective d’une stagflation. Même si la guerre prend fin demain, les dommages causés à l’économie mondiale ne pourront pas être effacés.

Nous ne paierons pas pour vos guerres

Cette guerre a été un désastre et un embarras pour l’impérialisme américain. Mais pendant que Trump cherche désespérément une porte de sortie depuis l’Iran, la machine de guerre impérialiste américaine ne se contentera pas de prendre la balle et de rentrer chez elle. Ils continueront d’intensifier leur campagne militariste et de se préparer aux conflits futurs.

Ceux qui se sont positionnés comme opposants à Trump – par exemple le Parti démocrate et certaines puissances de l’OTAN – vont également redoubler d’efforts sur un programme militariste, même s’il est enveloppé dans une rhétorique sur la défense. La dictature islamiste en Iran, qui a brutalisé ses propres manifestants plus tôt cette année, n’offre aucune alternative aux travailleurs et aux opprimés. L’impérialisme chinois, même s’il tente de se présenter comme la puissance la plus amicale et la plus diplomatique du conflit inter-impérialiste, surveille de près la situation et continuera de poursuivre ses propres intérêts impérialistes.

La classe ouvrière et les pauvres subissent le poids de cette guerre et de ses impacts économiques. Le monde néocolonial a été particulièrement touché. Des grèves et des manifestations ont éclaté aux Philippines et en Inde, puis récemment au Kenya, au Mozambique et aux Comores ainsi qu’en Irlande, avec des grèves dans les transports et des manifestations de masse. Les travailleurs et les pauvres du monde entier ont des intérêts communs contre les bellicistes qui plongent le monde dans la crise. Il existe un besoin urgent d’une lutte internationale de masse contre la guerre et le militarisme, liée à la lutte contre la crise du coût de la vie.

Nous disons :

  • Non à la guerre impérialiste ! Pour une action massive de la classe ouvrière pour mettre fin aux attaques américano-israéliennes contre l’Iran et le Liban.
  • Mettre fin à l’occupation de Gaza et démanteler toutes les colonies israéliennes en Cisjordanie. Mettre fin au blocus et organiser une aide humanitaire d’urgence pour mettre fin à la crise à Gaza.
  • Contrôle des prix et annulation de la dette des travailleurs et des pauvres pour faire face à la crise énergétique. Nationaliser l’industrie énergétique sous le contrôle démocratique des travailleurs.
  • Pour une véritable transition verte, coordonnée à l’échelle internationale, avec un programme massif d’emplois verts qui défend les salaires, les avantages sociaux et la représentation syndicale des travailleurs des industries polluantes.
  • De l’argent pour l’emploi, l’éducation, le logement, les soins de santé et les services sociaux, pas pour les budgets militaires.
  • Construire une lutte organisée de la classe ouvrière en Iran contre la dictature islamiste de droite, avec des appels à une lutte commune aux travailleurs de toute la région.
  • Intensifier la lutte anti-Trump aux États-Unis : construire une action de masse des travailleurs contre les attaques contre les travailleurs aux États-Unis et dans le monde.
  • Construisez des mouvements contre tout impérialisme. Que les partis politiques ouvriers anti-guerre dans tous les pays repoussent l’extrême droite et les milliardaires.
  • Pour la lutte socialiste révolutionnaire contre le capitalisme ! Mettez fin à la dictature des patrons et luttez pour un monde socialiste libéré de la guerre, de l’oppression et de l’exploitation.

A lire également