À qui appartient la révolution de l’IA ?
Suite aux progrès rapides et profonds de l’intelligence artificielle, les gouvernements du monde entier réfléchissent à la meilleure manière de réglementer le secteur, et des approches divergentes émergent déjà. En l’absence d’un modèle universel unique, la gouvernance de cette technologie qui change le monde sera certainement contestée.
NEW YORK – En novembre, le Royaume-Uni accueillera un sommet international de grande envergure sur la gouvernance de l’intelligence artificielle. Alors que l’ordre du jour et la liste des invités sont encore finalisés, la plus grande décision à laquelle sont confrontés les responsables britanniques est de savoir s’ils inviteront la Chine ou organiseront un rassemblement plus exclusif pour le G7 et d’autres pays qui souhaitent sauvegarder la démocratie libérale en tant que fondement d’une société numérique.
Le compromis est évident. Toute approche mondiale de la gouvernance de l’IA qui exclurait la Chine n’aurait probablement qu’un impact limité ; mais la présence de la Chine modifierait inévitablement l’ordre du jour. Le sommet ne serait plus en mesure d’aborder le problème de l’utilisation de l’IA par les gouvernements à des fins de surveillance intérieure – ou toute autre question controversée qui préoccupe les gouvernements démocratiques.
Quel que soit l’ordre du jour, le sommet constitue une réponse prudente aux progrès rapides et spectaculaires de l’IA qui présentent à la fois des opportunités et des défis sans précédent pour les gouvernements. Les dirigeants mondiaux sont impatients de ne pas passer à côté d’une révolution technologique qui pourrait – idéalement – les aider à développer leur économie et à relever les défis mondiaux.
