Anu BradfordEn dit plus…
Syndicat du projet : En 2021, vous écrit qu’avec les États-Unis, la Chine et l’Union européenne « qui cherchent tous à sévir contre les Big Tech, l’industrie se prépare à avoir un impact en 2022 ». Plus récemment, cependant, vous déploré que « la rhétorique réglementaire du gouvernement américain ne s’est pas traduite par des réformes concrètes », en raison de facteurs tels que le lobbying des entreprises et les dysfonctionnements politiques. Comment ce manque de progrès affecte-t-il le paysage de l’innovation aux États-Unis, et quelles règles ou réglementations ont les meilleures chances d’être mises en œuvre ?
Anu Bradford : La conversation aux États-Unis s’est récemment caractérisée par un plus grand scepticisme à l’égard de l’autorégulation des entreprises technologiques. Désillusionnés par les marchés libres, les discours en ligne toxiques, les violations de la confidentialité des données, les menaces à la démocratie et les autres méfaits associés aux entreprises technologiques non réglementées, de nombreux Américains souhaitent que le Congrès renforce la réglementation de l’économie numérique. Mais, comme je l’ai déjà souligné, le lobbying des entreprises et les dysfonctionnements politiques ont empêché le sentiment public dans ce domaine de se traduire par une législation significative.
Cela semble peu susceptible de changer de si tôt. L’introduction d’une loi fédérale sur la protection de la vie privée semble peu probable, tout comme toute réforme significative de l’article 230 de la Communications Decency Act, qui protège les plateformes de toute responsabilité en matière de modération de contenu. Alors que la réforme des lois antitrust peut sembler plus faisable, plusieurs projets de loi soigneusement rédigés sont au point mort au Congrès.
